El coordinador de Morena en San Lázaro, Mario Delgado, colocó propaganda a través de un video difundido en su cuenta de Facebook.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), revocó este miércoles la resolución de la Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI por la que expulsó a Lorena Piñón Rivera, quien buscaba contender como candidata a la dirigencia nacional del partido.
En sesión pública, los magistrados consideraron extemporáneas las denuncias presentadas el 26 de abril y el 3 de mayo de 2019 en contra de Lorena Piñón, por haber intentado ser candidata del PAN a diputada local en Veracruz, en el proceso electoral 2015-2016.
El 25 de junio, la Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI declaró procedente la solicitud de registro de la fórmula integrada por Lorena Piñón Rivera y Daniel Santos Flores, para contender por la presidencia y la secretaría del Comité Directivo Nacional, respectivamente.
Sin embargo, las denuncias contra Lorena Piñón fueron admitidas el 28 de junio pasado por la Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI y a partir de ellas se determinó expulsarla. En cumplimiento a la resolución anterior, la Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI canceló la fórmula integrada por Lorena Piñón y Daniel Santos.
#ElCártelDeLosDinosaurios pretendió retirar mi y la de @_DanielSantos por la Presidencia y Secretaria General del #PRI. Hoy el @TEPJF_informa falló unánime en nuestro favor porque somos inocentes. #RuedaDePrensa
— Lorena Piñón Rivera (@LORENAPIGNON) 10 de julio de 2019
La sentencia toma en cuenta el artículo 151 del Código de Justicia Partidaria del PRI, que señala que en ningún caso se podrá solicitar la imposición de las sanciones, 365 días naturales luego de que ocurrió la falta o que se tuvo conocimiento de la misma.
En el expediente se señala que de marzo de 2016 a la fecha de presentación de las denuncias (23 de abril y 3 de mayo de 2019) transcurrieron tres años, lo que, de acuerdo al fallo, evidencia que el plazo de 365 naturales a que se refiere el Código de Justicia Partidaria del PRI ya transcurrió.
Por ello se determinó revocar la resolución del PRI, con lo que Lorena Piñón recupera su militancia, en tanto que Daniel Santos podrá aspirar en la fórmula.
En otro caso, la Sala Superior ordenó a la Comisión de Justicia Partidaria del PRI resuelva dos quejas interpuestas desde el 21 de mayo por Lorena Piñón en contra de otra contendiente a la dirigencia por presuntos “actos anticipados de proselitismo” y “gastos anticipados de campaña”.
Los argumentos que presentaron los sicarios de la democracia al servicio de @IvonneOP
estaba basada en difamaciones y mentira. Era inaceptable la anulación de nuestra candidatura. Hoy triunfa toda una generación que quiere el bien de México. #RuedaDePrensa— Lorena Piñón Rivera (@LORENAPIGNON) 10 de julio de 2019
Mario Delgado infringe veda electoral
Asimismo, el TEPJF ratificó que el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Mario Delgado Carrillo, infringió la veda electoral de los comicios pasados por colocar propaganda a través de una de sus redes sociales.
En otro comunicado, el TEPJF informó que el 1 de junio pasado, el PAN denunció a Delgado Carrillo, en su calidad de diputado federal y presidente de la Jucopo de la Cámara de Diputados, por la supuesta vulneración a la veda electoral (30 de mayo-1 de junio), así como por el presunto uso indebido de recursos públicos, por la publicación de un video en su perfil de la red social Facebook.
En el video aparecían diversos candidatos del partido político Morena a cargos a elegir en los estados de Aguascalientes, Baja California, Durango, Tamaulipas, Puebla y Quintana Roo, con lo que se vulneraba el principio de equidad en la contienda en esas entidades federativas, a decir del demandante.
#BoletínTEPJF | 111
Ratifica #TEPJF falta de Mario Delgado por transgredir la veda electoral. https://t.co/HbRDgdqkUH pic.twitter.com/9y6ePMgF2M— TEPJF (@TEPJF_informa) 10 de julio de 2019
El 19 de junio pasado, la Sala Regional Especializada determinó la existencia de la infracción atribuida a Mario Delgado por la vulneración al periodo de veda electoral y al principio de neutralidad e imparcialidad. Por ello dio vista a la Contraloría Interna de la Cámara de Diputados, a efecto de que proceda a determinar lo conducente conforme a su normativa en torno a su responsabilidad.
En sesión pública, se conoció que el 23 de junio Mario Delgado impugnó la resolución. La magistrada y los magistrados consideraron este miércoles que el diputado federal de Morena sí transgredió la veda electoral con ese mensaje; sin embargo, no encontraron elementos en lo que toca al uso indebido de recursos públicos.
