Lev Fedoseyevimágenes falsas
- El Akademik Lomonosov transporta dos reactores nucleares de 35 megavatios a la costa ártica de Rusia.
- La central eléctrica reemplazará a la central nuclear de Bilibino en Chukotka, en el extremo este de Rusia.
- Los ambientalistas dicen que la planta de energía flotante es un riesgo inherente para la región del Ártico.
Un barco de plataforma remolcada de 459 pies de largo construido en Rusia se dirige a la costa del Ártico. Pero el barco que zarpa, el Akademik Lomonosov, no es visto exactamente como inocuo por los ambientalistas.
Eso es porque lleva dos reactores nucleares.
Greenpeace denominó al barco "Chernobyl flotante" y "Chernobyl on Ice" antes de que despegara en su viaje (y antes de que la exitosa serie HBO de este año reviviera el interés público en el desastre nuclear de 1986).
La semana pasada, el Akademik Lomonosov dejó el puerto ártico de Murmansk en el noroeste de Rusia y viajará 3,100 millas en su viaje inaugural al puerto de Pevek en la península de Chukotka en el este. El viaje debería tomar de dos a tres semanas en completarse.
La nave, pintada con los colores de la bandera rusa, lleva el nombre de Mikhail Lomonosov, un científico y escritor ruso responsable de contribuciones como la ley de conversación de masas en reacciones químicas y su descubrimiento de la atmósfera de Venus.
Entre los dos reactores nucleares de 35 megavatios a bordo, el barco está listo para suministrar electricidad a los asentamientos y empresas que extraen piedras preciosas e hidrocarburos en el área remota de Chukotka, una península que está lo más cerca posible de Alaska.
En esa región ártica y sus alrededores, cerca de dos millones de rusos residen en aldeas a las que generalmente solo se puede llegar en barco o avión si el clima coopera. Sin embargo, esas áreas periféricas son responsables de hasta el 20 por ciento del PIB de Rusia y son fundamentales para aprovechar los recursos naturales.
El empuje hacia el Ártico se debe en parte a que los hidrocarburos de Siberia Occidental están disminuyendo, según el Instituto Kennan del Centro Wilson, con sede en Washington, D.C. y estudios de la Rusia post-soviética. Rusia quiere aprovechar esa zona, que se estima que tiene alrededor del 13 por ciento del petróleo mundial, el 30 por ciento del gas natural del mundo y otros minerales de tierras raras.
Si bien los ambientalistas son críticos con la plataforma Lomonosov, diciendo que una ola masiva podría conducir a la fusión nuclear y que la introducción de energía nuclear en el norte del Ártico sería devastadora para el medio ambiente relativamente intacto, las autoridades rusas dicen que estas afirmaciones carecen de fundamento.
Vigilantes nucleares señalaron específicamente el desastre nuclear de Fukushima Japón para discutir los riesgos de un reactor marítimo.
En 2011, la central nuclear de Fukushima Daiichi, que se encuentra a unos 150 kilómetros al noreste de Tokio, fue provocada por el terremoto y tsunami de Tōhoku. Cuando se detectó el terremoto, los reactores activos apagaron automáticamente sus reacciones de fisión. Pero debido a una falla eléctrica, los generadores de emergencia de combustible diesel, que alimentaban bombas que enfriaban el núcleo del reactor, se pusieron en marcha. Cuando el tsunami golpeó 46 minutos después, trepando por el malecón de la planta e inundando los primeros cuatro reactores, los generadores de emergencia murieron, lo que resultó en una pérdida de refrigerante y múltiples fusiones nucleares.
Los ingenieros del Lomonosov dicen que han aprendido de Fukushima y que la planta está construida para resistir un tsunami.
Sin embargo, los críticos aún dicen que los beneficios clave de la planta flotante rusa, incluida la movilidad y la capacidad de trabajar en áreas remotas, también son caídas, ya que complican los procedimientos de seguridad como la eliminación rutinaria de combustible nuclear y las operaciones de rescate si el barco fuera golpeado. por una ola masiva
Fuente: The Associated Press
Source link