Ryan Reynolds habla sobre el en curso Justin Baldoni pleito. El año pasado, Baldoni dirigió Termina con nosotrosUna adaptación cinematográfica de la exitosa novela de Colleen Hoover del mismo nombre. Durante meses, Se rumoreaba que Baldoni y el coprotagonista Blake Lively (quien, en particular, está casado con Reynolds) se pelearon en el set. Ninguno de los actores abordó el problema de frente hasta, meses después, Baldoni demandado animado por acoso sexualentre otras quejas. En reacción, Baldoni demandó a múltiples grupos, incluido Lively.
Por Fecha límiteReynolds y su equipo ahora han intentado despedir a una de las demandas de Baldoni, criticando al actor-director por sus declaraciones. El equipo legal afirma que las demandas de Baldoni se basan en “sentimientos heridos” y “clickbait“Mentira. El equipo continúa diseccionando la afirmación de que Reynolds llamó a Baldoni A”depredador“y si eso puede considerarse difamación. El equipo señala “El FAC no alega datos plausibles que sugieran que el Sr. Reynolds no creía que este comentario fuera cierto“ Consulte el texto del Memorando de la Ley a continuación:
La totalidad del reclamo de difamación de los demandantes parece estar basado en dos veces que el Sr. Reynolds supuestamente llamó al Sr. Baldoni un “depredador”. Pero, el FAC no alega hechos plausibles que sugieran que el Sr. Reynolds no creía que este comentario fuera cierto.
[Baldoni’s claim is] a saber, que el Sr. Reynolds y un ejecutivo no identificado en WME tuvieron una conversación durante un estreno de una película sobre el “desdén profundo del Sr. Reynolds por Baldoni, lo que sugiere que la agencia estaba trabajando con un” depredador sexual “.El FAC no alega qué término preciso que el Sr. Reynolds usó en esta supuesta sugerencia, la sentencia en la que supuestamente lo sugirió, o cualquier información sobre el contexto de las conversaciones (aparte de eso, una de ellas fue sobre cuánto al Sr. Reynolds le disgusta por haber acosado sexualmente a su esposa).
Las partes de Wayfarer dicen que el Sr. Reynolds los extorsionó, pero no alegó que recibió dinero o propiedad. Afirman que interfirió con un contrato sin identificar cuál es ese contrato, qué disposiciones supuestamente se violaron, o incluso cuáles eran partes. Afirman $ 400 millones en daños sin explicar nada sobre quién sufrió esa pérdida, en qué proporción, como resultado de qué reclamos, o qué causaron tales pérdidas. El FAC es largo en hipérbole, prosa y “afirmaciones”, pero sin hechos necesarios para los que establezcan los reconocidos por la ley. Es, en esencia, un libro de quemaduras llena de quejas que intentan avergonzar al Sr. Reynolds por ser el tipo de hombre que es “lo suficientemente seguro como para escuchar” a la mujer en su vida y mantener su “angustia y realmente” estar con ella “.
El FAC es, en suma, una demanda de represalia de libros de texto, y debe ser descartado con prejuicio.
Mike Gottlieb y Esra Hudson, abogados de Reynolds, también dijeron lo siguiente:
La totalidad del caso del Sr. Baldoni parece estar basado en el Sr. Reynolds supuestamente llamando al Sr. Baldoni un “Predator”, pero aquí está el problema, que no es difamación a menos que puedan demostrar que el Sr. Reynolds no creía que esa declaración fuera verdadera.
Lo que esto significa para el caso Baldoni
El equipo de Baldoni tendrá problemas para probar la difamación
Lively originalmente presentó su queja legal contra Baldoni y sus estudios Wayfarer el 20 de diciembre de 2024. Un día después, The New York Times Publicado una exposición titulada “Podemos enterrar a cualquiera: en cambio, una máquina de manchas de Hollywood”, que incluía detalles sobre el caso. En reacción, Baldoni demandó al New York Times por difamación. Pero su acción legal no terminó allí. En enero de este año, Baldoni presentó una demanda de $ 400 millones contra Lively y Reynolds que reclamaron extorsión civil, invasión de privacidad y difamación.
Relacionado
Termina con los spoilers de secuela de EE. UU.: ¿Qué sucede en el segundo libro?
La reciente adaptación cinematográfica de Its Hoover de Colleen Hoover con nosotros hace que los espectadores se pregunten qué le sucede a Lily y Atlas en la secuela, comienza con nosotros.
A partir de ahora, un juicio está programado para comenzar el 9 de marzo de 2026. La estrategia legal más reciente del equipo de Reynolds implica definir claramente “difamación“Y señalar cómo las acciones de Reynolds no encajan en ello. Los abogados notaron claramente que esto es “No difamación a menos que puedan demostrar que el Sr. Reynolds no creía que esa declaración fuera cierta.“
Nuestra opinión sobre la actualización del caso Baldoni
El equipo de Reynolds ofrece un caso convincente
Al leer la última actualización legal, es difícil creer que Baldoni tenga una gran posibilidad de ganar este caso. Si bien los tribunales de los Estados Unidos pueden favorecer a los perpetradores a las víctimas en casos de acoso sexual, el equipo de Reynolds ha ofrecido un caso convincente para el Dead pool actor, Llamar a las afirmaciones de Baldoni “Un libro de quemaduras llena de quejas que intentan avergonzar al Sr. Reynolds por ser el tipo de hombre que es “lo suficientemente seguro como para escuchar” a la mujer en su vida y sostener su angustia y estar de pie con ella.,“” Una declaración que tiene peso emocional y legal.
Fuente: Fecha límite
Justin Baldoni
- Fecha de nacimiento
-
24 de enero de 1984
- Lugar de nacimiento
-
Los Ángeles, California, EE. UU.
Ryan Reynolds
- Fecha de nacimiento
-
23 de octubre de 1976
- Lugar de nacimiento
-
Vancouver, Columbia Británica, Canadá
- Profesiones
-
Actor, productor, emprendedor
Source link