Mónica Soto, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), afirmó que en la sesión de ayer de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se resolvió que los jueces de amparo “…deben echar para atrás los recursos en materia electoral sobre la reforma judicial”.
La presidenta del TEPJF afirmó que: “..le ordenan a los jueces de amparo que revoquen sus amparos, los que tienen que ver con la materia electoral […] Les mandan decir, revisen y actúen conforme a lo que yo dije en noviembre. Pero esta sentencia no se les ha notificado todavía, no la ha sacado la Corte, pero prácticamente (que) echen para atrás los amparos que tienen que ver con la elección”, sostuvo Soto en Aristegui En Vivo.
Explicó que se les dio 24 horas para cumplir con esto, una vez que sean notificados, sin embargo, Soto aclaró que desconoce cómo se ordenó esa notificación.
Además de ello, la presidenta del TEPJF resumió que en la sesión de ayer la Corte también se resolvió que la elección de jueces, ministros y magistrados no se suspende, así como reiteró que el Tribunal Electoral es la última instancia para resolver temas en materia electoral.
Al ser cuestionada sobre el hecho de que la SCJN resolvió que las sentencias del Tribunal Electoral son opiniones, por lo que no tienen la capacidad de invalidar órdenes de suspensión en Juicios de Amparo, Soto confirmó que el TEPJF no tiene ninguna autoridad en materia de amparos y eso es algo que “siempre” ha sostenido.
“La Corte está diciendo lo que nosotros hemos dicho. Si los amparos no proceden en materia electoral, nosotros no tenemos competencia en sus temas de amparo y ahí es importante decir que en ningún momento el Tribunal ha revocado ninguna suspensión de amparo. Nosotros jamás nos hemos movido de nuestro carril electoral”, añadió.
Agregó que han sido firmes en el sentido de no permitir la invasión de competencias y coincidió en lo dicho por la Corte, de que el amparo no procede en materia electoral.
Por otro lado, argumentó que el TEPJF no depende de lo que diga la Corte, pues responde directamente a la Constitución, a diferencia de los jueces de amparo, quienes sí deben acatarlo aunque apenas ayer se los aclararon.
“La Corte no revocó absolutamente nada de nuestras sentencias. ¿Por qué? Porque no podía. Así como nosotros no podemos meternos en amparo, ni suspender, ni revocar nada. En eso te digo, la Corte no lo dijo, pero nosotros ya se lo habíamos venido diciendo a todo mundo. Nosotros no revocamos. Nuestras sentencias jamás han revocado.”, apuntó.
Al ser cuestionada sobre por qué el Tribunal Electoral ordenó al Senado realizar una tómbola para elegir a las y los aspirantes para la elección electoral y no esperó la resolución de la Corte, luego de que los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial renunciaron a su cargo argumentando que recibieron dos sentencias contradictorias, Soto aclaró que el Tribunal sí tiene esa competencia y se ha apegado a lo que dicen la Constitución y las leyes electorales.
Ve la entrevista completa:
Source link