La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó atraer los amparos en revisión del caso de la tortura contra la periodista Lydia Cacho.
La también productora del documental Peace Peace Now Now, informó que el máximo tribunal le negó, nuevamente, su derecho de acceso a la protección de ella y su familia.
La organización Artículo 19 dio a conocer la votación sobre el caso de Lydia Cacho, propuesto por la ministra Margarita Ríos Farjat, en donde se impuso una mayoría de 4 en contra y 1 a favor. Los votos en contra fueron emitidos por los ministros y ministras Norma Piña, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara y Jorge Mario Pardo Rebolledo.
El voto a favor corrió a cuenta de Margarita Ríos Farjat. “La decisión de la SCJN solamente abona a la falta de condiciones de imparcialidad en el caso de Lydia Cacho, que prevalecen en las instancias de Quintana Roo y que se requieren para el acceso a la justicia”, alegó Artículo 19 en su cuenta de Twitter.
Por el mismo conducto, la autora de “Los demonios del Edén” recordó que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció y solicitó un perdón ante los casos de tortura a la que fue objeto.
Te podría interesar: Testifica Lydia Cacho contra Kamel Nacif, quien está en libertad bajo fianza | Video
Lydia Cacho fue víctima de tortura en 2005, acto ordenado por el empresario Kamel Nacif, quien se encuentra en libertad bajo fianza desde 2020, según testificó en Líbano la periodista en mayo de 2021.
Asimismo alegó que el poder judicial y la Fiscalía General de la República “protegen a quienes intentan asesinarme y me torturaron, hay poco que decir, los hechos hablan #ImpunidadMata”.
Kamel Nacif y Lydia Cacho
“El máximo tribunal avala la impunidad de nuevo, luego de 16 años de batalla judicial, luego de que el #EstadoMexicano4T reconociera que fui torturada y me ofreciera disculpas, las mafias de trata de niñas siguen incrustadas en el actual gobierno“, señaló en su cuenta de Twitter.
En seguida la periodista mencionó en su tuit al ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar y le cuestionó: “¿Qué haremos?” Más tarde, el funcionario tuiteó -sin mencionar a la periodista- lo siguiente: “En la #SCJN y en todo el #PJF cada persona juzgadora es responsable de los votos que emite en ejercicio de su autonomía. El Presidente de la Corte no puede, ni debe, intervenir en modo alguno. Así se respeta la independencia judicial”.
El mensaje de ministro presidente fue retuiteado por la cuenta oficial de la Suprema Corte.
La decisión de la @SCJN solamente abona a la falta de condiciones de imparcialidad en el caso de @lydiacachosi, que prevalecen en las instancias de Quintana Roo y que se requieren para el acceso a la justicia #PeriodismoEnRiesgo
— ARTICLE 19 MX-CA (@article19mex) January 26, 2022
El máximo tribunal avala la impunidad de nuevo, luego de 16 años de batalla judicial, luego de que el #EstadoMexicano4T reconociera que fui torturada y me ofreciera disculpas, las mafias de trata de niñas siguen incrustadas en el actual gobierno. @ArturoZaldivarL ¿qué haremos?
— Lydia Cacho (@lydiacachosi) January 26, 2022
En la #SCJN y en todo el #PJF cada persona juzgadora es responsable de los votos que emite en ejercicio de su autonomía. El Presidente de la Corte no puede, ni debe, intervenir en modo alguno. Así se respeta la independencia judicial.
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) January 26, 2022