Ícono del sitio La Neta Neta

SCJN rechaza propuesta de ministra Ríos Farjat para que el máximo tribunal seleccionara candidaturas a elección judicial

SCJN rechaza propuesta de ministra Ríos Farjat para que el máximo tribunal seleccionara candidaturas a elección judicial

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó por 9 votos la propuesta presentada por la ministra Margarita Ríos Farjat para que el máximo tribunal asumiera la responsabilidad de seleccionar a los candidatos del Poder Judicial de la Federación (PJF) para la elección judicial del próximo mes de junio.

El plan de la ministra era que la Escuela Federal de Formación Judicial, que depende de la SCJN  y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), aplicara exámenes a los aspirantes para garantizar su idoneidad.

No obstante, la Corte rechazó la propuesta en una sesión privada, en la que Ríos Farjat expuso a sus compañeros y compañeras su preocupación expresada en una carta dirigida a la ministra presidenta, Norma Lucía Piña, porque la equidad de la contienda se vea comprometida tras la renuncia de los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial (CEPJ), lo que en los hechos significó su autodisolución.

El argumento que expresó la ministra fue que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordenó al Senado que realice la selección de las candidaturas mediante una tómbola, pone en riesgo la idoneidad de las y los aspirantes.

Lo anterior, porque la elección por insaculación se hará tomando como base la lista de aspirantes en la que el CEPJ evaluó solamente que éstos cumplieran con los requisitos legales pero no se pronunció sobre la idoneidad, que correspondía a una segunda fase que ya no se llevó a cabo por la autodisolución del comité.

El CEPJ esgrimió la imposibilidad de continuar con su labor, ante las órdenes judiciales contradictorias de suspensiones de jueces federales que ordenaban frenar el proceso, y del TEJPF que lo instruyó a que continuara con sus trabajos.

La ministra Ríos Farjat consideró que “la equidad en la contienda podría verse comprometida debido a la insaculación de personas candidatas registradas ante el Comité de Evaluación del PJF que presumiblemente cumplieron los requisitos de elegibilidad”.

El Poder Judicial debe entregar las listas de candidaturas idóneas a más tardar el 7 de febrero.

El martes, el Senado informó que será este jueves 30 de enero cuando realice el proceso de insaculación para definir las candidaturas del Poder Judicial. Para ello, la cámara alta emitió un acuerdo con las reglas para realizar la tómbola a las 12:00 horas en el salón de sesiones, que estará a cargo de la Mesa Directiva.

La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Soto Fregoso, aseguró en Aristegui en Vivo que con la orden dada al Senado, el organismo asumió que todos y todas las aspirantes “son aptos”.

Soto hizo hincapié en que la mayoría de los inscritos en el CEPJF son jueces o se trata de personas con experiencia en el ámbito jurisdiccional. “Entonces asumimos darles el estatus de que todos son aptos”, dijo.

“Consideramos, digamos, darle la misma idoneidad a todos, porque es una resolución a favor a la persona ante la duda […] Aquí fue un criterio que favorece a la persona, no al comité, por ejemplo, de evaluar a la persona que quiere ser votada”, señaló, al tiempo que apuntó que los votantes serán quienes decidirán al emitir su sufragio, tras haberse informado de los perfiles y las trayectorias de las candidaturas.

Acerca de la posibilidad de que la Suprema Corte no haga suya la lista elaborada por el Senado mediante una tómbola, y no la envíe al Instituto Nacional Electoral (INE), la magistrada presidenta del TEPJF prefirió no pronunciarse al respecto: “Yo ahí no podría pronunciarme en este momento, dejemos que sucedan las cosas”.

Ve la entrevista completa:

Lee la carta de la ministra Ríos Farjat:


Source link
Salir de la versión móvil