Se inconforman 2 magistrados del TEPJF por la postergación de asuntos urgentes

Janine Otálora y Reyes Rodríguez alertan sobre generar una percepción de “uso no neutral de reglas procesales” y de abuso de facultades conferidas al presidente de la Sala Superior.

Dos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Janine Otálora y Reyes Rodríguez, se inconformaron con la decisión del presidente, Felipe Fuentes Barrera, de postergar la resolución de asuntos urgentes que se iban a resolver en la sesión de este miércoles 9 de septiembre

En un posicionamiento público difundido a través de Twitter, los magistrados expresaron:

Manifestamos nuestro desacuerdo con la decisión unilateral e inmotivada relativa a aplazar la resolución de algunos asuntos urgentes que se pretendían atender en la sesión de la Sala Superior del día hoy nueve de septiembre de dos mil veinte, a pesar de que se circularon oportunamente2 en apego a la agenda jurisdiccional acordada.

Esos asuntos -explicó Rodríguez Mondragón en un tuit- están relacionados con la renovación de la dirigencia de Morena.

Los magistrados Otálora y Rodríguez alertaron sobre el riesgo de generar “una percepción de un uso no neutral de las reglas procesales o de organización interna e incluso de abuso en las atribuciones conferidas a la presidencia del tribunal, lo que podría afectar la legitimidad institucional del órgano.”

La decisión de modificar la lista de asuntos por discutir debe estar debidamente motivada, sobre todo en el contexto actual, en el que únicamente, a partir de los acuerdos dictados por este Tribunal Electoral, se están atendiendo asuntos urgentes. De lo contrario, se estaría produciendo, por un lado, un riesgo de denegación de justicia o de mayores complicaciones en cuanto a la impartición de una justicia pronta y efectiva y, por el otro, una percepción de un uso no neutral de las reglas procesales o de organización interna e incluso de abuso en las atribuciones conferidas a la presidencia del tribunal, lo que podría afectar la legitimidad institucional del órgano.

A continuación el texto íntegro del posicionamiento de los dos magistrados:

Se inconforman 2 magistrados del TEPJF por la postergación de asuntos urgentes by Aristegui Noticias on Scribd




Source link