Resumen
-
Napoleón
y
Asesinos de la luna flor
se han vuelto rentables debido a su rendimiento de VOD y streaming. - Ambas películas contaban con presupuestos enormes y tuvieron un rendimiento inferior en taquilla, con
Napoleón
obteniendo críticas mixtas. -
Asesinos de la luna flor
Obtuvo críticas entusiastas, pero su duración, género y tema impidieron que atrajera los cines.
A pesar de la decepción en taquilla, un nuevo informe revela que Napoleón y Asesinos de la flor Luna Ambos han sido rentables. Marcando dos películas originales de Apple muy caras, ambas Napoleón y Asesinos de la luna flor son producciones históricas épicas provenientes de cineastas aclamados. El director Ridley Scott dirigió el primer proyecto, que obtuvo críticas mixtas, mientras que el cineasta Martin Scorsese está detrás del segundo, que fue ampliamente elogiado. Ambas películas, sin embargo, fueron decepcionantes en taquilla, ganando sólo 221 millones y 156,4 millones de dólares, respectivamente.
Un nuevo informe de Variedad revela que Napoleón y Asesinos de la luna flor en realidad terminó generando ganancias debido a fuentes de ingresos auxiliares. Aunque no fueron grandes atractivos en taquilla, ambos han tenido un buen desempeño en VOD. Ambas llegaron a la lista de las 10 películas más taquilleras en la tienda de aplicaciones de Apple, con Asesinos de la luna flor manteniendo el puesto número uno durante casi un mes. Mientras Napoleón La película de Scorsese, que acaba de estrenarse en Apple TV Plus, generó suscripciones y se convirtió en la más vista en la plataforma en su ventana inicial de 45 días.
Explicación de la actuación de taquilla de Napoleón y los asesinos de la luna de las flores
Por qué las producciones épicas de Apple tuvieron un rendimiento inferior en los cines
El presupuesto de la película de Scott sobre el infame emperador francés se estima en al menos 200 millones de dólares, y eso no incluye los costos de marketing ni los recortes en las salas. A pesar de la audaz actuación de Joaquin Phoenix, NapoleónLas críticas fueron mixtas desde el principio, y está claro que la película realmente no tuvo eco entre el público. Como se puede inferir de los datos del siguiente cuadro, Napoleón probablemente no tuvo el boca a boca para ayudarlo en los cines.
|
Título |
Presupuesto |
Puntuación de los críticos de Rotten Tomatoes |
Puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes |
Taquillas |
|---|---|---|---|---|
|
Napoleón |
$200 millones |
58% |
59% |
$221 millones |
|
Asesinos de la luna flor |
$215 millones |
93% |
84% |
$157 millones |
Es una historia un poco diferente para Asesinos de la luna florque fue considerado un “obra maestra” en algunas de las primeras críticas, y elogiada por sus actuaciones de Leonardo DiCaprio, Robert De Niro y Lily Gladstone. La película supera Napoleóntiene puntuaciones en Rotten Tomatoes, Metacritic e IMDb y, sin embargo, está muy por debajo de la película de Scott en taquilla. A pesar del delirio Asesinos de la luna flor Según críticas, La luna dura casi tres horas y media y es un drama histórico serio y de lento avance.factores que probablemente disuadieron al público de verla en los cines.
Combinado con para argy, otra costosa película original de Apple, el estudio claramente ha tenido una serie de películas decepcionantes en términos de taquilla. Sin embargo, como lo demuestra el informe más reciente, la taquilla no lo es todo y estas películas siguen teniendo valor en las plataformas VOD y como residentes en Apple TV Plus. Mientras Napoleón y Asesinos de la luna flor han alcanzado la rentabilidad, para argy y su taquilla de 92,4 millones de dólares significa que es poco probable que la película de acción de Matthew Vaughn corra la misma suerte.
Fuente: Variedad
Source link