Otro juez federal ha emitido una orden judicial preliminar contra las restricciones del gobierno de EE. UU. Que habrían prohibido efectivamente TikTok. de operar en los Estados Unidos.
El fallo (incluido a continuación) fue realizado por el juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Carl Nichols en una demanda presentada por TikTok y ByteDance. contra el presidente Donald Trump, el secretario de Comercio Wilbur Ross y el Departamento de Comercio. El juez Nichols escribió que el gobierno “probablemente excedió las normas de IEEPA [the International Emergency Economic Powers Act] expresar limitaciones como parte de una acción de la agencia que fue arbitraria y caprichosa “.
Esta es la segunda vez que un juez federal emite una orden judicial contra las restricciones de la administración Trump que habrían impedido a las empresas estadounidenses, incluidos los servicios de alojamiento de Internet, realizar transacciones con TikTok y ByteDance. La primera medida cautelar fue otorgada en octubre por la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Wendy Beetlestone, en una demanda separada presentada contra el presidente Trump y el Departamento de Comercio de EE. UU. Por tres creadores de TikTok.
Ambas demandas impugnan una orden ejecutiva firmada por el presidente Trump el 7 de agosto, que prohíbe las transacciones con ByteDance. La orden citaba tanto la IEEPA como la Ley de Emergencias Nacionales, alegando que TikTok representaba una amenaza para la seguridad nacional debido a que era propiedad de una empresa china.
En el fallo de hoy, el juez Nichols escribió que es probable que TikTok y ByteDance tengan éxito en sus afirmaciones de que las prohibiciones del secretario Ross contra TikTok y ByteDance, que originalmente se suponía que entrarían en vigencia el 12 de noviembre, probablemente violaron los límites de la IEEPA y la Ley de Procedimientos Administrativos. .
El Departamento de Comercio ya emitió un aviso el mes pasado diciendo que cumplirá con la orden judicial del juez Beetlestone en espera de nuevos desarrollos legales.
ByteDance también enfrenta una orden de desinversión que lo obligaría a vender las operaciones de TikTok en EE. UU. Si bien llegó a un acuerdo propuesto con Oracle y Walmart, ByteDance también le pidió a la corte federal de apelaciones que anulara la orden el mes pasado. El 26 de noviembre, la administración Trump extendió la fecha límite de la orden hasta el 4 de diciembre, pero permitió que caducara sin establecer una nueva.
En un correo electrónico a TechCrunch, un portavoz de TikTok dijo: “Nos complace que el tribunal esté de acuerdo con nosotros y haya otorgado una orden judicial preliminar contra todas las prohibiciones de la Orden Ejecutiva. Estamos enfocados en continuar construyendo TikTok como el hogar en el que 100 millones de estadounidenses, incluidas familias y pequeñas empresas, confían para expresarse, conectarse, ganarse la vida económicamente y gozar de verdad ”.
Un portavoz del Departamento de Comercio de EE. UU. Dijo: “El Departamento sostiene que el [executive order] es plenamente compatible con la ley y promueve intereses legítimos de seguridad nacional. El Gobierno seguirá cumpliendo con las medidas cautelares y ha tomado medidas inmediatas para hacerlo, pero tiene la intención de defender enérgicamente la [executive order] y los esfuerzos de implementación del Secretario de los desafíos legales ”.
Para realizar un seguimiento de los desarrollos que a menudo se superponen en ByteDance y la lucha de TikTok con el gobierno de los EE. UU., Hemos compilado un cronograma completo y lo mantendremos actualizado.
Orden judicial de TikTok contra Trump por TechCrunch en Scribd
Source link