Spider-Man 2 demuestra que la elección de CG Doc Ock de No Way Home es un error

Los brazos de Doc Ock eran marionetas en Spider-Man 2, pero Tom Holland reveló que serán completamente CGI en Spider-Man: No Way Home, lo cual es un error.

Alfred Molina regresará como Doctor Octopus en Spider-Man: Sin camino a casa, pero sus tentáculos cobrarán vida con CGI, a diferencia de Spider-Man 2 títeres, que es un error. El Doctor Octopus a menudo se considera uno de los mayores enemigos de Spider-Man, solo superado por Norman Osborn, también conocido como Green Goblin. Otto Octavius ​​cobró vida gracias a Alfred Molina, cuya actuación mezcló brillantez, humor, humanidad y amenaza, contribuyendo a Spider-Man 2 reconocimiento de la crítica. Sus tentáculos característicos eran una maravilla de efectos visuales, que cobraron vida principalmente a través de títeres, pero complementados con CGI en algunas secuencias. Como reveló Tom Holland, este no será el caso en Sin camino a casa.

Otto Octavius, un genio superlativo, se convirtió en Doctor Octopus después de que un trágico accidente le injertara un conjunto de cuatro poderosos tentáculos protésicos en su cuerpo. Con su experimento científico destruido, su amada esposa muerta y su mente influenciada por la inteligencia artificial de los brazos, Otto se convirtió en un criminal asesino. El doctor Octopus que regresaba de Molina murió al final de Hombre araña 2 (después de redimirse a sí mismo), pero el tráiler de Sin camino a casa reveló que Molina retomará su papel icónico una vez más en el MCU, gracias al hechizo fallido de Doctor Strange que desata el multiverso y trae gente de otras realidades a la suya.

Con el regreso del Doctor Octopus confirmado, Tom Holland habló recientemente sobre su tiempo trabajando con Molina en Sin camino a casa. Tom mencionó específicamente que los tentáculos del Doctor Octopus eran completamente CGI en la próxima película de MCU, una notable desviación de Hombre araña 2. Este es un cambio innecesario, considerando lo bien que funcionaron los efectos prácticos originales en 2004 y las quejas comunes sobre el uso de CGI en la MCU. Mientras el Doctor Octopus en Spider-Man: Sin camino a casa Sin duda será una adición bienvenida, Marvel debería haber usado efectos prácticos.

Los tentáculos del Doctor Octopus se hicieron principalmente a través de títeres, con cuatro operadores, cada uno controlando un brazo diferente y ensayando sus movimientos con Molina para que se vean convincentemente receptivos a su mente y cuerpo. A lo largo de la película, se puede ver a Otto imitando los movimientos de los tentáculos con sus brazos humanos, dando una sensación de control y sincronización. Ya sea abriendo la caja fuerte de un banco o quitándose las gafas, la marioneta funcionó a la perfección. En algunas secuencias, los realizadores utilizaron CGI para mostrar a Otto siendo llevado por los tentáculos, pero esto se hizo con moderación y no sin antes filmar las escenas con efectos prácticos.

Una crítica común de las películas de MCU es la dependencia excesiva de CGI, especialmente en terceros actos llenos de acción. Si bien algunas películas son más gratuitas que otras en este sentido, parece innecesario utilizar exclusivamente CGI para los tentáculos del Doctor Octopus después de años de quejas sobre la dependencia excesiva de CGI. Si bien los efectos CGI deslumbran a los espectadores, se vuelven obsoletos muy rápida y fácilmente. Los efectos prácticos utilizados para los brazos del Doctor Octopus aún se mantienen hasta el día de hoy, pero es posible que CGI no resista tan bien la prueba del tiempo.

No está claro por qué Disney y Sony han optado por usar CGI en lugar de títeres para Doctor Octopus en Sin camino a casa. Quizás los cineastas tienen usos ambiciosos para las armas en escenas de lucha que creen que serían demasiado exigentes para efectos prácticos. Cualquiera sea la razón, CGI está mucho más avanzado ahora que en 2004, y los estudios intentarán replicar la apariencia de los brazos del Doctor Octopus de 2004. Hombre araña 2. Aún así, elegir reemplazar los efectos prácticos con CGI en Spider-Man: Sin camino a casa es un error, considerando lo bien que funcionó el títere original.