Resumen
- Michael Oher afirma que su adopción, tal como se describe en The Blind Side, fue una completa mentira, ya que en realidad fue colocado en una tutela que permitió a la familia Tuohy beneficiarse de los negocios en su nombre.
- La narrativa de The Blind Side promueve la idea de que los Tuohy adoptaron a Oher por amor, pero Oher alega que fue engañado para que firmara el acuerdo de tutela y no recibió nada, mientras que la familia ganó millones con las regalías de la película.
- Este último desarrollo solo se suma a la controversia que rodea a The Blind Side, que ya había sido criticado por su narrativa de salvador blanco.
el lado ciegoEl sujeto de la vida real de Michael Oher afirma que su adopción fue una completa mentira explotadora. Protagonizada por Sandra Bullock, el lado ciego es una película de 2009 supuestamente basada en la historia real del ascenso del jugador de fútbol profesional Oher (interpretado por Quinton Aaron). Como el lado ciego lo cuenta, Oher era un joven sin hogar que fue acogido y luego adoptado por la pareja Leigh Anne y Sean Tuohy. el lado ciego fue recibido con relativa aclamación en el momento de su lanzamiento y ganó Bullock un Oscar a la Mejor Actriz.
De acuerdo a ESPNOher ahora cuestiona la legitimidad de el lado ciegola narrativa de . Oher dice que los Tuohy en realidad no lo adoptaron, sino que lo colocaron en una tutela que permitió a la familia beneficiarse de los negocios en su nombre. Oher presentó una petición de 14 páginas ante el tribunal del condado de Shelby, Tennessee, en la que Oher alega que los Tuohy lo engañaron para que firmara un acuerdo de tutela menos de tres meses después de cumplir 18 años. El documento continúa afirmando que los Tuohy, incluidos sus dos hijos biológicos, obtuvieron millones de dólares de regalías por el lado ciegomientras que Oher, en quien se basó la película, no recibió nada.
Incluso antes de la petición de Oher, The Blind Side era controvertido
La afirmación de Oher existe en marcado contraste con la narrativa de que el lado ciego promueve, una narrativa que los Tuohy todavía promueven hoy. el lado ciegoLa trama de deja muy claro, sea cierto o no, que los Tuohy adoptaron a Oher por amor y cuidado, no por explotación. Después el lado ciegoLeigh Anne Tuohy se ha convertido en una oradora motivacional y continúa llamando a Oher su hijo adoptivo hasta el día de hoy.
Sin embargo, el lado ciego no ha estado libre de polémica en los años transcurridos desde su estreno. Tomando la película como es, el lado ciego elogia a los Tuohy, que son una pareja blanca, como heroicos por acoger a un pobre adolescente negro. Si bien, por un lado, la película puede verse como una historia edificante de la pobreza a la riqueza que destaca el valor de una comunidad solidaria, su narrativa al estilo de un salvador blanco puede hacer que la película sea incómoda de ver.
La perspectiva de que toda la adopción sea una mentira le da un giro aún más despreciable a esta película ya cuestionable. La petición de Oher solicita el fin de la tutela de los Tuohy sobre él y pide que se le pague su parte justa de las ganancias que han recibido. Si las afirmaciones de Oher se consideran verdaderas, es de esperar que se haga justicia, aunque gran parte del daño causado por el lado ciego ya se ha hecho.
Fuente: ESPN
Source link