Superhombre es una primera película exitosa para comenzar el nuevo universo DC, pero la pregunta de si era más rentable que Hombre de acero restos. Desde el principio, James Gunn se propuso desacreditar rumores falsos sobre el presupuesto de la película o cuánto tuvo que hacer la primera película de la DCU para alcanzar el punto de equilibrio.
Después de una carrera sólida en los cines, particularmente en la taquilla doméstica, Superhombre ahora ha sido lanzado en digital y llegó a HBO Max. Con la película ahora en VOD y transmisión, la película de Superman de acción en vivo no verá su subida de taquilla mucho más alto. Como tal, es seguro comparar su bruto y rentabilidad mundial con Hombre de acero‘S, con uno ganador.
Cuánto superman recaudado y lo rentable que se explicó
Al momento de escribir SuperhombreEl total de la taquilla mundial se encuentra en $ 615.2 millones (a través de Los números). De esa suma total, la mayor parte de la actuación de la película proviene del mercado interno, donde Superhombre recaudado $ 354 millones. Esa suma es suficiente para hacer de la película de Superman de James Gunn la 73ª película más taquillera a nivel nacional de todos los tiempos. Internacionalmente, eso no sucedió.
Desafortunadamente, SuperhombreLa taquilla internacional no pudo igualar las piernas fuertes que la película encontró a nivel nacional. SuperhombreEl total internacional internacional se encuentra en $ 262 millones, $ 92 millones por debajo de su bruto interno. Según se informa, la primera película del universo de DC costó aproximadamente $ 225 millones. Ese presupuesto no tiene en cuenta el marketing, solo los gastos de producción. Según eso, se puede calcular el punto de equilibrio de la película.
Por lo general, una película debe hacer 2X-2.5 veces su presupuesto para alcanzar el punto de equilibrio, y podemos comenzar a hablar de rentabilidad. Residencia en SuperhombrePresupuesto, La película de DC necesitaba ingresar el rango de $ 450-562.2 millones para alcanzar el punto de equilibrio. Con su total global de $ 615.2 millones, Superhombre está firmemente en ese territorio. Con todos los números establecidos, su rentabilidad aparentemente ha sido revelada.
Según un informe reciente de VariedadSe espera que la película de Superman de James Gunn impulse el descubrimiento de Warner Bros. $ 125 millones en ganancias teatrales. DC está avanzando con un Superhombre Sequel ya, como Gunn está escribiendo Hombre del mañana. La película se filmará el próximo año para un lanzamiento del 9 de julio de 2027, con el rápido cambio que muestra la confianza del estudio en la franquicia.
Cuánto hombre de acero recaudado y cuán rentable se explicó
La primera y única película en solitario de Henry Cavill como Superman se erige, ya que la película de One Gunn está más en comparación. No solo es la última película en solitario de Superman antes de la película 2025 de David Corenswet, sino que también sirvió un papel similar en términos de construcción de franquicias, como Hombre de acero Comenzó el antiguo DCEU en 2013, al igual que Superhombre Lo hace para las películas de DCU.
Cuando se trata de Hombre de acerolos datos se pueden interpretar de dos maneras diferentes: ajustados o no ajustados para la inflación. Si vamos por el último Hombre de acero recaudado $ 670.1 millones en todo el mundo. Eso es más que Gunn’s Superhombreque recaudó $ 615.2 millones. La suma se divide en $ 291 millones a nivel nacional y $ 379.1 millones en la taquilla internacional.
Sin embargo, Hombre de acero no fue lanzado en 2025 como Superhombrepero en 2013. Como tal, los paisajes teatrales y económicos han cambiado mucho desde entonces. Esto lleva a la necesidad de la película DCEU de ser ajustado por la inflación para merecer una comparación justa. Eso también significa que sus costos deben ajustarse.
Hombre de aceroEl presupuesto reportado pasaría de $ 225 millones, como Superhombre‘S, a un poderoso $ 312 millones. Dicho esto, su rendimiento de taquilla también aumentaría. En el mercado interno, Hombre de aceroEl total ajustado por el total de la inflación sería de $ 419.1 millones, marcando un salto de $ 128.1 millones. Cuando se trata de números internacionales, es más difícil saberlo.
Cada mercado tiene sus propias peculiaridades, y los datos de taquilla no se informan tan ampliamente como en los Estados Unidos. Entonces, tomar el mismo desempeño internacional no ajustado por la inflación y agregarlo a los números nacionales actualizados, Hombre de aceroEl total sería $ 798.2 millones. Una mirada estimada a los números completos actualizados del analista Dan Murrell lo pone en $ 868.2 millones.
Dicho esto, esos son los números de resfriado, que no deducen los gastos de marketing y los costos de producción, los cuales deben ajustarse por la inflación. Según un Fecha límite Informe de 2013, Hombre de aceroEl rendimiento de la taquilla condujo a $ 42.7 millones en ganancias para Warner Bros.
Superman fue el ganador definitivo
Basado en la revelación de cuán rentables fueron las películas y el hecho de que los estudios no pueden mantener toda la taquilla bruta de sus películas, James Gunn’s Superhombre emerge como victorioso en la comparación con Hombre de acero. Sí, es posible que este último pierda a pesar de que sus números difíciles son bastante superiores a Superhombre‘s.
Al final del día, lo que le importa al estudio no es el mundo bruto o los mercados individuales, sino cuánto ganará en una película después de su presupuesto, marketing y otros gastos se deducen del total. Con informes de reclamación Superhombre está buscando $ 125 millones en ganancias teatrales contra Hombre de acero‘S $ 42.7 millonesel primero gana.
Si tomamos en cuenta la visión del analista Dan Murrell de las actuaciones de las películas de DC, Superhombre todavía ganaría sobre Hombre de acero a pesar de que este último se ajusta por la inflación. En su análisis, Superhombre perdió $ 77.7 millones, mientras que Hombre de acero perdió $ 89.2 millones teatralmente. Sin embargo, los informes pintan una imagen más positiva, en la que Superhombre es también el vencedor.