“Tenía que parecer hecho a mano”: Michael Keaton elogia Beetlejuice 2 por utilizar efectos prácticos en lugar de demasiado CGI

Resumen

• Keaton elogia
  Jugo de escarabajo 2
  por ceñirse a efectos prácticos en lugar de CGI, queriendo que se sienta hecho a mano.
• Valora la experiencia de ver a la gente operar accesorios, prefiriendo eso a CGI.
• Keaton disfruta volviendo a los efectos prácticos después de años de trabajar con pantallas verdes.

Michael Keaton elogia Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo por utilizar efectos prácticos en lugar de CGI. Casi 40 años después del estreno de la comedia original en 1988, el actor nominado al Oscar regresa para repetir su papel del bioexorcista del mismo nombre en la próxima secuela, dirigida nuevamente por Tim Burton y titulada oficialmente. Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo. Aparte de Keaton, el Jugo de escarabajo 2 El elenco incluye a las estrellas que regresan Winona Ryder y Catherine O’Hara junto con nuevas incorporaciones como Jenna Ortega, Monica Bellucci, Willem Dafoe y Justin Theroux.

En una nueva entrevista con GENTE por delante del Jugo de escarabajo 2 fecha de lanzamiento a finales de este año, Keaton elogió la secuela de Burton por priorizar los efectos prácticos a favor del CGI. La estrella y el director estuvieron de acuerdo en que la secuela, similar a la película original, no debería convertirse en un espectáculo CGI y dijo: “Tenía que sentirse hecho a mano..” Lea los comentarios completos de Keaton a continuación:

Lo único que él y yo decidimos desde el principio, desde el principio, si alguna vez lo volviéramos a hacer, es que no estaba en absoluto interesado en hacer algo donde hubiera demasiada tecnología.

Tenía que sentirse hecho a mano. Lo que lo hizo divertido fue ver a alguien en la esquina sosteniendo algo para ti, observar a todos en el reducido espacio para la cabeza y decir: “Esas son personas ahí abajo, operando estas cosas, tratando de hacerlo bien”.

Es lo más emocionante. Cuando puedes volver a hacer eso después de años de estar parado frente a una pantalla gigante, fingiendo que hay alguien frente a ti, es simplemente muy divertido.

Por qué los efectos prácticos son importantes para Beetlejuice

Los comentarios de Keaton son un buen augurio para Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo porque Los efectos prácticos son parte integral de la estética general de la película original.. Burton diseñó el alcance y la escala del efectos en un estilo similar a las películas B que vio mientras crecía y “quería que parecieran baratos y deliberadamente falsos.” Todo esto comenzó con el personaje del propio Beetlejuice quien, interpretado por Keaton, requirió mucho maquillaje y prótesis para darle vida.

Además, se utilizó animación stop-motion durante las secuencias de la otra vida y las transformaciones de los personajes. La casa Maitland y la sala de espera del más allá también se construyeron como intrincados decorados en miniatura, mientras que la variedad de criaturas extrañas y fantásticas se crearon utilizando títeres y animatrónicos. Permitir la interacción física con los actores.. Keaton menciona que la secuela presenta un “espacio para la cabeza reducido,” aparentemente una referencia a Beetlejuice y las cabezas de los cazadores siendo encogidas por el médico brujo en la película original.

El regreso de Keaton a trabajar con efectos prácticos fue probablemente un gran alivio para el actor que, según sus propias palabras, pasó “Años de estar parado frente a una pantalla gigante, fingiendo que alguien está frente a ti..” Algunos de los créditos recientes de Keaton incluyen Spider-Man: regreso a casa y El flashpelículas de superhéroes que están inundadas de CGI y pantallas verdes. Jugo de escarabajo Jugo de escarabajoademás de traer de vuelta a Keaton como el personaje icónico, representa un regreso al estilo de cine práctico de Burton.

Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo
Su lanzamiento está previsto para el 6 de septiembre.

Fuente: Gente