Los juegos del hambre fue la definición de un momento cultural. Los fanáticos de YA esperaban ansiosamente los libros en todas partes, y las películas tenían la misma expectación que los rodeaba. Sin embargo, ¿son los mejores libros de YA que existen, o hay algo superior? Hoy vamos a echar un vistazo a Los juegos del hambre, y mirando cinco razones por las cuales es la franquicia definitiva de YA. También veremos cinco razones por las que no está a la altura de ese título. Vamos directo a ello.
10 Definitivo: los personajes
Los personajes que habitaban en Panem son la razón por la que la historia fue convincente, además de todos los asesinatos de niños. Por supuesto, Katniss de Jennifer Lawrence es, de lejos, la más atractiva e interesante de todas, pero personajes como Peeta y Gale también son increíblemente importantes. Los personajes de los distritos más importantes y ricos que están entusiasmados por comenzar un baño de sangre también son personajes que vale la pena mirar. Hay muchas motivaciones y procesos de pensamiento para explorar en Panem que son muy interesantes.
9 9 No tanto: su vista estrecha
La historia también solo se cuenta desde la vista de Katniss, una sola persona del distrito más pobre. Hubiera sido interesante ver algunos puntos de vista diferentes, tal vez ver cómo era la vida para aquellos que vivían en el lujo, no solo en la pobreza. Si bien la visión de Katniss sigue siendo excelente, es solo una pieza del rompecabezas. Tener más generaría una mejor imagen de Panem para los lectores.
8 Definitivo: esa distopía
Por supuesto, no puedes tener novelas YA sin distopía. Cualquier lector respetable de YA sabe que los futuros distópicos son el nombre del juego para el género. Teniendo en cuenta que Los juegos del hambre presenta un mundo donde 23 niños son condenados a muerte por otros niños cada año, tiene distopía bloqueada. Sin duda, es una de las versiones más interesantes de un futuro distópico, y aún presenta ese buen gancho de control gubernamental que nos encanta ver. Tampoco puedes tener AA sin el control del gobierno.
7 7 No tanto: la falta de construcción mundial
Una crítica que Los juegos del hambre A menudo se enfrenta a que no sabemos nada sobre el mundo fuera de Panem. ¿Otros países hacen esto? ¿Hay otros países? Así como tenemos poco conocimiento de cómo opera el resto de Panem fuera del Distrito 12, tampoco tenemos idea de cómo opera el resto del mundo. ¿Cómo llegó a esto? Hay mucha historia que no conocemos en Los juegos del hambre eso sería realmente interesante de explorar. Es una pena que no haya un libro o película precuela que pueda ayudar a llenar algunos de esos vacíos. Tendremos que arreglárnoslas sin eso.
6 6 Definitivo: escritura fantástica
Oof En llamas es tal un buen libro. Y también lo son las otras dos entradas. La premisa de Los juegos del hambre es tan interesante (y aterrador) que tienes que seguir leyendo. Los libros están construidos de tal manera que nunca se sabe lo que sucederá después. Como tal, simplemente no puede dejarlos, necesita saber qué sucede después. Por supuesto, las películas también son geniales, pero los libros tienen algo especial para ellos. La premisa de la serie y el estilo de escritura de la autora Suzanne Collins son geniales juntos.
5 5 No tanto: competencia realista
Por supuesto, Los juegos del hambre tiene competencia de otras novelas de YA que podrían estar un poco más basadas en la realidad. El odio que das es uno que trata con problemas de la vida real que podrían resonar más en algunos lectores. Por supuesto, todo se reduce a la preferencia que tiene el lector, pero las novelas YA más realistas podrían tocar la fibra sensible de los lectores que una versión más basada en la fantasía. Juegos del Hambre tal vez no pueda hacerlo.
4 4 Definitivo: grandes adaptaciones
Los juegos del hambre es una de las series de libros de YA que dio un salto hermoso a la pantalla grande. Las películas realmente capturan el espíritu de los libros, y ciertamente logran contar una historia comparable a los libros. Por supuesto, los libros funcionan un poco diferente, ya que provienen del punto de vista de Katniss, pero las películas aún logran transmitir casi todo lo que hacen los libros, y en general son películas muy bien hechas. los Divergente La serie fue literalmente un desastre de la película uno, por lo que esto no es algo que sea una caminata fácil de llevar a cabo.
3 No tanto: excepto por Sinsajo
Pero con toda honestidad, Sinsajo No necesitaba dividirse en dos películas. La serie quería hacer lo que Crepúsculo lo hizo, pero realmente no había necesidad de que esto sucediera. Sinsajo es un libro lo suficientemente corto para una película. Los creadores de la película se volvieron un poco codiciosos y querían obtener la mayor cantidad de dinero posible de la serie. Sinsajo Parte 1 sufrió por esto. Era una película que no necesitaba suceder. Por supuesto, la secuela fue genial, pero la división en dos películas fue solo un movimiento sórdido en general.
2 Definitivo: la actuación
Por supuesto, la actuación fue un gran aspecto de las películas. Las películas lanzaron a Jennifer Lawrence y otros actores del reparto al estrellato, y sus representaciones convincentes de sus diversos personajes son la causa de eso. Jennifer Lawrence siempre estará asociada con el personaje Katniss. Ella encarnaba perfectamente el papel, y siempre se la considerará cuando se piense en Katniss. ¿A quién más podrías imaginarte interpretando a Katniss?
1 No tanto: temática
El golpe final contra Los juegos del hambre como la mejor serie de YA que existe es la temática de los libros. Los temas presentados son todos los adornos habituales de AA, y realmente no se esfuerzan por tratar más problemas más allá de los problemas sociales generales presentes en las tres novelas. Las feas es una serie que aborda lo Los juegos del hambre hace y más. No es un problema importante para la serie de libros, pero ciertamente no ayuda a su caso como la serie YA definitiva.