Ícono del sitio La Neta Neta

The Shawshank Redemption Review: una de las adaptaciones de Stephen King más fieles y efectivas de todos los tiempos

The Shawshank Redemption Review: una de las adaptaciones de Stephen King más fieles y efectivas de todos los tiempos

Mucho antes de que trajera el mundo de Los muertos vivientes En el cine, Frank Darabont se estaba consolidando como uno de los mejores directores de adaptación de Stephen King, particularmente con La redención de Shawshank. El drama carcelario de 1994 fue la segunda adaptación de Darabont de una historia de King, precedida por su debut como director de cortometrajes con La mujer en la habitación. Continuaría esta tendencia con otros dramas carcelarios. La Milla Verde y 2007 la nieblalas cuales son ciertamente excelentes películas, aunque todavía no superaron La redención de Shawshank.

Dirigida por Tim Robbins y Morgan Freeman, la película está basada en la novela corta de King. Rita Hayworth y la redención de Shawshank y gira en torno a Andy Dufresne, un banquero que es condenado a cadena perpetua por el asesinato de su esposa y su amante, del que afirmó ser inocente. Al ser internado en la prisión titular, Andy se hace amigo de Red, recluso de toda la vida, y gradualmente se adapta a su nueva vida, utilizando también sus habilidades financieras para un plan de lavado de dinero dirigido por el director. A medida que la operación crece y el director se vuelve más codicioso, Andy comienza a reflexionar sobre su situación y a contemplar una fuga.

La redención de Shawshank No necesita un catalizador para mantenernos invertidos

Todo lo que se necesita es una historia fundamentada que abarque décadas y personajes convincentes.

Si bien no es una película sobre la vida cotidiana, La redención de ShawshankLa historia de Andy es fascinante porque en realidad no tiene ningún catalizador más allá del arresto y encarcelamiento de Andy. Simplemente lo sigue mientras se acostumbra a su nuevo hogar en la prisión titular. Eso no quiere decir que no suceda nada a medida que avanza la película, ya que los primeros días de Andy en prisión están plagados de peligros al lidiar con los guardias abusivos y ser atacado por una pandilla conocida como “las Hermanas”.

En lugar de comprimir la novela corta de 128 páginas en una película simplificada, Darabont permite que los personajes y el tiempo de la historia respiren adecuadamente con su duración de 142 minutos.

En lugar de hacer que sólo uno de ellos sea el foco de la película, Darabont hace inteligentemente La redención de Shawshank en una historia de varias décadas sobre la vida de Andy en prisión, de la cual “las Hermanas” y los guardias son sólo una pequeña parte. Si bien gran parte de este crédito podría atribuirse a King, ya que la novela también narra unos 30 años de la sentencia de prisión de Andy, el hecho de que Darabont se mantuvo fiel al material original es la razón por la que la película funciona. En lugar de comprimir la novela corta de 128 páginas en una película simplificada, Darabont permite que los personajes y el tiempo de la historia respiren adecuadamente con su duración de 142 minutos.

Los personajes también son una de las principales razones por las que la película Es tan convincente. El guión de Darabont realmente permite que muchos de los personajes de los reclusos sean comprensivos y adorables más allá de Andy y Red, incluso si sus historias de fondo no están tan desarrolladas. Darabont también mantiene a los personajes villanos con los pies en la tierra en lugar de ser caricaturescos, lo que los hace aún más aterradores por las diversas formas en que atormentan a Andy durante su estancia en prisión.

Robbins y Freeman ofrecen actuaciones impresionantes

James Whitmore también es discretamente el mejor actor secundario de la película.

el papel de Redención de ShawshankAndy fue uno que vio notablemente una amplia gama de actores considerados por Darabont, con todos, desde Gene Hackman hasta Clint Eastwood, Tom Cruise, Tom Hanks y Nicolas Cage, todos se acercaron y rechazaron por varias razones. Afortunadamente para nosotros, Darabont recurrió a Robbins para darle vida al protagonista de la película, conmovido por su actuación en la criminalmente subestimada La escalera de Jacoby resultó ser el casting perfecto. Robbins captura de manera experta la naturaleza silenciosa y reflexiva de Andy, y cada situación devastadora es aún más impactante gracias a su actuación.

Si bien Robbins y Freeman son sin duda las estrellas del espectáculo, no se puede negar que James Whitmore es el mejor actor secundario en
La redención de Shawshank
El elenco.

De manera similar, el casting de Freeman demuestra ser una elección ejemplar para Red, no solo por su encantadora personalidad, sino también por abordar el cinismo básico del personaje sobre la vida. Esto no es más evidente que en las múltiples audiencias de libertad condicional de Red a lo largo de la película, mostrando sutilmente su creciente desinterés en tratar de convencerlos de que lo dejen salir de prisión. La audiencia final que en realidad resulta en su liberación ejemplifica aún más el poder silencioso que Freeman aportó al papel, mostrando el crecimiento de Red al finalmente permitirse bajar la guardia por completo y ser vulnerable ante el crimen que lo llevó a prisión.

Si bien Robbins y Freeman son sin duda las estrellas del espectáculo, no se puede negar que James Whitmore es el mejor actor secundario en La redención de ShawshankTiene el papel del bibliotecario de la prisión Brooks. Brooks, que comienza como el amable y excéntrico prisionero mayor, se convierte en una figura clave en la exploración de la película sobre el impacto que un encarcelamiento prolongado puede tener en alguien. Su lucha por reajustarse a la vida exterior y su posterior suicidio a causa de ello son aún más desgarradores gracias a la convincente actuación de Whitmore.

La esperanza está en el centro de la historia de Shawshank Redemption

Los pocos cambios que Darabont hace en la novela de King Destacan este tema de manera experta

La redención de Shawshank Sigue siendo una película tan conmovedora y emotiva para ver 30 años después gracias a la forma en que explora la importancia de mantener la esperanza incluso en las situaciones más sombrías. Desde la primera noche de Andy en prisión, en la que los reclusos atormentan a otros nuevos prisioneros, hasta las luchas de Brooks en el mundo real, realmente vemos a los personajes llevados al límite por querer renunciar a la vida.

Espero que los cineastas sigan aprendiendo del ejemplo de Darabont al dar vida a las historias del autor.

Pero si bien la muerte de Brooks es desgarradora, en realidad es significativa por cómo concluyen las historias de Red y Andy en La redención de Shawshank. En lugar de permitirse permanecer bajo el control del alcaide, Andy lo burla con éxito y escapa. Red, empujado al borde emocional de la misma manera que Brooks al intentar readaptarse a la vida normal, también elige aceptar la invitación de Andy para unirse a él en México, y elige abrazar la esperanza de reunirse con su amigo.

Curiosamente, esta es también una de las pocas partes de la historia en las que Darabont se desvía de la novela de King y, sin embargo, funciona a favor de la película, ya que el material original no describe su reencuentro. Darabont incluso hizo algo similar con la nieblaaunque terminó la película con una nota más severa que el libro, en el que King ha expresado desde entonces sentirse mejor que el suyo. Incluso si sus posteriores adaptaciones de King nunca superaron la majestuosidad que es La redención de ShawshankEspero que los cineastas sigan aprendiendo del ejemplo de Darabont al dar vida a las historias del autor.


Source link
Salir de la versión móvil