En octubre, TikTok recurrió a la firma de abogados corporativos K&L Gates para asesorar a la compañía sobre sus políticas de moderación y otros temas que afectan a las plataformas de redes sociales. Como parte de esos esfuerzos, TikTok dijo que formaría un nuevo comité de expertos para asesorar a la empresa sobre temas como seguridad infantil, discurso de odio, desinformación, intimidación y otros problemas potenciales. Hoy, TikTok anuncia a los expertos en tecnología y seguridad que serán los primeros miembros del comité de la compañía.
El comité, conocido como el Consejo Asesor de Contenido de TikTok, estará presidido por Dawn Nunziato, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington y codirector del Proyecto Global de Libertad en Internet. Nunziato se especializa en temas de libertad de expresión y regulación de contenido, áreas en las que TikTok se ha quedado corto.
“Una compañía dispuesta a abrir sus puertas a expertos externos para ayudar a dar forma a la próxima política muestra madurez y humildad organizacional”, dijo Nunziato, sobre su incorporación. “Estoy trabajando con TikTok porque han demostrado que se toman en serio la moderación del contenido, están abiertos a comentarios y entienden la importancia de esta área tanto para su comunidad como para el futuro del discurso público saludable”, agregó.
TikTok dice que planea aumentar el comité a una docena de expertos a tiempo.
Según la compañía, otros miembros del comité incluyen:
Rob Atkinson, Fundación de Tecnología de la Información e Innovación, aporta experiencia académica, del sector privado y del gobierno, así como conocimiento de políticas tecnológicas que pueden asesorar nuestro enfoque de innovación
Hany Farid Universidad de California, Berkeley Ingeniería Eléctrica e Informática y Escuela de Información, es un reconocido experto en forense de imagen y video digital, visión por computadora, falsificaciones profundas y hashing robusto
Mary Anne Franks, Facultad de Derecho de la Universidad de Miami, se centra en la intersección de la ley y la tecnología y proporcionará información valiosa sobre los desafíos de la industria, incluida la discriminación, la seguridad y la identidad en línea
Vicki Harrison, Centro de psiquiatría de Stanford para la salud mental y el bienestar de los jóvenes, es un trabajador social en la intersección de las redes sociales y la salud mental que comprende los problemas de seguridad infantil y las necesidades holísticas de la juventud
Nunziato del amanecersilla Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, es un experto reconocido internacionalmente en libertad de expresión y regulación de contenido
David Ryan Polgar, Toda la tecnología es humana, es una voz líder en ética tecnológica, ciudadanía digital y se enfrenta al complejo desafío de alinear los intereses sociales con las prioridades tecnológicas.
Dan Schnur USC Annenberg Center on Communication y UC Berkeley Institute of Government Studies, aporta valiosa experiencia y conocimiento sobre comunicaciones políticas e información electoral
La opinión de Nunziato de TikTok, de una empresa abierta y dispuesta a cambiar, es caritativa, debería decirse.
La compañía es un territorio peligroso aquí en los EE. UU., A pesar de su popularidad entre la Generación Z y los usuarios milenarios. Hoy TikTok enfrenta una revisión de seguridad nacional y una posible prohibición de todos los teléfonos de los trabajadores del gobierno. Además, el Departamento de Defensa sugirió que la aplicación debería bloquearse en teléfonos pertenecientes al personal militar de los EE. UU. Su adquisición en 2017 de Musical.ly con sede en EE. UU. Incluso puede estar bajo revisión.
Aunque es conocido por su contenido alegre, como videos cortos de bailes, comedia y varios otros esfuerzos creativos, TikTok también ha sido acusado de cosas como censurando las protestas de Hong Kong y más, lo que contribuyó a los temores de los legisladores estadounidenses de que la compañía de propiedad china puede tener que cumplir con el “trabajo de inteligencia del estado”.”
TikTok también ha sido acusado de haber censurado el contenido de personas poco atractivas, pobres o discapacitadas, así como videos de usuarios identificados como LGBTQ +. La compañía explicó en diciembre que estas pautas ya no se usan, ya que fueron un intento temprano y equivocado de proteger a los usuarios del acoso en línea. TikTok había limitado el alcance de los videos en los que podría producirse tal acoso. Pero esta supresión se hizo en la oscuridad, sin ser solicitada por las partes “protegidas”, y no fue hasta que el sitio alemán NetzPolitik expuso que alguien sabía que estas reglas habían existido.
A la luz del mayor escrutinio de su plataforma y sus lazos con China, TikTok ha estado dando varios pasos en un intento por cambiar su percepción. La compañía lanzó nuevos Lineamientos de la comunidad y publicó su primer Informe de transparencia hace unos meses. También contrató a un asesor general global y amplió sus centros de confianza y seguridad en los EE. UU., Irlanda y Singapur. Y acaba de anunciar un Centro de Transparencia abierto a expertos externos que desean revisar sus prácticas de moderación.
El nuevo Consejo Asesor de TikTok se reunirá con el liderazgo de la compañía en los EE. UU. Para centrarse en los temas clave de importancia a partir de finales de mes, con un enfoque temprano en la creación de políticas sobre información errónea e interferencia electoral.
Source link