Tim Burton rechazó un lanzamiento exclusivo en streaming de Beetlejuice 2 y la película le costó 48 millones de dólares

Beetlejuice Beetlejuice Originalmente iba a ser una exclusiva de streaming con un mayor presupuesto, hasta que llegó el director Tim Burton. Como continuación de su clásico de culto de 1988, la secuela sigue a tres generaciones de la familia Deetz cuando regresan a Winter River y abren accidentalmente un portal al Más Allá.. Beetlejuice Beetlejuice presenta el regreso de varios actores de la película original, incluidos Michael Keaton como Betelgeuse, Winona Ryder como Lydia Deetz y Catherine O’Hara como Delia Deetz, y ha sido un gran éxito en los cines desde su estreno a principios de este mes.

Un nuevo informe de El New York Times Ahora revela que Beetlejuice Beetlejuice Originalmente se posicionó como una exclusiva de Max Streaming. Como recuerda la directora ejecutiva de Warner Bros. Entertainment, Pamela Abdy, Burton no estaba de acuerdo con que su secuela no se estrenara en cines:

“Eso nunca iba a funcionar para Tim. Estamos hablando de un artista visionario cuyas películas exigen ser vistas en la pantalla grande”.

Sin embargo, el presupuesto proyectado para la película se estimó en 147 millones de dólares, debido en gran parte a los honorarios de los productores y los salarios de las estrellas. Debido al historial un tanto irregular de Burton en la taquilla durante los últimos 15 años, esto no iba a funcionar. Abdy y Michael De Luca, presidente de Warner Bros. Entertainment, acordaron dar Beetlejuice Beetlejuice Un estreno en cines, Pero sólo si el presupuesto pudiera reducirse a menos de 100 millones de dólares.Burton y su agente, Mike Simpson, comenzaron entonces a recortar costes donde pudieran, empezando por los salarios.

“Pasaron dos meses en los que cada día la película casi moría.”, recuerda Simpson. Pero, al final, El propio Burton aceptó un recorte salarial, y Simpson finalmente conseguiría que las estrellas Keaton, O’Hara, Ryder y la recién llegada Jenna Ortega (que interpreta a la hija de Lydia, Astrid Deetz) también aceptaran salarios reducidos. a cambio de trozos más grandes del final de la película.

Mientras se llevaban a cabo estas maniobras y negociaciones, Abdy y De Luca estaban invirtiendo cientos de miles en Beetlejuice Beetlejuice preproducción, que Simpson dijo “Demostraron verdaderas agallas, especialmente para dos ejecutivos que eran bastante nuevos en sus trabajos..” Al final, estos recortes salariales combinados con incentivos fiscales redujeron el presupuesto de la secuela a 99 millones de dólares.

Lo que significaría una liberación máxima para Beetlejuice Beetlejuice

Tim Burton tomó la decisión correcta al impulsar la producción en cines

Teniendo en cuenta el rendimiento que ha tenido la secuela de Burton en los cines, evidentemente tomó la decisión correcta. Beetlejuice Beetlejuice Las críticas han sido generalmente positivas y la película actualmente disfruta de un respetable 77% en Rotten Tomatoes. La puntuación de la audiencia es más alta, con un 81%, y la película tiene una B+ en CinemaScore.

Beetlejuice BeetlejuiceLas cifras de taquilla de han sido aún más impresionantes. La película recaudó 111 millones de dólares a nivel nacional en su primer fin de semana.con un total nacional que ahora se sitúa en 188 millones de dólares. A nivel internacional, la película ha recaudado hasta ahora 76 millones de dólares, lo que eleva su total mundial a 264 millones de dólares. En tan solo dos fines de semana, Beetlejuice Beetlejuice Es casi seguro que ha alcanzado el punto de equilibrio, y las estrellas que aceptaron recortes salariales a favor de una mayor participación en el back end probablemente recibirán grandes pagos.

Otros actores que aparecen en la
Beetlejuice Beetlejuice
El reparto incluye: Monica Bellucci, Willem Dafoe, Justin Theroux, Arthur Conti y Burn Gorman.

Nuestra opinión sobre Beetlejuice El estreno en cines de Beetlejuice

Por qué es comprensible la vacilación de Warner Bros.

Teniendo en cuenta que el último gran éxito de taquilla de Burton llegó en 2010 con Alicia en el País de las Maravillas y el primero Jugo de escarabajo La película tiene 36 años, No es sorprendente que WB no estuviera dispuesta a comprometerse a hacer una secuela con un presupuesto de 147 millones de dólares..

Sin embargo, está claro que el amor por la película original de Burton de 1988 sigue vigente, especialmente en Norteamérica, y el estreno en cines fue, en definitiva, la decisión correcta. Beetlejuice Beetlejuice Si hubiera renunciado a un estreno en cines y hubiera debutado en Max con un presupuesto más alto, probablemente habría llegado y se habría ido con poca fanfarria.

Fuente: El New York Times

Antecedentes clave

• Michael Keaton y Tim Burton querían que tuviera los mismos efectos prácticos del original.
• El escritor Seth Grahame-Smith ha estado trabajando en el guión desde 2012.
• Esta es la segunda secuela en la que trabajaron Tim Burton y Michael Keaton desde Batman Returns (1992)