Todas las películas de Expendables, clasificadas de peor a mejor

Ahora eso Los prescindibles 4 ya está disponible, aquí tienes un ranking completo de cada Los Expendables película. La franquicia creada por Sylvester Stallone se creó en un esfuerzo por reunir a un grupo de estrellas de acción de los años 80 y 90 en un esfuerzo colaborativo que rindió homenaje a las películas que ayudaron a definir sus carreras. Los espectadores han visto a Stallone compartir pantalla con Arnold Schwarzenegger, Dolph Lundgren, Jean-Claude Van Damme, Wesley Snipes, Harrison Ford, Mel Gibson y otros a lo largo de las cuatro películas, aunque Consumibles 4 cambia el enfoque para centrarse más en Jason Statham.

Aunque el Objetos gastables de suministro Las películas han tenido un gran éxito, la calidad de las películas ha variado mucho entre las entregas de la franquicia. Esto no es diferente cuando los espectadores ven los eventos de Los prescindibles 4El final se desarrolla. El público ha visto cómo la franquicia con clasificación R alcanza los estándares PG-13 a un costo, mientras que la inclusión de estrellas de acción clásicas y modernas ha generado rendimientos decrecientes. Aún así, hay características distintivas de la franquicia, que van desde escenas de acción masivas hasta divertidos equipos de estrellas de acción, que significarán que el disfrute de las películas ciertamente puede ser debatido. Aquí está Los Expendables franquicia clasificada de la peor a la mejor película.

4 Los prescindibles 4

No debería haber ningún debate que Los prescindibles 4 es la peor película de la franquicia. A pesar del regreso a la calificación R esperada, la película es una indicación de que la serie ha seguido su curso. Lee Christmas de Jason Statham asume el papel principal, pero la historia pierde las partes de la franquicia que son agradables. La Navidad se deja sola durante la mayor parte de la película, como el resto de Los prescindibles 4El elenco está encerrado en una habitación para consolidar la sensación de que las nuevas incorporaciones como Megan Fox, Levy Tran y 50 Cent son en vano. Tony Jaa tiene algunos momentos en los que brilla, pero son fugaces y el villano de Iko Uwais no cumple con las expectativas.

Los problemas con Los prescindibles 4 ir mucho más allá de la falta de equipos o secuencias de acción memorables. El CGI es notoriamente pobre. El humor en gran medida no llega. Hay una muerte ridícula y falsa que los espectadores verán venir a una milla de distancia, así como una revelación decepcionante del villano sobre la verdadera identidad de Ocelot. La falta de originalidad y diversión deja claro que el Objetos gastables de suministro La franquicia ha envejecido y necesita una reinvención masiva. Después de todo, la idea del retroceso de las películas de acción de los años 80 y 90 no funciona tan bien cuando la mayoría de las personas involucradas no formaban parte del género en ese momento.

3 Los fungibles 3

Los fungibles 3 ocupa un lugar pobre en el ranking de franquicias, debido en gran parte a la clasificación PG-13 y la inclusión de un elenco más joven. La decisión de alejar la franquicia de la clasificación R fue un problema grave, ya que significó secuencias de acción diluidas y representaciones más domesticadas de los mercenarios. Esto fue en contra de la Objetos gastables de suministro el ADN de las películas en lo que aparentemente era una esperanza de lograr una taquilla mayor que no llegó. Mantener la calificación R e inclinarse hacia la violencia más dura podría haber sido una gracia salvadora potencial, pero aún así no ayudaría tanto al posicionamiento de la película en una clasificación de franquicia.

El otro gran problema con Los fungibles 3 vino con su elenco más joven de promesas como la ex luchadora de MMA Ronda Rousey, el ex boxeador Víctor Ortiz, CrepúsculoKellan Lutz y Glen Powell, que no regresaron en Los prescindibles 4. Alejaron la atención de las estrellas clásicas Stallone, Statham, Lundgren, Terry Crews, Jet Li y Randy Couture, todos regresaron para la tercera salida, junto con una impresionante alineación de estrellas de acción icónicas. Junto con la acción mediocre, las actuaciones espectaculares y una dirección generalmente aburrida, Los fungibles 3 Se siente más como una versión editada para televisión de la franquicia que como una conclusión adecuada de la trilogía original.

2 Los Dispensables 2

Director Simon West (Aire acondicionado) fue contratado para dirigir Los Dispensables 2, mientras Stallone continuó como escritor, productor y estrella. West cambió la acción dura de la primera película por una apariencia más pulida que coincidía con la vibra de un juego de acción de la era de los 90.. De este modo, Stallone quedó libre para disputar el reparto estelar, que esta vez incluía a Jean-Claude Van Damme como el villano (inicialmente rechazó un papel en la primera película), junto con algunas leyendas recién añadidas como Chuck Norris y Scott Adkins. , con papeles ampliados para Arnold Schwarzenegger y Bruce Willis, quienes hicieron cameos sólo en la primera película.

La acción en El Consumibles 2 Es más limpio que el original, dándole una apariencia más grande y llamativa. Si Los Expendables fue arrancado de los años 80, entonces Los Dispensables 2 está extraído de los años 90, lo que es un mérito del estilo de dirección de West. La calificación R permitió que la violencia fuera exagerada y superara un poco los límites en comparación con Los Expendables‘ Arena cruda y dura. La trama de todos Los Expendables Las películas sirven simplemente como telón de fondo para el gran espectáculo, por lo que es difícil criticar Los Dispensables 2 sobre cualquier cosa que tenga que ver con la narración de historias, mientras el público sintonizaba armas, cuchillos, explosiones y frases machistas, de las cuales la secuela tiene muchas.

1 Los Expendables

El original suele ser el mejor cuando se trata de películas, y Los Expendables no es una excepción a esa regla. Pisándole los talones a rambola cuarta entrada en la serie de acción de larga duración de Stallone, el director/estrella saltó a Los Expendables con la misma actitud y estilo de esa película. Fusionando un valor crudo y duro con la acción, mientras supera los límites de la sangre y el gore, el original Objetos gastables de suministro La película fue una oda a la era excesiva y exagerada de los 80, al mismo tiempo que sirvió como una entrada moderna en el género.

Las posturas machistas, las frases ingeniosas, el espectáculo de armas grandes, los personajes escandalosos y las explosiones de fuego están ahí, pero también hay un fuerte sentido de espectáculo, liderado por Stallone y Statham, quienes hacen un amplio uso de mostrar sus habilidades para el género y estableciendo un dúo divertido y tonto en el proceso. Los Expendables representa una verdadera pasión por el género de acción, liderada por Stallone, quien reunió a un gran grupo de íconos de acción veteranos para hacer lo que mejor saben hacer. No es un gran arte, pero Los Expendables es un viaje al pasado para aquellos que crecieron viendo a estas estrellas en su mejor momento, frecuentemente con cintas VHS y DVD.

El corte del director de Los Expendables es, con diferencia, la versión superior, que cuenta con 15 minutos adicionales de metraje. Esto incluye tomas alternativas que aumentan la acción y la violencia, así como más historia de fondo de los actores clave. Una adición notable es el uso de la canción “Diamond Eyes” de Shinedown en la escena de acción final (usada en el tráiler original), que le da a la secuencia una vibra divertida de rock and roll en medio de la masacre. Estos cambios hacen que la versión del director sea incluso mejor que la versión teatral, pero ambas versiones siguen siendo agradables. Al final, Los Expendables La primera misión a la pantalla grande es la más exitosa.