“Cuando nos envían el expediente y lo revisamos, nos damos cuenta que no había elementos de prueba, que no era una investigación seria, que habían fabricado prácticamente el expediente”, comentó el presidente.
El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que trajeron al general Salvador Cienfuegos a México por un “arreglo entre las fiscalías de Estados Unidos y de México a partir de que no había elementos”.
Lo anterior contrasta con la postura del fiscal Alejandro Gertz, quien en entrevista con Carmen Aristegui el mes pasado cuestionó por qué Estados Unidos retiró los cargos si tenía elementos contra el ex titular de la Sedena, al que la DEA ligó con un cártel del narcotráfico.
Esta mañana el mandatario abordó nuevamente el caso que causó polémica ya que tras llegar a México al general se le dejó libre y finalmente la FGR decidió no ejercer acción penal.
“En el caso del general Cienfuegos, cuando pedimos información, que debieron -de conformidad con los acuerdos que se tienen de cooperación- informarnos y no lo hicieron, cuando hicimos una nota diplomática inconformándonos, ellos reconocieron que se había procedido de manera indebida, que no nos habían informado”, expuso AMLO.
“Antes se esgrimía, se argumentaba que el Gobierno de México protegía a los delincuentes y que por eso no se informaba, se daba como un hecho de que los infalibles, los justicieros eran los de afuera.
“Nosotros no aceptamos eso, porque nosotros llegamos al gobierno para acabar con la corrupción y con la impunidad, y para hacer realidad la justicia.
“Entonces, el gobierno de Estados Unidos actuó bien, reconoció que estaba mal el procedimiento y les solicitamos que nos enviaran la información.
“Cuando nos envían el expediente y lo revisamos, nos damos cuenta que no había elementos de prueba, que no era una investigación seria, que habían fabricado prácticamente el expediente o el delito por el que se le quería juzgar al general. Entonces, es cuando tomamos la decisión de pedirle a la fiscalía que investigara, y la fiscalía llega pues a la conclusión de que no había elementos.
“Como sabíamos que iba a generarse la sospecha y hay muchos -aparte de nuestros adversarios- conservadores que están en contra de todo lo que hacemos, hay también muchos simpatizantes -por decirlo de alguna manera- de las agencias extranjeras que hacen investigación, muchos simpatizantes, entonces, sabíamos que estos expertos en asuntos de justicia, de combate al narcotráfico se iban a lanzar con todo, ya se frotaban las manos para decir: ‘Este gobierno es igual que los otros’.
“Por eso, al momento que la fiscalía decide que no hay elementos para juzgar al general Cienfuegos, doy la instrucción de que se publique íntegro el expediente, para que todos los mexicanos lo analizaran. Ahí está todavía el expediente en las redes”, refirió y se puede consultar todo aquí.
“Como, en efecto, no hay elementos, pues ya no pudieron hacernos ningún cuestionamiento. Un agente de la DEA, un exagente, tiene un apellido de un gran periodista mexicano, que a lo mejor es hasta familiar de él, un periodista de la época de la Reforma, de la época de la República Restaurada, cuando tuvimos el mejor periodismo que haya habido en México, en toda la historia, grandes periodistas, su apellido de este exagente de la DEA, que opina mucho (Mike Vigil)… Este exagente, sin conocer el expediente, declaró a un programa de radio en el sentido de que estábamos nosotros protegiendo al general Cienfuegos. Yo creo que después que vio el expediente ya tiene, pienso, otra opinión”, dijo.
Sin embargo una reportera le aclaró que Vigil sigue opinando que las pruebas de las DEA son sólidas.
En Aristegui en vivo, Mike Vigil dijo que en sus 31 años de carrera en la DEA jamás había visto algo como el caso Cienfuegos.
“No es cierto que nosotros nos rajamos. Aquí en EU estábamos listos para juzgar el caso de Cienfuego. Yo creo que el presidente se sintió presionado por los militares”, aseguró el ex agente en entrevista con Carmen Aristegui.
López Obrador dijo que si Vigil sigue sin cambiar de opinión “pues ya ni modo, porque ya… Así ya no se puede pues. Pero, de todas maneras, uno tiene siempre que argumentar, el debate tiene que ser con argumentos”.
Una reportera le pidió al presidente precisar si México fue el que solicitó que Estados Unidos le retire los cargos: “¿Fue algo que pidió México o fue algo que Estados Unidos decidió cuando México le dice: ‘A ver, ¿dame los elementos?”.
AMLO respondió: “Sí, fue una decisión de ellos, porque había que reponer el procedimiento. No había elementos y ellos, creo yo que, en un acto consecuente, deciden dejar sin efecto la investigación… Nosotros sí hicimos una protesta mediante una nota diplomática. Entonces, cuando ellos deciden que van a reponer el procedimiento, estamos totalmente de acuerdo”.
El 19 de enero pasado, el fiscal Alejandro Gertz defendió en Aristegui en vivo la decisión de la Fiscalía General de la República de no ejercer acción penal contra el general Salvador Cienfuegos, acusó a la DEA de no enviar todas las pruebas en su contra, además de que el Departamento de Justicia decidió retirar los cargos.
“Lo único que analicé fueron pruebas que ellos (EU) ya se habían desistido, se desistieron de las pruebas, lo repetiré cuantas veces sea necesario, ¿por qué se desistieron? bueno es cosa de ellos…”, comentó.
-Porque el Estado mexicano se los pidió…
“Bueno pues que se los pida quien quiera, eso no es asunto que a mí me importe, ¿por qué? Porque ahora resulta que tengo que dar cuentas por lo que hace el gobierno, y luego me dicen que no tengo que dar cuentas por lo que hace el gobierno, pero que sí soy autónomo, pero que no soy autónomo, ¿el chiste es darme en la madre?, ¿en serio?, n’hombre yo no me voy a dejar, no voy a dejar que a la fiscalía la atropellen, la descalifiquen”.