Durante la ‘mañanera’ de este miércoles, el presidente López Obrador indicó que el director de Twitter en México es militante del PAN.
La red social Twitter de México respondió a los señalamientos del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien durante la “mañanera” de este miércoles aseguró que aunque de la mencionada red social en el país es “militante o simpatizante muy cercano a PAN”, confía en que “haga su trabajo de manera profesional, que no promuevan la creación de granjas de bots”.
“Ninguna persona en Twitter es responsable, por sí sola, de nuestras políticas o acciones de cumplimiento, y es lamentable ver comentarios dirigidos a nuestros empleados como responsables únicos de las decisiones o reglas de la empresa”, indicó la red social mediante una serie de tuits publicados en la cuenta @TwitterMexico.
Te puede interesar: Sugiere AMLO que Twitter exhiba a sus principales clientes en México
Añadió que los portavoces de Twitter no toman decisiones de cumplimiento y no participan en el proceso de revisión de las mismas. Señaló que lo anterior se da en un proceso colegiado, basado en reglas y procesos, no en intereses particulares.
“La labor de nuestros voceros es únicamente compartir las decisiones con el público y responder preguntas. Y la nuestra es tener equipos que cuenten con una trayectoria relevante y diversa para cumplir de forma objetiva con los requerimientos de cada puesto”.
Twitter México reiteró que seguirán siendo transparentes sobre sus políticas, la evolución de las mismas y su aplicación, “a la vez que siempre cuidaremos por la seguridad de nuestros empleados”.
El presidente López Obrador se refirió así a Hugo Rodríguez Nicolat, director de Política Pública de Twitter México y América Latina, durante su conferencia matutina de este miércoles: “El director de Twitter en México era militante o simpatizante muy cercano a PAN, el que actualmente maneja Twitter, fue hasta asesor de un senador famosísimo del PAN. Sólo esperamos que haga su trabajo de manera profesional, que no promuevan la creación de granjas de bots. De septiembre de 2004 a septiembre 2005, Cámara de Senadores, asesor, pero del grupo del PAN, de un senador famoso que no voy a mencionar su nombre.
“‘Organizar actividades y eventos que promovieran las políticas y posiciones del partido internacionalmente. Preparar discursos e informes para legisladores del partido cuando tuvieran que abordar problemas internacionales en la ONU, relación México-Estados Unidos, Latinoamérica, migración, Tratado de Libre Comercio, etcétera.’
Te puede interesar: Critica AMLO a políticos que usan Twitter y Facebook para desinformar o calumniar
“Esto es lo que aparece de él, dicho o escrito por él mismo. ‘Director de Logística en el equipo de transición del presidente electo de México, de septiembre de 2006-noviembre de 2006.’ O sea, cuando entra Calderón. ‘Coordinó -a ver, pon eso- la recepción de más de 700 invitados a la toma de protesta de Calderón.’ ‘Manejo de recursos humanos, asignación y ubicación de acuerdo a las necesidades’.
‘Director de Relaciones Interinstitucionales del Instituto Nacional de Migración, de diciembre de 2006 a septiembre de 2007’. Coordinó las relaciones del instituto con organismos no gubernamentales, grupos académicos y otras instituciones gubernamentales. Moderó el Consejo Ciudadano del Instituto Nacional de Migración y la Mesa Interinstitucional sobre Niñas, Niños y Adolescentes no Acompañados y Mujeres Embarazadas”, expresó el jefe del Ejecutivo federal mientras mostraba el perfil de Rodríguez Nicolat en LinkedIn.
En un lamentable intento de intimidación el Presidente se lanza en contra de @HugoRodriguezN de @TwitterMexico pic.twitter.com/ftaA47NkqR
— Rodrigo Pacheco (@Rodpac) January 20, 2021
El mandatario añadió: “Esto es importante porque no son sólo las instituciones o los organismos o decir Twitter o Face, sino ver quiénes manejan estas instituciones, quienes son, porque ustedes que son periodistas saben que es muy, muy difícil que haya neutralidad, es muy difícil en el periodismo la objetividad, conseguir eso”.
Indicó que generalmente, en la política, en el periodismo, hay polarización. “Esto que a veces no les gusta a muchos pues es consustancial a la actividad política, a la actividad periodística. Entonces, no hay nada de qué avergonzarse, lo único es que sepamos quién es quién”.
Te puede interesar: Twitter responde a AMLO; la red social niega recibir ingresos de ‘bots’
Continuó: “Por ejemplo, hay uno que fue embajador con Calderón en Washington, Sarukhán, muy activo en contra de nosotros, pero Sarukhán participó, avaló, el fraude del 2006, con Calderón, con Hildebrando, ¿se acuerdan? y luego se va de embajador de México a Washington. Entonces, desde hace algún tiempo está molesto con nosotros, pero si se conoce el antecedente, pues se entiende el porqué, pero eso es todo lo que en este caso hay que tomar en cuenta”.