La razón por la cual Volver al futuro Parte II es tan oscuro es porque uno de los originales Volver al futuro Los miembros del reparto se negaron a repetir su papel en la secuela. Volver al futuro Parte II Sigue desde el final del cliffhanger del primero Volver al futuromientras Doc Brown lleva a Marty McFly al futuro para evitar que su hijo cometa un gran error. La trama da un giro sombrío cuando Doc y Marty regresan a una versión alternativa distópica del presente.
Este giro oscuro encaja con una tendencia de secuelas que se vuelve más oscura que su predecesor. La tendencia se originó con El imperio retrocede y luego se podría ver en películas como El Caballero Oscuro y Indiana Jones y el Templo de Doom. Dicho esto, el Volver al futuro La secuela no hubiera sido tan oscura si uno de los principales actores de la primera película hubiera regresado, como Su negativa a volver por la secuela requirió una historia impactante en la que murió su personaje.
La ausencia de Crispin Glover llevó a volver al futuro distópico de la Parte II del futuro
Bob Gale tuvo que matar a George McFly porque perdieron a su actor
Según la característica del DVD “Making the Trilogy” Volver al futuro Parte II se vio obligado a dar un giro oscuro cuando Crispin Glover se negó a repetir su papel de George McFly. El guionista Bob Gale explicó que todo el concepto de una alternativa distópica de 1985 en la que George es solo un nombre en una lápida surgió por necesidad cuando Glover rechazó la oportunidad de aparecer en la secuela. Gale explica que tenían a Lea Thompson y Thomas F. Wilson, pero no tenían Glover, por lo que tuvieron que solucionarlo.
Por qué Crispin Glover no regresó (y cómo de regreso al futuro la Parte II lo recibió)
Glover no estuvo de acuerdo con Robert Zemeckis sobre el mensaje de la película
Glover se negó a regresar al Volver al futuro Franquicia después de estar en desacuerdo con el director Robert Zemeckis sobre el final de la primera película. Glover odiaba el hecho de que el final supuestamente feliz giraba en torno a los McFlys enriquecidos; No creía que llenar su línea de tiempo más feliz con dinero y posesiones materiales enviaba el mensaje correcto (a través de Avlub). Además de eso, no estaba satisfecho con la cantidad de dinero que le ofrecieron aparecer en la secuela, por lo que lo rechazó y se separaron.
Relacionado
1 La línea de regreso a la Future Future predice la trama completa de la segunda película
Una línea desechable que Doc Brown le dice a Marty McFly en la primera película de regreso a la futura película Slyly presagió la historia de Almanaac para la secuela.
George todavía aparece técnicamente en Volver al futuro Parte IIpero es interpretado principalmente por Jeffrey Weissman, y solo lo interpretan por Glover en imágenes de archivo de la primera película. Después de la sección media en la que George es una lápida, Marty se remonta a 1955 y revisa los eventos de la película original. Glover se puede ver en varias escenas de la primera película, reutilizando imágenes que ya filmó para la producción anterior.
Vuelto a ver Volver al futuro Parte II Sin ningún conocimiento de la negativa de Glover a regresar, es difícil captar el rehacer. George ingresa a la línea de tiempo 2015 colgando al revés, y la película evita dar demasiadas tomas claras de la cara del personaje. Curiosamente, el futuro George juega un papel muy pequeño en Volver al futuro Parte IIy se usa en gran medida para fines cómicos. Cualquier escena recién filmada de George McFly podría haberse cortado fácilmente sin comprometer la historia, con la mayor Lorraine posiblemente inventando una excusa rápida sobre que George no pueda preparar la cena.
¿Qué volver a la historia del futuro podría haber sido con Crispin Glover involucrado?
Volver al seguimiento del futuro podría haber sido muy diferente
Desde Volver al futuro Parte IILa trama se llevó a cabo de la ausencia de Crispin Glover, es intrigante reflexionar sobre cómo la historia de la secuela podría haber sido diferente si Glover hubiera reprendido ansiosamente el papel de George McFly. En última instancia, el único elemento del guión existente que necesitaría cambiar es la muerte de George y Lorraine, posteriormente, volviendo a casar a Biff. Volver al futuro Parte II podría haber usado la premisa básica de BIFF obteniendo el almanaquehaciéndose rico y convirtiendo el valle de Hill en una pesadilla distópica con la cara pegada en cada superficie.
Biff podría haber restaurado el status quo a lo que era antes de que Marty McFly cambiara la historia, obligando a George McFly a convertirse nuevamente en su subordinado.
Volver al futuro Parte II Sin embargo, todavía habría necesitado darle a Marty McFly una participación personal para detener a Biff. En lugar de que Biff disparara a George y se casara con su esposa, el villano podría haber buscado venganza de una manera diferente, tal vez arruinando la reputación de George como autor, obligando a la familia McFly a la ruina financiera y llevando su hogar. Biff podría haber restaurado el status quo a lo que era antes de que Marty McFly cambiara la historia, obligando a George McFly a convertirse nuevamente en su subordinado, después de cada pedido sin duda, tal como lo hizo en la línea de tiempo original de 1985.
El resultado general seguiría siendo el mismo: los McFlys se desmoronan en 1985, pero el personaje de Crispin Glover asume un papel más central como el objetivo de la ira de Biff. Como una ventaja adicional, Volver al futuro Parte II Podría haber evitado la trama superior extraña sobre la cirugía patrocinada por Biff de Lorrainelo que lleva a una escena muy incómoda entre ella y Marty. Además, el regreso de George a ser la víctima de la intimidación de Biff agregaría otro paralelo a la película original, continuando la narrativa paralela de la secuela.
La demanda futura de Crispin Glover explicó
Volver al futuro vs. Crispin Glover Parte II
En un giro extraño, Volver al futuro Y Crispin Glover terminó en desacuerdo con más que solo su tarifa, y la relación hirvió en una demanda. Después Volver al futuro Parte II estrenado con viejas imágenes de Glover y nuevas imágenes de Jeffrey Weissman como un aspecto parecido a George McFly. El verdadero Glover se puso de acuerdo y tomó medidas legales contra Volver al futuro Parte IIproductores sobre el uso de su semejanza. Glover ha declarado desde entonces (a través de Sirius xm) que habría aceptado ser refundido con un nuevo actor, pero sintió que Volver al futuro Parte II estaba intentando recrear su apariencia física.
George juega un papel muy pequeño en Volver al futuro Parte IIy se usa en gran medida para fines cómicos.
El resultado final fue un acuerdo establecido entre las partes en privado, pero la batalla tuvo más repercusiones de largo alcance. En otra entrevista, esta vez con la BBC, Glover explicó que el Gremio de Actores de Screen ahora tiene reglas y estipulaciones establecidas que evitan que las películas intenten deliberadamente recrear la aparición de un actor ausente sin permiso. La práctica había sido relativamente común antes de Glover, pero se volvió menos a raíz de Volver al futuro Parte II. El avance de CGI y AI asegura que el caso de Glover sea más relevante que nunca.
Fuentes: Sirius XM, BBC, AvClub
Source link