Warner Bros. se mueve para tirar la demanda de Superman que impediría que la película de James Gunn se libere en ciertos países

Warner Bros. Discovery ha hecho un movimiento clave para asegurarse de SuperhombreLa liberación no se ve afectada por una disputa legal. La película de Superman de James Gunn es importante para Warner financiera y creativamente para el resto del nuevo universo DC. Gunn ya ha hablado sobre cómo todos los planes de la franquicia solo se materializarán si Superhombre es un éxito, ya que la película necesita tener una carrera saludable para asegurarse de que se realicen otros proyectos de DCU. Tal como, Superhombre Debe liberarse en todos los mercados posibles, lo que tiene la posibilidad de no suceder debido a una demanda.

De acuerdo a Variedad, Warner Bros. Discovery y DC Comics se movieron para poner fin a la disputa sobre si Superhombre podría lanzarse en países clavetratando de sacar la demanda sobre los derechos de autor del personaje. Los territorios clave involucrados son el Reino Unido, Canadá, Australia e Irlanda. En la moción de desestimación presentada por el estudio, el argumento principal es que la madre de Mark Peary, la sobrina del fallecido cocreador de Superman, Joe Shuster, quien comenzó la demanda en enero pasado, ya había firmado los derechos de Superman después de que Shuster murió en 1992. Como tal, las futuras películas de DC protagonizadas por Superman deberían estar libres de problemas de derechos.

Lo que significa el movimiento de Warner Bros en la demanda de Superman

El estudio está usando eventos pasados

Daniel Petrocelli, el abogado del estudio, comentó sobre el asunto, diciendo: “La queja de Peary falla en cada terreno“La queja se basa en cómo habrían sido los derechos de autor de Superman al estudio y DC terminó automáticamente 25 años después de la muerte de Shuster En los territorios mencionados. El movimiento de Warner se produce en respuesta a eso, después de que la demanda de películas de Superman se intensificó recientemente, con Marc Toberoff, el abogado de la finca, que quiere una orden judicial para bloquear el estudio para continuar explorando la franquicia. Warner está cuestionando si los tribunales estadounidenses tendrían jurisdicción sobre el asunto.

Relacionado

Los problemas legales de la película Superman de la DCU no son los únicos problemas de derechos de autor que DC ha enfrentado

Según Toberoff, lo hacen, todo porque Estados Unidos es firmante para la Convención de Berna. Sin embargo, la nueva moción de Warner para desestimar argumenta que los tribunales de los Estados Unidos, de hecho, no hacen cumplir la Convención de Berna, por lo tanto. El caso debe ser desestimado por falta de jurisdicción. Warner también menciona todas las disputas legales pasadas que el estudio ha tenido con las fincas de Shuster y Jerome Siegel, los cocreadores de Superman. La hermana de Shuster, Jean Peavy, firmó los derechos del personaje en un acuerdo de que “Acuso completamente todas las reclamaciones“Relacionado con los derechos de autor de Superman. Eso y el argumento de jurisdicción le dan a Warner una defensa sólida.

Nuestra opinión sobre el movimiento de Warner Bros en la demanda de Superman

La película de Superman de James Gunn probablemente se lanzará en los países en disputa

Basado en cómo Las decisiones pasadas sobre el asunto, específicamente aquellos con la finca Shuster, han sido favorables para WarnerMe cuesta creer que Superhombre será bloqueado de la liberación en el Reino Unido y otros territorios clave. El estudio necesita esta película para tener éxito, ya que puede servir como base para una franquicia financieramente estable y ayudar a Warner a poner las cosas en orden después de unos años inestables. Como tal, estoy seguro de que Warner está completamente dedicado a asegurarse de Superhombre No se bloquea para ser liberado en ciertos países, y los argumentos del estudio parecen sólidos.