Wicked: For Good aún no soluciona uno de los mayores problemas del musical de Broadway


Lo siguiente contiene spoilers de Wicked: For GoodMalvado: para siempreLa mayor oportunidad perdida podría haber solucionado un problema que ha tenido el musical desde que estuvo en Broadway. Malvado y Malvado: para siempre dividió el musical original por la mitad, dedicando una película completa a ambos actos del espectáculo teatral. Sin embargo, en su mayor parte, los creativos detrás de escena no cambian la estructura de la historia.

En cambio, el Malvado Las películas son bastante fieles en su descripción de la historia original. Sin embargo, un pequeño ajuste de la primera película podría haberse convertido en un cambio más impactante y convincente en la narrativa. Es una pena que las películas no se comprometieran con la idea, ya que podrían haber agregado muchas capas convincentes a la historia.

Madame Morrible es la verdadera gran maldad de Wicked

Madame Morrible es silenciosamente uno de los elementos menos utilizados en ambos Malvado películaslo cual es una pena, porque presentó la oportunidad perfecta para que los realizadores arreglaran uno de los elementos más débiles del musical original. Morrible se presenta como un maestro altruista en Malvadorevelando gradualmente sus motivaciones más oscuras.

En su mayor parte, Morrible juega un papel secundario en Malvado: para siempre. Sin embargo, Son sus maquinaciones las que desencadenan muchos de los giros más oscuros de la trama.. Morrible es quien prepara a Glinda para convertirla en una nueva figura decorativa, con la esperanza de usarla para controlar al público. Ella es quien presiona para que Glinda y Fiyero se comprometan, aislándolo aún más.

Morrible invoca un tornado para matar a Nessa, atrayendo a Elphaba a una trampa. Ella convence al mago de que deberían enviar a Dorothy a matar a Elphaba. Ella es la líder principal de la iniciativa para excluir a la comunidad animal por el bien de los Ozianos. Ella hace todo esto desde el fondo.mientras que la ira de Elphaba se dirige al Mago.

Es un elemento de la historia que presenta mucha subversión potencial y comentario político, especialmente porque la película interpreta al Mago menos como una fuerza maliciosa y más como un estafador abrumado. Sin embargo, la trama de la película le resta importancia. Incluso su eventual merecido pago se resuelve rápidamentecon poca resolución emocional real.

Wicked nunca ha sabido qué hacer con Madame Morrible

En particular, esto no es sólo un problema para el Malvado adaptaciones cinematográficas. Morrible desempeña un papel similar en el musical original y sufre un destino similar. Esto está muy lejos de la versión más abiertamente villana. del personaje del original Malvado novela, donde también sufrió un destino mucho más brutal.

Morrible es demasiado importante para la trama de la historia como para simplemente escribirlo.pero ella tampoco es el atractivo principal de la historia. Como resultado, sus maquinaciones quedan en gran medida en un segundo plano y su destino final parece una ocurrencia tardía. No se siente tanto como un merecido pago sino simplemente como una resolución a un hilo argumental persistente.

El arresto de Morrible habría sido más efectivo si le hubieran dado más tiempo para rebotar en Glinda, pero la escena es una de sus únicas escenas uno a uno, luego de una conversación temprana y luego una confrontación más amenazadora. Glinda nunca siente que se está enamorando completamente de los argumentos de Morrible.privando a su dinámica de complejidad potencial.

Incluso el estatus de Morrible como un falso mentor de Elphaba está más o menos olvidado en Malvado: para siempre, Morrible nunca tuvo una confrontación directa con la Bruja Malvada durante toda la película. También es una pena, porque los ajustes de la película al personaje en la primera Malvado sentó las bases para un papel mucho más interesante para el personaje.

Qué malvado: para siempre podría haber arreglado a Madame Morrible

Hacer de Madame Morrible una mentora más directa para Elphaba, solo para revelar que la estaba usando todo el tiempo, dio su dinámica en Malvado una fuerza mayor que la que tenía en el musical original. El La secuela debería haberse apoyado en ese elemento de la historia.consolidando plenamente a Morrible como el verdadero villano de la historia.

Morrible podría haber sido más abierto en los esfuerzos por derribar a Elphaba, empujando aún más la narrativa al público de que Elphaba era responsable de crímenes terribles en Oz. Que Elphaba estuviera más amargada por esto podría haber agregó más capas a los esfuerzos de Morrible para convencer a Glinda para convertirse en la nueva cara pública de los esfuerzos del Mago.

Las manipulaciones de Morrible se habrían sentido más personales. a los personajes y al público, rompiendo la amistad central en el corazón de la historia. También podría haber profundizado en los temas de la historia sobre la presentación superficial que oculta decisiones más maliciosas.

Todo esto habría hecho que las crueles decisiones de Morrible en la película, como matar a Nessa o convencer al Mago de que matara a Elphaba, fueran aún más impactantes. Como resultado, También habría hecho que su eventual merecido castigo fuera más significativo. tanto para Glinda como para el público en general.

nunca me ha gustado como Malvado resolvió el arco de Morribley las películas tuvieron la oportunidad perfecta para hacer que su papel fuera más importante y su derrota más impactante. En cambio, Malvado: para siempre no se ciñe al aterrizaje del personaje y, en cambio, sigue el arco general del musical para el personaje.

Malvado: para siempre

8/10

Fecha de lanzamiento

21 de noviembre de 2025

Tiempo de ejecución

137 minutos

Director

Empleos Hombres

Escritores

Winnie Holzman, Dana Fox, Gregory Maguire



Source link