La estrella revelación de Bridgerton, Regé-Jean Page, ha llamado duramente a su personaje, Simon Basset, “horrible” y “f**kboy de la Regencia”, pero ¿se lo merece?
Comentarios hechos por Bridgerton La estrella emergente Regé-Jean Page sugiere que realmente no entendió a su personaje, Simon Basset. Habiendo firmado solo por una temporada y no participar en la temporada 2, Page ha confirmado que está feliz. Bridgerton refundiendo al Duque, poniendo fin a las especulaciones de que podría regresar en el futuro. Sin embargo, cualquier sugerencia de que no disfrutó su tiempo en el drama Regency de Netflix está fuera de lugar, pero Page tuvo algunas palabras duras para el personaje que lo puso en el centro de atención, diciendo que el Duque era “horrible”.
Hay una rica vena de dramas de la Regencia protagonizados por hombres problemáticos que finalmente encuentran la redención, y los comentarios de Page también incluyen elogios por lo bien que se redimió a Simon, dado que él era el máximo”.chico de mierda de la regencia“. En ese sentido, se sentaría junto al Sr. Darcy, Heathcliff y BridgertonEl propio Anthony Bridgerton, el auténtico libertino residente. Y es cierto que Basset parece haber sido un libertino antes de casarse con Daphne, hasta el punto de que Anthony se negó a aceptar el compromiso con su hermana. El hipócrita.
Pero, ¿tiene razón Regé-Jean Page sobre Bridgerton¿Es el duque? ¿Estaba Basset en un camino irredimible que solo fue enderezado por la influencia de Daphne? ¿Era realmente horrible? ¿Era justo llamarlo “el mejor ejemplo de un hijo de puta de la Regencia que cualquiera de nosotros haya conocido“? Bueno, no, francamente. Criticar al duque en esos términos es ignorar por completo los matices de su arco y el dolor de su historia de fondo. Cuando se presenta por primera vez en Bridgerton, él está allí para cumplir con su deber como hijo y arreglar los asuntos de su padre muerto, y solo aparece en la escena social porque Lady Danbury lo engatusa. Simon es un hombre de honor, reservado en sus emociones e impasible ante el drama de la Ton. Para pintarlo como BridgertonEl insensible antivillano que necesita ser rescatado de sí mismo está equivocado.
Simon nunca fue el villano de Bridgerton
La idea de que el duque de Regé-Jean Page estaba moralmente corrompido también ignora sus acciones, incluso mientras lucha por mantener bajo control su amor y lujuria por Daphne. Incluso antes de su arreglo, protegió a Daphne del repugnante Nigel Berbrooke, y luego se ofreció a protegerla del escándalo proponiendo su noviazgo falso. Incluso más allá de eso, Simon tiene en mente lo que él cree que es lo mejor para Daphne, particularmente cuando se niega a casarse con ella después de que Anthony descubre que están juntos. Su negativa en ese momento no es porque quiera ser un libertino, libre de responsabilidades y restricciones morales: simplemente cree que será malo para ella. Simon ha sido condicionado por el abuso para creer que no vale nada, está comprometido con su venganza autodestructiva contra su padre y su linaje, y sabe que su firme negativa a tener hijos dañará a Daphne.
Aunque Bridgerton El final de la temporada 1 le da a Daphne y Simon un final feliz que lo ve renunciar a las convicciones que definen su vida y establecerse en la vida familiar, Simon también perdona a su esposa una gran traición. Ella lo ataca, probando una teoría de que él es infértil basada únicamente en sus suposiciones y nada que él le confirme. Él no le mintió. Qué crímenes Regé-Jean Page parece pensar que cometió Simon para calificar como un “horrible … Regency hijo de putasigue sin estar claro, pero Bridgerton en sí mismo no respalda las afirmaciones.