YouTube ha puesto nuevas restricciones en el canal de un activista de extrema derecha del Reino Unido que pretende hacer que el discurso de odio sea menos fácil de descubrir en su plataforma.
Las restricciones en el canal de YouTube de Stephen Yaxley-Lennon incluyen la eliminación de algunos de sus videos de las recomendaciones. YouTube también le está quitando la capacidad de transmitir en vivo a su ahora cerca de 390,000 suscriptores del canal de YouTube.
Yaxley-Lennon, quien lleva el nombre de "Tommy Robinson" en las redes sociales, fue expulsado de Twitter hace un año.
Buzzfeed primero informó las nuevas restricciones. Un portavoz de YouTube confirmó el cambio en la política y nos dijo: “Después de consultar con expertos de terceros, estamos aplicando un tratamiento más estricto al canal de Tommy Robinson para mantener nuestras políticas sobre el contenido límite. El contenido se colocará detrás de un intersticial, se eliminará de las recomendaciones y se eliminarán las funciones clave que incluyen transmisión en vivo, comentarios, videos sugeridos y me gusta ".
Las búsquedas de prueba de "Tommy Robinson" en YouTube ahora devuelven una serie de informes de noticias, en lugar del propio canal de Yaxley-Lennon, como fue el caso el mes pasado.
YouTube ya había desmonetizado el canal de Yaxley-Lennon en enero por violar sus políticas publicitarias.
Pero como informamos el mes pasado, Google ha estado bajo una creciente presión política en el Reino Unido para reforzar sus políticas sobre el activista de extrema derecha.
El cambio de política se aplica a los videos subidos por Yaxley-Lennon que no son ilegales o que infringen los estándares de la comunidad de YouTube (como los aplica la compañía) pero que, sin embargo, han sido marcados por los usuarios como posibles violaciones de las políticas de la plataforma sobre el discurso de odio y extremismo violento.
En tales casos, YouTube dice que revisará los videos y aquellos que no violen sus políticas, pero que aún así contienen contenido religioso o extremista controvertido, se colocarán detrás de un intersticial, se eliminarán de las recomendaciones y se eliminarán las características clave, incluidos comentarios, videos sugeridos y gustos.
Dichos videos tampoco serán elegibles para la monetización.
La compañía dice que su objetivo con el enfoque más estricto del contenido de Yaxley-Lennon es lograr un equilibrio entre la defensa de la libre expresión y un punto de registro público e histórico, al tiempo que evita que el contenido de odio se difunda o se recomiende a otros.
YouTube dijo que consideraba cuidadosamente el caso de Yaxley-Lennon, en consulta con expertos externos y académicos del Reino Unido, antes de decidir que era necesario tomar un tratamiento más difícil.
Los videos afectados permanecerán en YouTube, aunque detrás de un intersticial. Tampoco se recomendarán, y se les quitarán las funciones sociales habituales, incluidos los comentarios, los videos sugeridos y los "me gusta".
Por supuesto, queda por ver qué tan bien aplicará YouTube la nueva política más restrictiva en este caso. Y si el propio Yaxley-Lennon adaptará su estrategia de video a soluciones más estrictas en ese canal.
La extrema derecha está muy versada en el uso de lenguaje codificado y tácticas de silbato para comunicarse con sus seguidores y difundir mensajes racistas bajo el radar principal.
Yaxley-Lennon ha tenido presencia en múltiples canales de redes sociales, adaptando el contenido a las diferentes plataformas. Aunque YouTube es el último canal convencional que aún está disponible para él después de que Facebook lo echó de su plataforma en febrero. Si bien, fue capaz de solucionar rápidamente la prohibición de Facebook simplemente usando la cuenta de Facebook de un amigo para transmitir en vivo a un periodista en su casa a altas horas de la noche.
La policía fue llamada dos veces en ese caso. Y en un vlog subido a YouTube después del incidente, Yaxley-Lennon amenazó a otros periodistas a "esperar un golpe en la puerta".
Poco después, el líder adjunto de la oposición oficial elevó su uso de YouTube para transmitir el hostigamiento en el parlamento, y le dijo a los parlamentarios que "todas las plataformas de redes sociales importantes que no sean YouTube han eliminado el perfil de Stephen Yaxley-Lennon debido a su conducta odiosa".
El secretario de estado para lo digital, Jeremy Wright, respondió instando a YouTube a "reconsiderar su juicio", diciendo: “Todos creemos en la libertad de expresión. Pero todos creemos también que la libertad de expresión tiene límites. Y creemos que aquellos que tratan de intimidar a otros, para, por supuesto, violar la ley … eso es inaceptable. Eso está más allá del alcance del tipo de libertad de expresión que creemos que debería ser protegido ".
YouTube afirma que elimina los videos que violan sus políticas de discursos de odio y contenido violento. Pero en casos anteriores que involucraron a Yaxley-Lennon, nos ha dicho que videos específicos de él, incluido el hostigamiento transmitido en vivo que se planteó en el parlamento, no constituyen una violación de sus estándares.
Ahora es esencialmente admitir que esos estándares son demasiado débiles en casos de odio armado.
"Yaxley-Lennon, un ex miembro del Partido Nacional Británico neonazi y uno de los fundadores de la extrema derecha, la Liga de Defensa Inglesa Islamofóbica, ha utilizado las redes sociales para amplificar su mensaje de odio y también ha solicitado donaciones para financiar la extrema derecha individual". activismo '- bajo el nombre' Tommy Robinson '.
Las nuevas restricciones de YouTube podrían reducir su capacidad para aprovechar la amplitud de Google plataforma social para llegar a una audiencia más amplia y más general de lo que lo haría de otra manera.
Sin embargo, sigue siendo trivialmente fácil para cualquiera que ya conozca la marca "Tommy Robinson" para superar las restricciones de YouTube mediante el uso de otra tecnología de uso general de Google. Una simple búsqueda en Google del "canal de YouTube de Tommy Robinson" devuelve enlaces directos a su canal y contenido en la parte superior de los resultados de búsqueda.
Los seguidores de Yaxley-Lennon también podrán seguir encontrando y compartiendo su contenido de YouTube compartiendo enlaces directos a este, incluso en las principales plataformas sociales.
Aunque la prohibición de la transmisión en vivo es una restricción significativa, si se aplica universalmente al canal, lo que hará que sea más difícil para Yaxley-Lennon comunicarse instantáneamente a distancia con los seguidores en el emotivo medio de vlogging de su elección.
Él ha usado el medio de transmisión en vivo hábilmente para amplificar y avivar el odio mientras se presenta a sus seguidores como un hombre de familia que teme por su esposa e hijos. (Para el registro: los antecedentes penales de Yaxley-Lennon incluyen condenas por violencia, delitos de orden público, posesión de drogas, fraudes financieros y de inmigración, entre otras condenas).
Si Google espera complacer a todos aplicando una "tercera ruta" de restricciones más estrictas para un armero con discursos de odio pero sin una prohibición total, es probable que termine sin complacer a nadie y recibir críticas de ambos lados.
La compañía señala que elimina los canales de grupos proscritos y cualquier persona vinculada formalmente a dichos grupos. Y en este caso, los grupos de extrema derecha relacionados no han sido proscritos por el gobierno del Reino Unido. Así que el gobierno del Reino Unido ciertamente podría hacer mucho más para controlar el aumento del odio de la extrema derecha.
Pero YouTube también podría intensificar y tomar una posición de liderazgo al establecer políticas sólidas contra las personas que buscan armar el odio.
En su lugar, sigue moviéndose por los bordes, tratando de solucionar el problema diciendo que se trata de "equilibrar" el discurso y la seguridad de la comunidad.
En verdad, el discurso del odio suprime el discurso de aquellos a quienes ataca con hostigamiento. Entonces, si las redes sociales realmente desean maximizar la libertad de expresión en sus comunidades, tienen que estar preparadas para eliminar a los malos actores que reducirían el discurso de las minorías armando odio contra ellos.
Source link