Zuckerberg sobre la censura china: ¿es ese el internet que queremos?
Neto
China está exportando sus valores sociales, los anuncios políticos son una parte importante de la libertad de expresión, y la definición de discurso peligroso debe mantenerse bajo control. El CEO Mark Zuckerberg argumentó hoy en un discurso en la Universidad de Georgetown.
Criticó cómo las empresas estadounidenses que hacen negocios con China se estaban influenciando por los valores del país. "Si bien nuestros servicios como WhatsApp son utilizados por manifestantes y activistas en todo el mundo debido a las fuertes prácticas de cifrado y privacidad, en TikTok, ¡La aplicación china está creciendo rápidamente en todo el mundo, las menciones de estas mismas protestas están censuradas, incluso aquí en los Estados Unidos! ”, dijo Zuckerberg. "¿Es esa la Internet que queremos?"
Debido a que Facebook no pudo llegar a un acuerdo con los censores chinos y, por lo tanto, no opera en la nación, "ahora tenemos más libertad para hablar y defender los valores en los que creemos y luchar por la libre expresión en todo el mundo". . ”Si bien no mencionó a Apple, la NBA y Blizzard, quienes se encuentran en medio de escándalos sobre la intimidación de la política china, la sombra que se les arrojó fue clara.
Zuckerberg habló hoy durante 40 minutos en la Universidad de Georgetown y luego hizo una sesión de preguntas y respuestas para compartir sus pensamientos sobre el discurso y "cómo podríamos abordar los desafíos que presentan más voz e Internet, y las principales amenazas para la libre expresión en todo el mundo". cómo "Queremos el progreso de la libertad de expresión sin la tensión" que lleva a las personas a abogar por la retirada de la libertad de expresión. "¿Dónde se traza la línea?"
Zuckerberg dice que Facebook ahora tiene 35,000 personas trabajando en seguridad, y el presupuesto de seguridad de la compañía es más alto ahora que todos los ingresos de la compañía cuando se salió a bolsa, que fue de $ 5 mil millones en 2012. Facebook elimina o descalifica el contenido que es objetivamente peligroso. Aún así, dice que no quiere "dejar que la definición de lo que es peligroso se expanda más allá de lo que es absolutamente necesario".
Al acuñar una nueva frase, Zuckerberg señaló que "las personas que tienen el poder de expresarse a escala son un nuevo tipo de fuerza en el mundo: un quinto estado junto con las otras estructuras de poder de la sociedad ".
Al permitir anuncios políticos en Facebook, incluso si contienen información errónea, Zuckerberg argumenta que "los anuncios políticos pueden ser una parte importante de la voz, especialmente para los candidatos locales, retadores y grupos de defensa que los medios de comunicación no podrían cubrir de otra manera. De esa forma, pueden expresar su voz en el debate ”. Si bien eso puede ser cierto, el mismo sistema permite que cualquier grupo o candidato que tenga más fondos domine la narrativa.
Hace poco sostuve que Facebook debería eliminar todos los anuncios políticos hasta que se apruebe la reglamentación para evitar su uso para difundir información errónea. El presidente Trump está gastando más que muchos de sus rivales del partido demócrata combinados mientras usa mentiras acerca de que planean eliminar la segunda enmienda para recaudar dinero.
Aún así, Zuckerberg argumenta que "prohibir los anuncios políticos favorece a los titulares ya quienes decidan cubrir los medios". No se refirió a quién gasta más o cómo Facebook aún podría ofrecer la libre expresión de candidatos a sus propios seguidores, incluso si prohibiera los anuncios políticos. Básicamente no hizo distinción entre la libertad de expresión y la libertad de alcance, también conocida como amplificación paga a través de anuncios. Instagram El CEO Adam Mosseri se hizo eco de este sentimiento, equiparando anuncios y discurso, tuiteando "Creo que la gente merece escuchar lo que dicen los políticos y tomar sus propias decisiones".
Esto ignora cómo el presidente Trump gastó $ 4,9 millones en anuncios de Facebook este año en comparación con los $ 9,6 millones gastados por los 23 candidatos demócratas combinados, y que Trump había gastado más de ellos en marzo. Prohibir los anuncios políticos no evitaría que los candidatos digan lo que quieren y sean juzgados, pero evitaría que el discurso de los candidatos más ricos tenga más peso.
En general, Zuckerberg sonaba más apasionado y empático que en sus recientes testimonios en Capitol Hill. Parecía asumir algo de la cadencia y el tono del ex presidente Barack Obama, alzando la voz para enfatizar la urgencia de los desafíos que enfrenta la democracia. Sin embargo, el formato de discurso le permitió a Zuckerberg evitar el rechazo inmediato de sus puntos, como por qué la publicidad política favorece a los retadores si es el titular con la mayor cantidad de dinero para gastar. Zuckerberg realizó una sesión de preguntas y respuestas después de su discurso, pero el flujo de eso no se transmitió desde su página como los comentarios preparados, y en su mayoría reiteró los puntos del discurso.
Sin embargo, Zuckerberg condujo a casa un tema importante en toda la charla. Intentó vincular la idea de que las compañías estadounidenses podrían vigilar la libertad de expresión para proteger la seguridad y las elecciones con la forma en que China censura el discurso. Y mientras otras compañías como la NBA y Blizzard que hacen negocios importantes con el país intentan minimizar su influencia, Zuckerberg habló sobre cómo los tentáculos de los valores de China están ahogando el discurso más allá de sus fronteras.
norte
norte
norte
Zuckerberg habló hoy durante 40 minutos en la Universidad de Georgetown. y luego hice un Q&A para compartir sus pensamientos sobre el discurso y "cómo podríamos abordar los desafíos que presentan más voz e Internet, y las principales amenazas a la libre expresión en todo el mundo". Discutió cómo "Queremos el progreso de la libre expresión sin la tensión" personas para abogar por la retirada de la libertad de expresión. "¿Dónde se traza la línea?"
norte
Zuckerberg dice que Facebook ahora tiene 35,000 personas trabajando en seguridad, y el presupuesto de seguridad de la compañía es más alto ahora que todos los ingresos de la compañía cuando se salió a bolsa, que fue de $ 5 mil millones en 2012. Facebook elimina o descalifica el contenido que es objetivamente peligroso. Aún así, dice que no quiere "dejar que la definición de lo que es peligroso se expanda más allá de lo que es absolutamente necesario".
norte
Al acuñar una nueva frase, Zuckerberg señaló que "las personas que tienen el poder de expresarse a escala son un nuevo tipo de fuerza en el mundo u2014 un quinto estado junto con las otras estructuras de poder de la sociedad ".
Al permitir anuncios políticos en Facebook, incluso si contienen información errónea, Zuckerberg argumenta que "los anuncios políticos pueden ser una parte importante de la voz, especialmente para los candidatos locales, retadores y grupos de defensa que los medios de comunicación no podrían cubrir de otra manera. De esa forma, pueden expresar su voz en el debate ”. Si bien eso puede ser cierto, el mismo sistema permite que cualquier grupo o candidato que tenga más fondos domine la narrativa.
norte
Hace poco sostuve que Facebook debería eliminar todos los anuncios políticos hasta que se apruebe la reglamentación para evitar su uso para difundir información errónea. El presidente Trump está gastando más que muchos de sus rivales del partido demócrata combinados mientras usa mentiras acerca de que planean eliminar la segunda enmienda para recaudar dinero.
norte
norte
Aún así, Zuckerberg argumenta que "prohibir los anuncios políticos favorece a los titulares ya quienes decidan cubrir los medios". No se refirió a quién gasta más o cómo Facebook aún podría ofrecer la libre expresión de candidatos a sus propios seguidores, incluso si prohibiera los anuncios políticos. Básicamente no hizo distinción entre la libertad de expresión y la libertad de alcance, también conocida como amplificación paga a través de anuncios. Instagram El CEO Adam Mosseri se hizo eco de este sentimiento, equiparando anuncios y discurso, tuiteando "Creo que la gente merece escuchar lo que dicen los políticos y tomar sus propias decisiones".
norte
Esto ignora cómo el presidente Trump gastó $ 4.9 millones en anuncios de Facebook este año en comparación con $ 9.6 millones gastados por los 23 candidatos demócratas combinados, y que Trump había les gastó a todos juntos a partir de marzo. Prohibir los anuncios políticos no evitaría que los candidatos digan lo que quieren y sean juzgados, pero evitaría que el discurso de los candidatos más ricos tenga más peso.
norte
norte
En general, Zuckerberg sonaba más apasionado y empático que en sus recientes testimonios en Capitol Hill. Parecía asumir algo de la cadencia y el tono del ex presidente Barack Obama, alzando la voz para enfatizar la urgencia de los desafíos que enfrenta la democracia. Sin embargo, el formato de discurso le permitió a Zuckerberg evitar el rechazo inmediato de sus puntos, como por qué la publicidad política favorece a los retadores si es el titular con la mayor cantidad de dinero para gastar. Zuckerberg tuvo un Preguntas y respuestas después de su discurso, pero el flujo de eso no se transmitió desde su página como los comentarios preparados, y en su mayoría reiteró puntos del discurso.
norte
Sin embargo, Zuckerberg condujo a casa un tema importante en toda la charla. Intentó vincular la idea de que las compañías estadounidenses podrían vigilar la libertad de expresión para proteger la seguridad y las elecciones con la forma en que China censura el discurso. Y mientras otras compañías como la NBA y Blizzard que hacen negocios importantes con el país intentan minimizar su influencia, Zuckerberg habló sobre cómo los tentáculos de los valores de China están ahogando el discurso más allá de sus fronteras.
n "," protegido ": falso}," extracto ": {" prestado ":"
China está exportando sus valores sociales, los anuncios políticos son una parte importante de la libertad de expresión y la definición de discurso peligroso debe mantenerse bajo control, sostuvo hoy el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, en un discurso en la Universidad de Georgetown. Criticó cómo las empresas estadounidenses que hacen negocios con China se estaban influenciando por los valores del país. (...)
Josh Constine es un periodista de tecnología que se especializa en el análisis profundo de productos sociales. Actualmente es Editor-At-Large para TechCrunch y está disponible para participar en conferencias.
n n
Anteriormente, Constine fue el escritor principal de Inside Facebook a través de su adquisición por parte de WebMediaBrands, cubriendo todo sobre la red social.
n n
Constine se graduó de la Universidad de Stanford en 2009 con una maestría en cibersociología, examinando la influencia de la tecnología en la interacción social. Investigó el impacto de los controles de privacidad en la socialización de los niños, los ciclos de popularidad de memes y lo que influye en la tasa de clics de enlaces publicados en Twitter.
n n
Constine también recibió un título de Bachiller en Artes con honores de la Universidad de Stanford en 2007, con especialización en Psicología Social y Procesos Interpersonales.
n n
Josh Constine es un orador público experimentado y ha moderado más de 120 entrevistas en el escenario en 15 países con líderes como el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, el denunciante Edward Snowden (a través de una videoconferencia en el escenario) y el senador estadounidense Cory Booker. Está disponible para moderar paneles y chats junto al fuego, pronunciar notas clave y juzgar las competencias de hackathon y pitch.
n n
Constine ha sido citado por The Wall Street Journal, CNN Money, The Atlantic, BBC World Magazine, Slate y más, y ha aparecido en televisión en Good Morning, America, The Today Show, China Central Television y Fox News. Constine está clasificada como la periodista tecnológica # 1 más citada en el prestigioso agregador de noticias Techmeme.
n n
(Divulgaciones: Josh Constine le aconsejó temporalmente a una amiga de la universidad que compartiera ubicación social con el nombre en código 'Signal' que tenía su sede en San Francisco antes de disolverse en 2015. Esta función de asesoría fue aprobada por los editores de AOL y TechCrunch y ha concluido. El novio de Constine, Andee Gardiner cofundador de la fundadora de empresas fundadoras Founders Embassy. El primo de Constine, Darren Lachtman, es el fundador de la startup de publicidad influyente Niche que fue adquirida por Twitter, y desde entonces se fue y fundó el estudio de contenido para adolescentes Brat. Constine no escribe sobre la Embajada de Fundadores o Brat. Constine tiene personal conocidos derivados de la vivienda universitaria alrededor del año 2007 con los fundadores de Skybox Imaging (ahora Terra Bella), Hustle, Snapchat y Robinhood, pero no mantiene estrechos lazos sociales con ellos ni influye en su escritura. Constine ocasionalmente participa en conferencias pagas. pero solo aquellos financiados por compañías que no cubre. Constine posee una pequeña posición en Ethereum y Las criptomonedas de Bitcoin, no negocian a diario, y divulga sus posiciones directamente en artículos, según corresponda. Constine no realiza consultorías, inversiones de ángeles ni comercio de acciones públicas más allá de las inversiones de acciones públicas por parte de la herencia de sus padres que él no tiene ningún papel en la gestión o asesoramiento).
Yo diría que FB también está censurando bastante. nAdemás, los anuncios políticos SIEMPRE han sido dudosos. Vamos amigos!
n "}," link ":" https: / / techcrunch.com / 2019 / 10 / 17 / zuckerberg-speech / # comment-676500 "," type ":" comment "," author_avatar_urls ": {" 24 ":" https: / / secure.gravatar.com / avatar / 521764b41ec79a7cea5d104ef4194e42? s = 24 & d = identicon & r = g "," 48 ":" https: / / secure.gravatar .com / avatar / 521764b41ec79a7cea5d104ef4194e42? s = 48 & d = identicon & r = g "," 96 ":" https: / / secure.gravatar.com / avatar / 521764b41ec79a7cea5d104ef4194e42? s = 96 & d =} , "techcrunch": {"avatar": "https: / / s.yimg.com / ag / images / 5858 /55974537975_d420ba_64sq.jpg", "empresa": "WebShowing.com", "título ":" (no se encontró título) "," usuario ":" ZAC5N4OBY7C5SIFXTROBHPOYBY "}," _ links ": {" self ": ({" href ":" https: / / techcrunch.com / wp-json /wp/v2/comments/676500"}),"collection":({"href":"https://techcrunch.com/wp-json/wp/v2/comments " }), "up": ({"embeddable": true, "post_type": "post", "href": "https: / / techcrunch.com / wp-json / wp / v2 / posts / 1899153 "})}}))," author ": ({" id ": 1603003," name ":" Josh Constine "," url ":" "," description ":" "," link " : "https: / / techcrunch. com / author / josh-constine / "," slug ":" josh-constine "," avatar_urls ": {" 24 ":" https: / / secure.gravatar.com / avatar / fd3b857e7f0024396cdbd36c4c102a5d ? s = 24 & d = identicon & r = g "," 48 ":" https: / / secure.gravatar.com / avatar / fd3b857e7f0024396cdbd36c4c102a5d? s = 48 & d = identicon & r = g "," 96 ":" https: //secure.gravatar.com/avatar/fd3b857e7f0024396cdbd36c4c102a5d?s=96&d=identicon&r=g"},"links":{"homepage":"http://www.JoshConstine.com","facebook ":" http: / / www.facebook.com / JoshConstine "," twitter ":" https: / / twitter.com / joshconstine "," linkedin ":" https: / / www .linkedin.com / in / joshconstine / "," crunchbase ":" https: / / www.crunchbase.com / person / josh-constine "}," position ":" Editor-At- Large "," cbDescription ":"
Josh Constine es un periodista de tecnología que se especializa en el análisis profundo de productos sociales. Actualmente es Editor-At-Large para TechCrunch y está disponible para participar en conferencias.
n n
Anteriormente, Constine fue el escritor principal de Inside Facebook a través de su adquisición por parte de WebMediaBrands, cubriendo todo sobre la red social.
n n
Constine se graduó de la Universidad de Stanford en 2009 con una maestría en cibersociología, examinando la influencia de la tecnología en la interacción social. Investigó el impacto de los controles de privacidad en la socialización de los niños, los ciclos de popularidad de memes y lo que influye en la tasa de clics de enlaces publicados en Twitter.
n n
Constine también recibió un título de Bachiller en Artes con honores de la Universidad de Stanford en 2007, con especialización en Psicología Social y Procesos Interpersonales.
n n
Josh Constine es un orador público experimentado y ha moderado más de 120 entrevistas en el escenario en 15 países con líderes como el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, el denunciante Edward Snowden (a través de una videoconferencia en el escenario) y el senador estadounidense Cory Booker. Está disponible para moderar paneles y chats junto al fuego, pronunciar notas clave y juzgar las competencias de hackathon y pitch.
n n
Constine ha sido citado por The Wall Street Journal, CNN Money, The Atlantic, BBC World Magazine, Slate y más, y ha aparecido en televisión en Good Morning, America, The Today Show, China Central Television y Fox News. Constine está clasificada como la periodista tecnológica # 1 más citada en el prestigioso agregador de noticias Techmeme.
n n
(Divulgaciones: Josh Constine le aconsejó temporalmente a una amiga de la universidad que compartiera ubicación social con el nombre en código 'Signal' que tenía su sede en San Francisco antes de disolverse en 2015. Esta función de asesoría fue aprobada por los editores de AOL y TechCrunch y ha concluido. El novio de Constine, Andee Gardiner cofundador de la fundadora de empresas fundadoras Founders Embassy. El primo de Constine, Darren Lachtman, es el fundador de la startup de publicidad influyente Niche que fue adquirida por Twitter, y desde entonces se fue y fundó el estudio de contenido para adolescentes Brat. Constine no escribe sobre la Embajada de Fundadores o Brat. Constine tiene personal conocidos derivados de la vivienda universitaria alrededor del año 2007 con los fundadores de Skybox Imaging (ahora Terra Bella), Hustle, Snapchat y Robinhood, pero no mantiene estrechos lazos sociales con ellos ni influye en su escritura. Constine ocasionalmente participa en conferencias pagas. pero solo aquellos financiados por compañías que no cubre. Constine posee una pequeña posición en Ethereum y Las criptomonedas de Bitcoin, no negocian a diario, y divulga sus posiciones directamente en artículos, según corresponda. Constine no realiza consultorías, inversiones de ángeles ni comercio de acciones públicas más allá de las inversiones de acciones públicas por parte de la herencia de sus padres que él no tiene ningún papel en la gestión o asesoramiento).
