Crear un gran final puede ser una de las partes más complicadas de hacer una película, dado que toda la experiencia cinematográfica a menudo depende de una buena conclusión de la historia. Si bien algunas películas realmente logran su final, otras no logran acercarse adecuadamente a su premisa, tropezando justo antes de la línea de meta.
A veces, la severa caída en la calidad entre los dos primeros actos de una película y el tercero es tan atroz que arruina la película en su totalidad. Algunos Redditors han hablado sobre lo que sienten que son los peores ejemplos de esta desafortunada realidad en películas reconocibles.
Hancock
En medio de una lista de películas que creen que dejaron caer la pelota en su acto final, Redditor RelevantEmu5 sugiere que la película de superhéroes de Will Smith Hancock era casi algo genial. Escriben “Hancock fue una versión interesante del género de los superhéroes hasta que se convirtió en una película de acción genérica”.
Tanto para los fanáticos de Will Smith como para los entusiastas de los superhéroes, Hancock era una película emocionante que prometía subvertir el género cada vez más saturado de películas de superhéroes. Sin embargo, aunque la película parecía cumplir con su premisa durante gran parte de su tiempo de ejecución, el acto final dio un giro brusco en la dirección después de que se revelara que el personaje de Charlize Theron también es sobrehumano, convirtiéndose rápidamente no solo en una película cliché, sino en una que no No está a la altura de los finales de las películas más populares que afirmaba estar subvirtiendo.
fan4stic
Un Redditor bajo el mando de GwenGunn tiene algunas cosas positivas que decir sobre el a menudo difamado Cuatro Fantásticos reiniciar en 2015, a menudo estilizado como fan4stic, escribiendo que en realidad “les gustó hasta aproximadamente los 2/3 de la marca” antes de que de repente “se volviera tan notable, horrible, [unexplainably] malo que arruinó retroactivamente CUALQUIER aspecto positivo de la apertura”.
Esta película no gusta casi universalmente como una historia de superhéroes que incluso el director, Josh Trank, no puede soportar. Muchos olvidan que la primera hora más o menos del reinicio es algo prometedora, pero de alguna manera se vuelve inmensamente más aburrida después de que el equipo obtiene sus superpoderes. Lo que sigue en los últimos cuarenta minutos de la película es una exposición ardua, puñetazos aburridos y una pelea final que parece sacada de una producción de televisión de los años 80.
Prometeo
Farmerarmor de Redditor recuerda a los espectadores el fracaso tan esperado pero colosal que fue Prometeola precuela secreta de Extraterrestre, que inició una posible trilogía que sería cancelada después de su segunda película. Escriben, simplemente, “Prometeo fue genial. Hasta que no lo fue”.
Prometeo tenía mucho en juego en su interesante premisa de slasher alienígena, especialmente con Ridley Scott a la cabeza. Sin embargo, su giro repentino e innecesario arruinó cualquier potencial que la película pudiera haber tenido. Al hacer de esta película una Extraterrestre precuela, Scott coloca a la película en una posición en la que lucha por diferenciarse de su predecesora y al mismo tiempo arruina gran parte de la mitología que hizo que los originales fueran clásicos, lo que en última instancia crea un final obsoleto que arruina no solo una película, sino toda una franquicia.
Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal
Redditor donwityurshite625 siente que una mención de Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal es “obligatorio” cuando se habla de películas que fracasaron en su acto final, admitiendo que “genuinamente pensaron que era una película decente de Indiana Jones hasta que los extraterrestres entraron en el chat”.
Si bien en los últimos años ha habido un pequeño contingente de fanáticos que sugieren que Reino de la Calavera de Cristal está subestimado, el consenso es que la película no está a la altura de sus predecesores. Esto se debe principalmente a la repentina revelación de que los extraterrestres existen en el mundo de Indiana Jones. Desde el momento en que se introduce el concepto de extraterrestres reales, la película se convierte en un desastre de CGI malo y líneas de ciencia ficción mal escritas de las que los grandes cineastas detrás de la película probablemente se avergüencen en retrospectiva.
Me importa mucho
El usuario de Reddit que pasa aquí tiene un problema grave con el thriller de Netflix de 2020 Me importa mucho, quejándose de que al personaje principal de Rosamund Pike le fue demasiado bien en el final de la película a pesar de obtener un duro merecido. Se quejan de que la película parecía justificar sus acciones”,[promoting] la idea de que tenía razón al hacer todo lo que hizo”.
Si bien esta película fue del agrado de los críticos en general, el público no respondió de manera similar. Muchos espectadores vieron la película con la expectativa de que el personaje malvado de Pike le consiguiera el postre justo al final. Aunque el personaje muere al final, su merecido es corto y directo, y gran parte del acto final de la película conduce a este momento aparentemente retratando las acciones del villano como algo que vale la pena.
Interestelar
Aunque algunos consideran Interestelar para ser una de las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos, Redditor Averos_ tiene una opinión diferente basada en el final de la película: “Realmente me desanimó … cómo una película tan basada en la ciencia finalmente recurrió a un pesado- entregó el cliché de ‘el amor es la respuesta'”.
Si bien esta toma puede ser controvertida considerando los elogios Interestelar ha recibido desde su lanzamiento, el Redditor tiene razón. La película tiene un final considerablemente más soso que la mayoría de los otros proyectos de Christopher Nolan, intercambiando las travesuras cerebrales del espacio-tiempo de los dos primeros actos con una conclusión emocionalmente exagerada que podría haber decepcionado a algunos de los fanáticos incondicionales de Nolan.
Pasajeros
Comentando debajo de una publicación que lamenta el final de la película de ciencia ficción de 2016 Pasajeros, Redditor Finory amplió sus quejas sobre la bomba de taquilla. “Podría haber sido una historia tan emocionante”, afirman, “pero tenían que optar por el final del romance repugnante”.
Pasajeros no es exactamente una de las mejores películas en ninguna de las filmografías de sus estrellas, desperdiciando vergonzosamente su interesante premisa por un romance mucho menos intrigante. Lo que la película presenta en sus dos primeros actos como un thriller de ciencia ficción se elimina rápidamente cuando decide convertirse en una comedia romántica que, a pesar del verdadero esfuerzo realizado por Chris Pratt y Jennifer Lawrence, no es lo suficientemente atractiva como para traer la historia a un final satisfactorio.
Siniestro
El usuario itslimbo tenía grandes esperanzas en la película de terror de 2012 Siniestro, protagonizada por Ethan Hawke, solo para que esas esperanzas se desvanezcan rápidamente con el final de la película. “Yo considero Siniestro una película de terror casi perfecta. Pero los últimos 30 minutos se convierten en esta abominación tonta, barata y llena de jumpscare. Desearía que esa película no estuviera hecha para la audiencia de terror convencional”.
Las películas de terror a menudo son víctimas de los caprichos del público en general, ya que los espectadores tienden a mantenerse alejados de las películas dentro del género que se desvían de la norma. Siniestro parece reconocer esto al intentar jugar en ambos lados, con una toma artística en su primera hora que probablemente cautivó a los entusiastas fanáticos del terror pero alienó al público en general y un final que revirtió esta tendencia, sin dejar a nadie feliz cuando aparecen los créditos.
Brillo Solar
TwasBrillig_ había estado disfrutando genuinamente del thriller de ciencia ficción de 2007 Brillo Solar como una subversión de su premisa distópica básica, solo para estar severamente decepcionado por la dirección que finalmente tomó la película, escribiendo que “se convirtió en una película slasher en el tercer acto”, matando así su interesante trama.
Aunque la película contó con un elenco de estrellas prometedoras como Chris Evans y Rose Byrne, no logró resonar entre el público debido a la inconsistencia del tono. Muchos criticaron el cambio repentino de la película a lo que solo podría describirse como una película “slasher” en sus minutos finales, en lo que probablemente fue un intento mal concebido de atraer a un público más joven.
Iniciador de fuego
MaeSolug cree que la última adaptación de Stephen King, Iniciador de fuego, un reinicio de la película de 1984 del mismo nombre, finalmente falló en su acto final. Escriben que la película fue “bastante divertida” en la primera media hora, complementando su uso sutil de CGI hasta que llega a un final que “lo arruina todo”. Se quejan de que la película se convierte en “mal hecha en términos de actuación, producción, todas esas palabras elegantes”, antes de agregar con humor “La vi gratis y todavía quiero un reembolso”.
Iniciador de fuego se desvaneció bastante rápido después de su lanzamiento, apenas haciendo mella en sus competidores en la taquilla. La película adolece de un problema similar a otras adaptaciones de King en el sentido de que no logra encontrar un final adecuadamente elaborado. El tercer acto realmente se siente como una película completamente nueva, y peor.