Stanley Kubrick fue un cineasta visionario y películas, como 2001: una odisea espacial, El resplandor, y Una Naranja Mecánica lo consolidó como uno de los mejores directores de la historia de Hollywood. Pero hay algunos Redditors que no están tan desmayados por su perfeccionista y meticuloso cine.
Kubrick a menudo ha mantenido al público a distancia, ya que es muy difícil para los espectadores conectarse a una película tan esterilizada y perfecta. Eso ha generado toneladas de opiniones impopulares sobre el director, ya sea que sus películas no tengan encanto o que sea demasiado pretencioso. Y como también es conocido por ser notoriamente difícil de trabajar y por tratar a su elenco y equipo de manera terrible, eso no ha ayudado exactamente a los Redditors a sentir simpatía por el controvertido cineasta.
Dr. Strangelove no es bueno
Suficientemente interesante, Dr. Strangelove es una de las películas más experimentales de Kubrick, ya que la comedia era un género en gran parte inexplorado por el director. Y aunque muchos elogian la sátira de guerra como un clásico, no todo el mundo piensa lo mismo. Brax611 cree que la película de 1964 “fue a la vez aburrida y sin gracia”.
Es comprensible ver por qué algunas personas podrían pensar que la película no es tan divertida, ya que la comedia todavía tiene ese enfoque intrincado y peinado, y todo está exactamente en su lugar correcto sin margen de error. Esa técnica típica de Kubrick normalmente no funcionaría con una comedia. Sin embargo, Peter Sellers nunca ha sido más cautivador en una película, y es uno de los mejores ejemplos de un actor que interpreta a varios personajes. Sin mencionar que hay tantas líneas icónicas.
2001: Una odisea espacial es infantil
Cuando se trata de películas que se adelantaron a su tiempo, 2001: una odisea espacial es un gran ejemplo. Incluso hay películas de ciencia ficción lanzadas hoy que no están en la misma escala que la película, que se lanzó hace más de 50 años. Y si no se celebró lo suficiente, es una de las películas favoritas de Martin Scorsese de todos los tiempos.
Sin embargo, a pesar de que sus efectos prácticos hacen que la industria avance años, Hairyyams cree que la película es infantil. El Redditor se refiere más a la trama que a los aspectos técnicos, ya que se quejan de que “es como si tomaras 1970 y lo pusieras en el espacio”. Y lo que quieren decir es que nada de la tecnología de la película parece tan avanzada como para permitir que los personajes viajen entre planetas.
La actuación de Shelley Duvall fue mejor que la de Jack Nicholson en el resplandor
Debe haber sido tan difícil aprovechar ese nivel de comportamiento psicótico que Jack Nicholson describe con Jack Torrence, pero lo logra y, a veces, es tan fácil olvidar que en realidad es Nicholson en la pantalla. Su coprotagonista, Shelley Duvall, no tiene el mismo nivel de aclamación que él, y su actuación en El resplandor no fue tan aclamado. Lamentablemente, incluso fue nominada al Razzie a peor actriz. Sin embargo, Triciamilitia piensa que “era mejor que Jack y su actuación tenía capas”.
Pero el Redditor también señala que Duvall fue terriblemente maltratado por Kubrick, quien tenía una tendencia a tratar horriblemente a sus actores. Y si hubiera dejado de insultarla y aparentemente tratando de hacerla sufrir un colapso, probablemente podría haber obtenido una mejor actuación de ella. Sin embargo, Wendy sigue siendo el personaje femenino más fuerte de Kubrick.
Kubrick es el director más sobrevalorado
A menudo se lanzan varios nombres al debatir quién es el mejor cineasta de todos los tiempos, ya sea Martin Scorsese, Alfred Hitchcock o Quentin Tarantino. Pero un nombre que se menciona más que casi cualquier otro es Kubrick, y un Redditor cree que está desatendido.
El Redditor postula que “las buenas películas deberían entretener y tocar tu alma y tu mente. Un rasgo que simplemente no puedo encontrar en las películas del Sr. Kubrick”. Y aunque ciertas películas suyas son intencionalmente frías y carecen de corazón, como Una Naranja Mecánica, tiene muchas películas que son entretenidas y llenas de alma. Ojos bien cerrados trata sobre una pareja que intenta reconciliar su relación sin dejar de ser una película profunda llena de ideas, y todavía se debate hasta el día de hoy.
La crítica negativa de Pauline Kael sobre una naranja mecánica es acertada
Un Redditor eliminado señala que Pauline Kael, que era una de las críticas de cine más respetadas, tenía razón en una de sus críticas más impopulares. En la revisión de Kael de Una Naranja Mecánica, esencialmente explica que la violencia en la película fue completamente innecesaria, y se puede resumir cuando escribe: “Kubrick está decidido a ser pornográfico y no tiene talento para ello”.
Parece más que nada que el usuario se sienta incómodo con que Kubrick les diga lo que no quieren escuchar. Y Alex es un protagonista completamente desagradable, pero nadie que ve la película siente simpatía por él, y nadie está destinado a hacerlo. Se trata de la codicia y la indulgencia excesiva en la búsqueda de placer, y es necesario ver cuán repugnante y violento es el personaje principal. De lo contrario, no habría ningún contexto o motivo para los siguientes eventos.
Las películas de Kubrick no tienen encanto
ReggieLeBeau cree que las películas del cineasta no solo no tienen alma, sino que carecen de encanto. Argumentan que el encanto es “esencial para las películas en general” y que no pueden conectarse con una película sin él.
Pero Kubrick nunca tuvo la intención de hacer una película encantadora, y quería desafiar al público subvirtiendo las expectativas y haciéndoles pensar por sí mismos. Sus películas son exploraciones en la psique humana, ya sea tratando de comprender si los hombres violentos pueden (y deben) ser sometidos a rehabilitación psicológica forzada, o los efectos que la guerra tiene en una persona.
Ojos bien cerrados es una mala película
Ojos bien cerrados fue la última película que dirigió Kubrick antes de su muerte, y la película se estrenó póstumamente. Es por esto que Louieanderson piensa que “todo el mundo defiende esta película en honor al legado de Kubrik y no a sus méritos”.
Pero al igual que todas las películas de Kubrick, los espectadores no obtendrán ningún placer de la película si simplemente toman todo al pie de la letra. La película casi tiene que ser decodificada, y parte de la diversión es debatir qué Ojos bien cerrados se trata realmente, ya sean los Illuminati, el secuestro de niños o el estatus social.
Todo lo que hizo Kubrick fue genial excepto Barry Lyndon
Sin embargo Barry Lyndon generalmente se considera una de las películas más débiles de Kubrick, todavía es bastante aclamada. Pero Tomhyde098 se sintió decepcionado por el drama de 1975 y explicó que “siempre he pensado en Barry Lyndon como un pastel de bodas. Es bonito a la vista, pero tiene un sabor horrible “.
El Redditor tiene un gran punto, ya que todo sobre él, ya sea las ubicaciones o el diseño de vestuario, es hermoso. Sin embargo, sigue siendo una fascinante historia de traición, ya que sigue a un irlandés del siglo XVIII que se casa con una riqueza extrema y se convierte en aristócrata. Pero al durar más de tres horas, solo requiere un poco de paciencia.
Las películas de Kubrick son molestas y pretenciosas
9291 no tiene al director en tan alta estima como otros cinéfilos, y creen que sus películas, que son molestas y pretenciosas, serán el legado de Kubrick. El Redditor afirma que Kubrick se sienta con un grupo de “directores que llaman demasiado la atención sobre sus propios estilos como Abrams, Nolan y Tarantino”.
Pero si bien pueden prestar tanta atención a sus propios estilos, eso es lo que hace que esos directores, incluido Kubrick, sean visionarios, ya que pocos otros cineastas son tan meticulosos como ellos. Y en todo caso, Kubrick no se sienta con esos directores, ya que es el único del grupo de cineastas que mencionó el Redditor que ha hecho películas de muchos géneros diferentes. Kubrick ha hecho una película de terror, una comedia, una película de ciencia ficción, un par de épicas bélicas y un thriller dramático, mientras que los otros directores generalmente se apegan a uno o dos géneros.
La naranja mecánica es la única gran película de Kubrick
En el lado completamente opuesto del espectro a la infame revisión de Kael, Mmmmr1 no solo piensa Una Naranja Mecánica es genial, pero es la única gran película de Kubrick. El usuario de Reddit afirma que “si Una Naranja Mecánica no existía, entonces Senderos de gloria, El resplandor, 2001, Dr. Strangelove, todos pueden competir como su mayor obra.
Pero las estadísticas no mienten, y mientras Una Naranja Mecánica está allí como uno de sus mejores, comparte el mismo puntaje promedio de IMDb de 8.3 con 2001. E incluso tiene una puntuación más baja que ambas Dr. Strangelove y El resplandor, que comparten una puntuación de 8,4.