10 ridículo Gen 1 Pokémon todos odiarían si salieran hoy

Hay un montón de Pokémonpor lo que tiene sentido que no todos sus diseños sean un jonrón. Sin embargo, parece haber esta idea generalizada entre los mayores y nostálgicos Pokémon Los fanáticos que los 151 Pokémon originales eran un estándar de oro que no se puede superar. Estuve allí para la moda de Pokémon en los años 90, y Pokémon azul fue mi primer juego, así que entiendo este instinto. Sin embargo, dar una evaluación honesta del Pokémon original definitivamente revela algunos trapos.

No me malinterpreten Todavía tengo mucho amor por todos estos Pokémony si no hubieran sido un gran éxito, nunca habríamos obtenido algunos de mis favoritos, como Garchomp y Decidueye. Aún así, no puedo evitar sentir que si algunos de estos Pokémon salieron en generaciones posteriores, recibirían las mismas críticas que algunos de los Pokémon más difamados de la franquicia. Esto no es necesariamente criticar estos diseños originales, y más señalar el doble estándar por el cual se evalúan algunos Pokémon más nuevos.

La forma evolucionada no agrega mucho al original

PokémonLa primera generación presenta algunas líneas evolutivas clásicas, tal vez ninguna más reconocible que sus tres entrantes. Sin embargo, no todas las formas evolucionadas fueron tan geniales como Charizard o Blastoise. Un buen ejemplo de una evolución bastante aburrida es DODRIO. Doduo es un lindo Pokémon de pájaros de dos cabezas, y su evolución es solo un Pokémon de pájaros de tres cabezas, con una expresión más intimidante.

La simplicidad de Ddrio casi se siente como si fuera un marcador de posición o una prueba de concepto Se usa para mostrar la idea básica detrás de los Pokémon evolucionado que son formas más grandes y más intimidantes de su etapa anterior. Sin embargo, como Pokémon real, no tiene suficiente para convertirlo en un paso genial de Doduo. Una cabeza adicional, algunas cejas enojadas y algunas plumas de cola no agregan demasiado. Si bien este diseño más simple era aceptable en el primer juego, pude ver que recibía más críticas si salía en una generación posterior.

9

Rapidash es solo un caballo adulto

Rapidash parece un Ponyta más antiguo, no evolucionado

Ponyta es un diseño lindo e interesante para un Pokémon. Si ya has visto las transformaciones a veces drásticas que atraviesan otros Pokémon como Vulpix, es posible que te hayas emocionado la primera vez que te topaste con un Ponyta para aprender en qué se convirtió. Desafortunadamente, la forma evolucionada de Ponyta, Rapidash, es solo un caballo adulto con la misma melena ardiente y una bocina.

Rapidash es una evolución algo aburrida porque no parece un nuevo Pokémon, Más bien solo una versión para adultos de Ponyta. Cuando Pokémon Evolution puede hacer cambios drásticos, como transformar una campana en un victreebel, es desafortunado ver uno que sea más natural. Si este sea un Pokémon reciente, pude ver a Rapidash criticado de manera similar a Dundunsparce.

8

Seaking ni siquiera se siente como una evolución

Seaking no comparte el diseño distintivo de Goldeen, aparte de la bocina

Seaking tiene problemas similares a Rapidash, pero diría que es aún peor. Aparte de la bocina, Seaking no parece una evolución de Goldeen como Simplemente parece un pez diferente y más grande. Aunque las formas evolucionadas deberían verse diferentes de sus etapas anteriores, es importante que todavía haya fuertes similitudes visuales entre los dos para mostrar que uno progresó hacia el otro.

Cuando jugué por primera vez Pokémon azulRecuerdo inicialmente haber pensado que Goldeen y Seaking eran solo versiones de género diferentes del mismo Pokémon, como las dos formas de Nidoran. Hubiera esperado que la evolución de Goldeen compartiera más de sus características distintas.como sus ojos pesados. La marea también tiene un aspecto un poco más genérico que Goldeen, mientras que las formas evolucionadas suelen ser más emocionantes de ver o tienen características más exageradas.

7

Geodude es solo una roca con brazos

Pokémon de objeto inanimado tiende a recibir más críticas

Una crítica que a menudo veo de los nuevos diseños de Pokémon es que son demasiado similares a un objeto cotidiano con pocas adiciones. Por ejemplo, veré quejas de que Klink es solo engranajes, o Vanillite es solo un cono de helado con ojos. Bien, Estas mismas críticas podrían recaudarse fácilmente en Geodudeque es simplemente una roca con manos.

Mientras que el grave, y en mayor medida el golem, tiene características distintas, Geodude no tiene un diseño tan único tan único. Ahora, realmente me gusta Geodude (aunque esa podría ser la nostalgia que habla), y no odio la idea de Pokémon simple. Creo que los como Vanillite solo son criticados porque son más nuevos. Si intercambiaste la generación de Geodude y Vanillite, supongo que Geodude recibiría más críticas. Dicho esto, creo que algo como Kling es demasiado simple para obtener un pase.

6

Muk es un montón de lodo, y no mucho más

Muk es un favorito personal, pero no puedo negar que su diseño es muy simple

Cualquier fanático de Pokémon que tenga problemas con Garbodor debe analizar bien a Muk, sin el filtro de nostalgia. Muk es solo un charco de lodo giganteuno que ni siquiera es tan diferente de su forma básica, Grimer. Personalmente, realmente disfruto de Muk, y creo que ciertas representaciones hacen un gran trabajo haciéndolo muy imponente. Sin embargo, es difícil negar que podría no gustarme tanto si hubiera aparecido en la generación cuatro o posterior.

Los fanáticos de Pokémon, incluido yo mismo, aparentemente tienen un límite para cuántos diseños simples como Muk están dispuestos a tolerar antes de comenzar a esperar más. Aunque me gusta Muk, podría verme fácilmente poniendo los ojos en blanco y preguntándome si realmente necesitábamos un Pokémon de barro de barro, si hubiera salido más recientemente. Mientras pude dejar que esta ruina fuera muk para mí Creo que sería mejor servir dando un Pokémon más nuevo que no me ha gustado una segunda oportunidad.

5

Polywrath era tan aburrido que fue reemplazado

Ahora tiene la opción de evolucionar Polywhirl en Polytoed

Cuando era más joven, me encantaba Polywag. Tanto es así, en realidad me disfrazé como uno para Halloween un año, y todavía tengo el disfraz que está en el almacenamiento en alguna parte. Sin embargo, incluso como un gran fanático de Polywag, Nunca fui súper impresionado por su línea evolutiva. Polywrath es probablemente el peor de todo, ya que es solo un poliwhirl un poco más aficionado y enojado.

Parece que no soy el único que encontró esta línea de evolución aburrida, ya que Pokémon Terminó agregando una evolución alternativa para Polywhirl: Politoed. Politoed no es solo una forma evolucionada más interesante que Polywrath, pero su existencia parece sugerir que PokémonLos diseñadores querían darle un poco esta línea. Sin el factor de nostalgia, no creo que muchos jugadores afirmen disfrutar de Polywrath.

4

El diseño de Zubat es muy minimalista

Si Zubat saliera después de un Pokémon de murciélago más distinto, probablemente habría sido criticado

Aparte de ser una adición desagradable a cualquier cueva, Zubat también es solo un diseño algo aburrido. Parece un dibujo minimalista de un murciélago, sin muchas características distintas. Creo que Zubat se vuelve mucho más interesante cuando evoluciona hacia Golbat y Crobat, pero en su forma original deja algo que desear.

Creo Woobat y Swoobat son excelentes ejemplos de cómo hacer un bate lindo y distinto Pokémon. Si hubieran salido antes de Zubat, habrían hecho que el diseño de Zubat se viera demasiado simple en comparación. Tengo mucha nostalgia vinculada a Zubat, por lo que no puedo no me gusta, pero puedo imaginar fácilmente que las cosas son diferentes si no tuviera buenos recuerdos de los primeros juegos y anime.

3

Dugtrio es solo 3 digletts

La mayoría de las formas evolucionadas generalmente agregan algunos rasgos nuevos

Dugtrio toma mi problema con DODRIO y lo marca hasta 11. Este Pokémon es literalmente solo más digletts. Además de algunos diferenciales de altura, las tres cabezas se ven básicamente iguales. Esto cae en la misma queja que las personas tienen con Klinklang, es solo un número mayor del Pokémon original sin ningún cambio de diseño mayor.

Alolan Dugtrio hace un buen trabajo que muestra el mínimo que podría haberse hecho para hacer que el Dugtrio original sea más distinto. Alolan Diglett tiene algunas ramitas de cabello, y Alolan Dugtrio tiene hermosas cerraduras doradas que fluyen. Aunque tal vez no sea la evolución más emocionante, es mejor que simplemente agregar más de los mismos Pokémon. Tandemaus es criticado por hacer esto, y Dugtrio ni siquiera tiene un nombre de juego de palabras divertido como lo hace Maushold. Podía ver fácilmente a Dugtrio recibiendo el mismo tratamiento si saliera más tarde en PokémonHistoria.

2

Ekans es solo una serpiente al revés

Su diseño también es simple, aunque Arbok probablemente ahorraría su reputación

Ekans es solo un Pokémon de serpiente de aspecto básico cuyo nombre es serpiente al revés. Recuerdo esto, y Arbok es un homófono para Cobra al revés, siendo una gran revelación cuando era niño. Sin embargo, no puedo evitar sentir que esto sería criticado como una convención de nombres perezoso si hubiera sido una nueva adición al Pokédex.

Puse a Ekans aquí porque Arbok tiene al menos mucho más distinto. De hecho, es un diseño tan genial que Puede haber salvado a Ekans de las críticas, incluso si salieron más recientemente. Aún así, me imagino que todavía habría habido algunas quejas sobre el simple diseño y convención de nombres de Ekans.

1

Seel es exactamente lo que parece

Seel apenas se siente como un Pokémon

Seel es solo un sello y su nombre está tan cerca que es aún más atroz que los ekans. Además de su lengua y su nombre mal escrito, no tiene demasiadas características distintas que impidan que solo sea un sello de dibujos animados. Imagínese si la próxima generación introdujo un Pokémon que parecía un perro normal, y su nombre era Dawg. No aceptaría eso, y estaría en sus derechos para decir que los diseñadores lo estaban llamando por teléfono.

No estoy tratando de ser demasiado duro con Seel. Era la primera generación de Pokémon en ser justa, y el equipo de diseño probablemente todavía estaba tratando de descubrir exactamente cuán diferentes querían hacer Pokémon a partir de animales u objetos cotidianos. Sin embargo, si Seel salió ahora, después de que la compañía Pokémon ha tenido mucho tiempo para desarrollar un fuerte sentido de lo que hace un buen Pokémonentonces sería una historia diferente.