28 años después retomará el final de la última película, lo que significa que es posible que un gran misterio de la franquicia nunca se resuelva. El próximo proyecto seguirá a un grupo de supervivientes que viven en el continente del Reino Unido. el elenco para 28 años después ya se perfila como un asunto espectacular, que incluye a personas como Aaron Taylor-Johnson, Jodie Comer y Ralph Fiennes. Con el “virus de la ira“Cada vez más fuerte, el nuevo capítulo en el mundo post-apocalíptico podría ser la historia más convincente hasta el momento. Sin embargo, una entrevista reciente con Imperio revela que el resto del mundo no se ve afectado por el brote.
El escritor para 28 años después Desde entonces, ha abordado el confuso canon después de tomar la decisión decisiva de ignorar a sus predecesores. La escena final de 28 semanas después muestra una masa de infectados en las calles de París, lo que sugiere que el brote se ha extendido a otros países. una epidemia internacional que 28 años después pasará por alto. Lo que es más notable, 28 semanas después revela que Andy tiene inmunidad. Dicho esto, los detalles confirmados de 28 años después Implica que esta ruta prevista puede ignorarse, ya que el virus no se puede contener ni controlar.
Si 28 años después ignora el final de la última película, nunca sabremos sobre la inmunidad de Andy
28 años después Podría retroceder 28 semanas despuésEl gran suspenso
Hay enormes implicaciones para 28 años después ignorando el final de la película anterior, uno de los cuales sugiere que es posible que el público nunca más descubra la inmunidad de Andy al virus Rage. En la mayor parte, 28 semanas después termina con incertidumbre sobre la supervivencia de Andy y Tammy. Los niños llegan al estadio de Wembley, donde Flynn descubre que Andy fue mordido por su padre. Decide sacarlos de Gran Bretaña, pero su destino queda abierto a interpretación. Curiosamente, Andy es asintomático como su madre y no muestra signos de agresión, pero no está claro por qué ni cómo Alice y Andy están exentos.
Es frustrante que la inmunidad al virus no se pueda explorar más a fondo si 28 años después retoma el capítulo anterior. Lo que empeora esto es que La inmunidad dentro de la familia es un elemento crucial en la evolución narrativa de la serie.. 28 semanas después muestra que Alice y Andy siguen siendo portadores, hayan desarrollado inmunidad o no, lo que demuestra que “virus de la ira” tiene la capacidad de evolucionar. La experiencia contrastante de Andy con la de su madre habría ofrecido una excelente oportunidad para una mayor exploración, particularmente considerando 28 años después Destaca cómo el virus ha cambiado en respuesta a los humanos con una inmunidad cada vez mayor.
28 años después probablemente no podría haber sucedido si la inmunidad de Andy hubiera conducido a una cura
El brote se habría contenido mucho más rápido si hubiera una cura
Si la inmunidad de Andy hubiera conducido a una cura, los acontecimientos de 28 años después sería mucho menos impactante. Una cura aceleraría el ritmo al que se podría contener el virus a escala global, lo que reduce los riesgos para cualquier entrega futura. Esto se suma a la secuela original que implica que la infección estaba disminuyendo rápidamente, como resultado de que las víctimas morían de hambre. Como toda la premisa de la próxima película depende de la reintroducción del “virus de la ira,” si existiera una cura, no habría necesidad de la nueva historia.
Relacionado
La actualización de 28 años después hace que la teoría más oscura sobre Jim de Cillian Murphy sea más probable
28 años después se estrena en junio de 2025 y una actualización sobre la película hace que una teoría oscura sobre el personaje de Cillian Murphy, Jim, sea mucho más creíble.
Además de esto, el núcleo de la franquicia se basa en el temor que rodea al resurgimiento del virus. Con una cura, habría poca necesidad de mayores niveles de suspense, que es, en última instancia, lo que distingue a esta franquicia de otras películas dentro del subgénero de zombies. Evidentemente, la amenaza que plantea el virus sería mucho menos inminente, lo que significa que no necesariamente habría necesidad de acciones militares o zonas de cuarentena. Es probable que 28 años después no podría existir si la inmunidad de Andy estableciera una cura, ya que el brote no duraría lo suficiente como para justificar la secuela.
¿Es 28 años después no seguir 28 semanas después la decisión correcta?
Más detalles acerca de 28 años después Se requieren antes de tomar una decisión.
Es difícil decir si 28 años después desviándose de 28 semanas después es la decisión correcta sin saber más sobre la próxima función. Seguramente habrá algunos espectadores decepcionados si 28 años después ignora 28 semanas despuésya que ignorar los esfuerzos de películas anteriores a menudo aliena al público, ya que deja sin sentido los puntos anteriores de la trama y el crecimiento de los personajes. Es más, la ampliación del plazo podría significar 28 años despuésEl enfoque de Nuevos personajes puede dejar más preguntas sin respuesta sobre el destino de sus héroes anteriores, como Jim de Cillian Murphy de 28 días después.
Una redirección significa que los creadores pueden crear una premisa nueva y fresca, lo que hace que los monstruos representen una amenaza mucho mayor que antes.
Alejándose de 28 semanas despuésEl canon podría beneficiarse 28 años después. Considerando su estatus como una de las franquicias más queridas del género de terror, Hay expectativas tremendamente altas para la nueva película.. En consecuencia, sería beneficioso para 28 años después desviarse de 28 semanas despuésLos elementos más polémicos. Una redirección significa que los creadores pueden crear una nueva premisa, donde los infectados representan una amenaza mucho mayor que la que tenían anteriormente. El tráiler de 28 años después insinúa que 28 semanas después no afectará completamente la serie, lo cual es un desarrollo importante para la franquicia.
Fuente: Imperio
- Fecha de lanzamiento
-
20 de junio de 2025
- Franquicia(s)
-
28 días después
- Elenco
-
Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnson, Jack O’Connell, Alfie Williams, Ralph Fiennes, Joe Blakemore, Celi Crossland, Geoffrey Newland, Erin Kellyman, Chi Lewis-Parry, Nathan Hall, Angus Neill, Edvin Ryding, Cillian Murphy
- Director
-
Danny Boyle
Source link