28 años después, el regreso de Cillian Murphy fue creado por el cambio final de la película original

Resumen

• El director Danny Boyle cambió el final de 28 días después para mantener abierta la posibilidad de una secuela.
• La supervivencia de Jim, Selena y Hannah en el final teatral allanó el camino para el posible regreso de los personajes originales en 28 años después.
• Traer de vuelta a Jim, Selena y Hannah en la nueva película justificaría el cambio a un final más feliz en la película original y permitiría una mayor exploración del mundo infectado de ira.

El final teatral de 28 días después fue diferente al final original que estaba planeado, pero ese cambio abrió la puerta para que Cillian Murphy regresara para 28 años después. El final teatral muestra a Jim de Cillian Murphy recibiendo un disparo de Major West de Christopher Eccleston, pero un salto en el tiempo muestra que Jim sobrevivió a su herida y se instaló en una casa con Selena y Hannah. La película termina cuando hacen señales a un avión que sobrevuela, con la esperanza de ser rescatados y escapar de la Inglaterra infectada. Sin embargo, el director Danny Boyle originalmente pretendía un final mucho más inquietante para 28 días después.

Boyle incluso llegó a filmar uno de varios resultados alternativos. El hilo común en todos los finales alternativos fue que Jim muere, y Boyle en realidad filmó un final en el que Jim muere a causa de su herida de bala. Desde la liberación de 28 días después, Se han defendido ambas alternativas: el final feliz, esperanzador y teatral y el más poderoso emocionalmente que presenta la muerte de Jim. Con 28 años después A punto de iniciar una posible nueva trilogía con Cillian Murphy regresando a la franquicia, la elección del final teatral parece estar dando sus frutos.

Por qué 28 días después cambió su final original

El director Danny Boyle quiso dar a entender que la historia podría continuar.

A pesar de las especulaciones de que el final fue cambiado debido a la presión del estudio o las audiencias de prueba, Danny Boyle confirmó en el comentario de 28 días después eso Finalmente hizo el cambio para mantener a Jim con vida para que la historia pudiera continuar.. La innovadora película de 2002 cambió el género de los zombis, introduciendo zombis rápidos y algo conscientes en lugar de las iteraciones sin sentido y ambulantes del pasado. la narrativa de 28 días después solo se centró en una pequeña parte de Inglaterra, lo que significaba que había todo un mundo de consecuencias y efectos del virus de la ira por explorar.

El original 28 días de retrasoEl DVD incluye tres finales alternativos, incluido un guión gráfico que detalla a Jim sometido a una transfusión de sangre para salvar a un Frank infectado.

Con gran parte del mundo que creó sin explorar y tantas preguntas sin respuesta, tiene mucho sentido que Boyle finalmente optaría por un final que deja margen de expansión. Fox siguió adelante con ese concepto con 28 semanas despuéspero sin que ningún miembro del elenco original (o Boyle) regresara, fue más una secuela espiritual que una continuación de la historia que comenzó en 28 días después. 28 años después tiene la oportunidad de retomar directamente la narrativa que comenzó con Jim, Selena y Hannah en Inglaterra.

El cambio final de 28 días después significó que 28 años después siempre fue posible

La supervivencia de Jim, Selena y Hannah dejó la puerta abierta para su regreso.

Tanto el final teatral como el final alternativo original de Boyle hicieron que Selena y Hannah sobrevivieran al encuentro con los soldados narrado en 28 días después. La diferencia clave fue que Jim no sobrevivió a la herida de bala del Mayor West. Incluso con la muerte de Jim, la historia podría haber continuado con Selena y Hannah, y haber seguido su camino después de escapar del recinto de los soldados.

Sin embargo, cambiarlo para que los tres personajes sobrevivan hizo 28 años después posible allá por 2002. El heroísmo y la valentía de Jim frente a la desesperación es lo que le dio a Selena la voluntad de seguir adelante, y con Hannah, los tres personajes forman una familia improvisada. El final teatral incluso los muestra potencialmente rescatados después de un breve salto en el tiempo, lo que significa que el virus no había devastado el mundo entero como lo hizo con Inglaterra. Eso dejó la puerta abierta para Un examen del mundo muchos años después del brote del virus de la ira. en 28 años después desde la perspectiva de los personajes originales.

28 años después necesita traer de vuelta a Jim, Selena y Hannah

Los tres supervivientes originales podrán ofrecer perspectivas sobre el mundo cambiante.

Si bien ya se ha confirmado que Cillian Murphy regresará para 28 años después, la tan esperada tercera parte también necesita trae de vuelta a Hannah de Megan Burns y a Selena de Naomie Harris también. El final teatral mostró que los tres habían construido algo parecido a una vida pacífica en el campo posterior al brote y habían formado una unidad familiar. Cambiar el final para permitir un resultado tan esperanzador indica la intención de que su historia continúe.

Mientras 28 semanas después está disponible para transmitir/comprar en la mayoría de las principales plataformas de transmisión, 28 días después Actualmente no está disponible para transmitir/comprar en los EE. UU. debido a un conflicto de derechos.

28 semanas después No tenía ninguna relación con los tres personajes, pero sí terminaba mostrando que el virus de la ira se había extendido a Europa continental. En teoría, esto significa que toda Europa podría haber sufrido un destino similar al de Inglaterra, lo que en última instancia dejaría al mundo entero en un estado completamente diferente. Recuperar a Jim, Selena y Hannah es la manera ideal de mostrar cómo la humanidad se ha adaptado para sobrevivir en el nuevo mundo infectado de rabia durante las últimas tres décadas.

28 años después finalmente justificarían el cambio de final de la película original

La nueva película justificaría cambiar de un final más poderoso emocionalmente a uno más feliz.

Muchos fanáticos del terror creen que el 28 días después El final alternativo fue mejor que la versión teatral. Se argumenta que la muerte de Jim al final sirvió como un signo de exclamación para la narrativa oscura y sombría pintada por el resto de la película, y el final feliz fue discordante después de toda la muerte y el sufrimiento que habían ocurrido antes. Boyle claramente se esforzó por Realismo crudo y sangriento a lo largo de la película, y la conclusión empalagosa pareció traicionarlo todo. sobre eso, incluso si la intención final era terminar la narrativa con una nota esperanzadora.

Si bien la muerte de Jim al final de la película habría sido una conclusión más poderosa emocionalmente para la historia, el final feliz se justifica retroactivamente por la llegada de 28 años después. La decisión final de Boyle de dejar la puerta abierta a una mayor exploración del mundo creado en 28 días de retrasoEs posible que incluso se haya hecho con una secuela como 28 años después en mente. Puede que simplemente Boyle tardó tanto en sentirse cómodo avanzando sabiendo que él, el escritor Alex Garland y la estrella Cillian Murphy estaban de regreso para avanzar la historia como él la pretendía.

• “/>

  28 años después

  Director:

  Danny Boyle

  Elenco:

  Cillian Murphy

  Clasificación:

  No clasificado

  Géneros:

  Horror

  Historia de:

  Danny Boyle, Alex Garland

  precuela(s):

  28 semanas después, 28 días después

  Franquicia(s):

  28 días después