Resumen
- Establecer fotos desde
28 años después
revela una nueva imagen de Jodie Comer en el personaje. - Las fotografías del set también revelan a un soldado de la OTAN llamado Sundqvist.
- Ambientar la secuela 28 años después del brote del virus permitirá al director Danny Boyle y al guionista Alex Garland dar vida a una historia muy diferente a la de las dos primeras películas.
28 años después Se comparten en línea fotografías del set que muestran cuánto ha cambiado el mundo desde el brote del virus. La primera película del director Danny Boyle 28 días después La película fue un éxito sorpresa en 2002 y se lanzó una secuela. 28 semanas despuésque se estrenó en 2007, aunque contó con un nuevo director y nuevos guionistas. Ahora, Boyle se dispone a volver a trabajar con el guionista original de la película, Alex Garland, para la próxima 28 años despuésen la que Cillian Murphy repite su papel de Jim junto a los recién llegados Jodie Comer y Aaron Taylor-Johnson.
Ahora, @cravemedia_ ha compartido nuevas fotos del set en Reino Unido de 28 Years Later, revelando a Comer en el personaje y a otro actor con equipo militar.
Haga clic aquí para ver las fotos del set 28 años después.
En dos de las imágenes, Comer luce un nuevo look que refleja las duras condiciones de la vida postapocalíptica. En una de ellas se la ve corriendo y en la otra, mirando a la cámara de forma bastante amenazadora. En las otras dos imágenes, se ve a dos actores más jóvenes de la producción; en una de ellas, Boyle aparece charlando con ellos. El mayor de los dos actores masculinos está ataviado con el equipo militar completo y el parche de la OTAN en su brazo lo identifica como un personaje llamado E. Sundqvist.
Las cosas podrían ser muy diferentes en 28 años
La cronología de la secuela abre muchas posibilidades
Durante años después del lanzamiento de 28 semanas despuésque no fue tan bien recibida como su predecesora, hubo informes de una posible tercera película. Esta película, en ese momento, presumiblemente habría sido 28 meses despuésque habría presentado una versión de Gran Bretaña más de dos años después del brote del virus. Al saltar en cambio a 28 años después, Garland y Boyle se han dado la libertad de dar vida a un entorno muy diferente..
Relacionado
28 años después, el reparto corre el riesgo de desperdiciar una franquicia de 17 años de antigüedad
Los detalles sobre el elenco de la secuela de terror 28 Years Later apuntan a que la franquicia podría desperdiciar un suspenso importante de la serie.
Debido a que Murphy está repitiendo su papel, esta nueva línea de tiempo tiene más sentido que… 28 meses después Ya han pasado 22 años desde que el público vio por última vez al actor como Jim. El hecho de que hayan pasado casi tres décadas desde el brote del virus significa el 28 días después El protagonista podría ser muy diferente de cómo era en la primera película.Es posible que la vida haya sido cruel con él, por ejemplo, lo que podría convertirlo en una figura más oscura. Alternativamente, tal vez Jim haya encontrado cierta medida de paz y 28 años después Se trata de cómo las cosas se desmoronan nuevamente.
La inclusión de un soldado de la OTAN en el 28 años después Las fotografías tomadas sugieren que Gran Bretaña no ha sido capaz de lograr el orden de forma independiente, lo que refleja una historia clave en 28 semanas después. Sin duda, tres décadas es tiempo suficiente para que la vida de los no infectados se deteriore.y evolucionar drásticamente el mundo de la historia ayudará a que la nueva película se sienta fresca y sorprendente. Murphy aún no ha sido visto en el 28 años después fotos del set, pero, con la producción en curso, podría ser solo cuestión de tiempo.
Fuente: @cravemedia_
Source link