Disney parece estar completamente obsesionado con los remakes en estos días. Sabemos desde hace un tiempo que, obviamente, su objetivo es obtener el monopolio completo de la industria del cine, adquiriendo lentamente cada franquicia y estudio que puedan tener en sus manos. Ocasionalmente, su deseo de rehacer los clásicos es abrumador.
La mayoría de las veces, son pérdidas innecesarias de tiempo que sería mejor no tener y simplemente quedarnos con los originales. Sin embargo, en ocasiones, una nueva versión funciona bastante bien. Echamos un vistazo a cinco remakes que Disney debería evitar, y cinco que tal vez quieran considerar.
10 NO DEBE: Blancanieves
La primera película de larga duración de Disney ocupa un lugar especial en la historia. A pesar de haber sido lanzado en 1937, la historia se mantiene, todavía se ve muy bien y la respuesta ha sido de aclamación universal todo el tiempo. Efectivamente, sin él, Disney no podría hacer lo que hacen hoy. Aparentemente, hay una nueva versión de acción real en producción al momento de escribir. No estoy demasiado preocupado por esto. Es un remake animado que me preocupa. Viendo Blanco como la nieve animado en 3D en Rompe Ralph fue genial, pero perdió toda la nostalgia y la magia del original. Ver que esto suceda en un entorno completo simplemente no funcionaría.
9 9 DEBE: Hércules
Hércules es otra película de Disney que ya está en proceso de crear un remake de acción en vivo. Honestamente, estoy a bordo. La película original de 1997 fue una gran comedia musical con animaciones de Gerald Scarfe y música de Alan Menken que la llevó a otro nivel. Con la fuerza de Hércules jugando un papel tan importante, ver cómo esto podría manifestarse con actores humanos reales que se utilizan en las secuencias de acción tiene el potencial de ser realmente genial. Del mismo modo, mientras que la configuración griega se ve genial cuando está animada, el próximo remake de acción en vivo realmente dará la oportunidad de crear algunos escenarios hermosos.
8 NO DEBE: Star Wars
Bien, todos sabemos que ya están bombeando Guerra de las Galaxias películas a la izquierda y al centro, pero lo único que hacemos absolutamente no La necesidad es una nueva versión. Por el momento, están demasiado ocupados concentrándose en expandir el universo y cerrar la saga Skywalker, por lo que no sucederá por un tiempo. Eso no significa que en cincuenta años, cuando las cosas comienzan a perder tracción después del lanzamiento de Episodio 57: Jar Jar era el hermano de Luke, Disney podría contemplar rehacer la trilogía original con mejores efectos y un nuevo elenco.
Esto sería lo peor que podrían hacer, porque lo único universalmente acordado en el Guerra de las Galaxias universo, es que los originales son fantásticos. Simplemente no podrían ganar si intentaran rehacerlos.
7 7 DEBE: Rey León 2
El apoyo detrás de la idea de Disney de rehacer El rey León fue mixto Cuando salió, la respuesta también fue bastante variada, pero la respuesta de la taquilla fue excepcional, impulsándola a la película animada más vendida de todos los tiempos y 7th película más taquillera de la historia. Obviamente, como película, no alcanzó la profundidad emocional del original, pero la animación fotorrealista lo convirtió en un placer verlo. El rey león 2 no logró el mismo reconocimiento que la primera entrada de la serie, pero ciertamente no es una mala película de ninguna manera. Rehacer esta secuela, en todo caso, nos daría otra excusa para ver algunas imágenes realmente sublimes.
6 6 NO DEBE: El nuevo surco del emperador
Uno de los matices más extraños de la producción de Disney fue la comedia absurda de principios de siglo. El nuevo surco del emperador. Toda la premisa de la película es que el emperador, Kuzco, es convertido en una llama por su ex asesor. Bastante raro para empezar, ¿verdad? La película no es exactamente una epopeya ambiciosa, pero es uno de los esfuerzos más risueños de Disney, y simplemente no funcionaría como una nueva versión.
No hay necesidad de intentar la animación, y los chistes visuales y la destreza de su trama extravagante simplemente no funcionarían como acción en vivo. Afortunadamente, debido a su naturaleza relativamente desconocida, es poco probable que se molesten de todos modos.
5 5 DEBE: Los aristogatos
Mientras que el lanzamiento muy reciente de Gatos probablemente ha retrasado el mundo de la filmografía de acción en vivo basada en gatos hace unos años, Los aristócratas es una película entretenida que probablemente funcionaría bastante bien si nos proporcionaran las aventuras de algunos gatos reales. Se ha hecho con perros un millón de veces, ¿por qué no dejar que los gatos tengan su día? Una de las razones más serias por las que esta película se debe a una nueva versión, es algunos de sus momentos más obsoletos. Por ejemplo, le daría a Disney la oportunidad de eliminar algunas de las escenas más … problemáticas … como el gato siamés que toca el piano con palillos y grita sobre galletas de la fortuna.
4 4 NO DEBE: Alicia en el país de las maravillas
Alicia en el país de las Maravillas es una de las recreaciones cinematográficas más perfectas de un libro. nunca. El original de Lewis Carroll es una exploración surrealista de la imaginación y la primera película de Disney en explorarlo creó imágenes que coincidían con lo que todos tenían en mente. Los colores caleidoscópicos y las manipulaciones imaginativas de la visión del mundo condujeron a una impresionante pieza de cine.
Cuando intentaron darle otra oportunidad en el formato semi-live-action de la nueva versión de 2010, el brillo del original fue eliminado casi por completo y reemplazado por una plataforma para que Johnny Depp presumiera en su papel de Sombrerero Loco. La secuela Alicia a través del espejo fue aún peor y cimentó la idea de que el original debería dejarse solo.
3 DEBE: Atlantis: El imperio perdido
Si bien los fanáticos de Disney y su deseo de comedia musical significan que gran parte de la producción que no coincide con ese criterio lo hace peor en la taquilla, Atlantis: el imperio perdido Fue una gran película de aventuras que vio a Michael J Fox brillar en el papel principal. Se ve muy bien, suena muy bien y es único en el catálogo de Disney. Sin embargo, ahora que la animación ha progresado y el canon de Disney está lleno de tanta variedad, puede ser el momento de darle otra oportunidad de ser reconocido en el nivel que merece. Sin duda, podrían revivir la historia de aventuras con imágenes aún más emocionantes.
2 NO DEBE: Bambi
Bambi Ciertamente es extraño. A Disney, en general, le gusta dirigir sus películas a los niños. Bambi es, en general, una conmovedora historia de amistad centrada en algunos animales muy lindos. Se ven geniales en su forma animada original de 1942, y la historia es única e interesante y lo sigue siendo aún hoy. Remarcarlo es, seamos honestos, una posibilidad distinta dada su obsesión actual con las películas fotorrealistas dirigidas por animales, pero no estoy seguro de qué tan bien funcionará.
1 DEBE: Bambi
Pero también debemos mirar Bambi desde una perspectiva diferente. Hay algunas escenas particularmente infames de violencia y horror enterradas dentro de una película que de otra manera sería muy tranquila. Si Disney alguna vez quiso avanzar hacia una línea de producción más orientada a los adultos, Bambi realmente podría poner su pie en la puerta.
Explorar las muertes brutales y violentas en detalle gráfico llevaría la película a un nuevo nivel que podría ser particularmente interesante para Disney, en lugar de sus habituales remakes dolorosamente similares. Obviamente, tendría que comercializarse con mucho cuidado de una manera que lo hiciera muy claro, esta película no es para niños, pero podría funcionar …