Brad Pitt ha pasado mucho tiempo exponiéndose a situaciones peligrosas en la pantalla, pero corazón de la bestia reduce la supervivencia a algo mucho más primario. Dirigido por David Ayer, el thriller de aventuras deja a James Belmont (Pitt) y su perro de combate, Odin, atrapados en lo profundo de la naturaleza de Alaska después de un accidente aéreo, dejando a la pareja luchando contra los elementos mientras regresan a la civilización.
El género de supervivencia en la naturaleza siempre ha funcionado mejor cuando el peligro parece inmediato. Una noche helada, una lesión grave o simplemente quedarse sin comida pueden volverse tan aterradores como cualquier villano de una película convencional. Por eso también los thrillers de supervivencia como Otoño 2: Punto muerto sigan siendo tan eficaces: eliminen la ruta de escape fácil, e incluso una mala decisión puede volverse mortal.
corazón de la bestia agrega otra capa al hacer que la relación entre James y Odin sea central en esa lucha. Su dependencia mutua le da a la terrible experiencia un peso emocional más allá de simplemente ver a alguien intentar no morir.
Afortunadamente, las películas de supervivencia han producido algunas variaciones fantásticas de esa fórmula. Algunos abandonan a sus personajes después de accidentes catastróficos, mientras que otros los envían voluntariamente a lugares donde la naturaleza rápidamente se muestra mucho menos indulgente de lo esperado. Desde la tundra helada hasta montañas remotas, estas seis películas ofrecen mucho para ver después corazón de la bestia.
el gris
De todas las películas de esta lista, el gris puede ser la recomendación más fácil para cualquiera que salga de corazón de la bestia queriendo más. Liam Neeson interpreta a John Ottway, un francotirador que trabaja en una instalación petrolera de Alaska y que se encuentra entre un pequeño grupo de supervivientes después de que su avión se estrellara en el desierto. Las temperaturas gélidas son sólo el comienzo de sus problemas, ya que los hombres pronto se dan cuenta de que una manada de lobos los está siguiendo.
El director Joe Carnahan convierte el vasto paisaje en algo profundamente claustrofóbico. Puede que haya kilómetros de espacio abierto alrededor de los supervivientes, pero cada dirección ofrece otra forma posible de morir. Neeson también le da a la película más peso emocional de lo que sugiere su premisa de hombre contra lobos, lo que ayuda a explicar por qué. el gris sigue siendo un elemento habitual entre las grandes películas de supervivencia en la naturaleza más de una década después.
Sociedad de la nieve
J.A. Bayona’s Sociedad de la nieve dramatiza la extraordinaria historia real del vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya, que se estrelló en los Andes en 1972. Los supervivientes quedan en lo alto de las montañas con poca comida, casi sin protección contra el frío y sin la certeza de que los rescatistas los encuentren algún día.
lo que separa Sociedad de la nieve De muchas películas de supervivencia es su énfasis en la resistencia colectiva. No existe un héroe de acción solitario capaz de resolver todos los problemas. Mantenerse con vida requiere cooperación, sacrificio, ingenio y decisiones cada vez más imposibles a medida que los días se convierten en semanas. La historia había sido dramatizada previamente en 1993. Vivopero Sociedad de la nieve y Vivo Aborda el desastre de los Andes de manera muy diferente, lo que hace que la versión de Bayona sea mucho más que otro recuento.
el renacido
Pocas películas de supervivencia hacen que el sufrimiento físico parezca tan brutal como el renacido. Leonardo DiCaprio interpreta al hombre de la frontera Hugh Glass, que es mutilado por un oso y abandonado por miembros de su grupo de caza. Apenas capaz de moverse, Glass debe arrastrarse a través de la naturaleza estadounidense mientras lucha contra horribles heridas, hambre, condiciones heladas y terreno hostil.
La película ganadora del Oscar de Alejandro González Iñárritu es considerablemente más oscura que corazón de la bestiapero ambas películas comprenden el poder dramático de ver a un hombre altamente capaz reducido a instintos básicos de supervivencia. La determinación de Glass está impulsada en parte por la venganza, pero algunos de los pasajes más memorables de la película necesitan muy poco diálogo. Es fácil ver por qué el renacido Sigue apareciendo cada vez que se discuten las mejores películas de supervivencia en la naturaleza.
Ártico
Ártico se toma en serio el minimalismo. Mads Mikkelsen interpreta a Overgård, un piloto que ya se encuentra varado en algún lugar del Círculo Polar Ártico cuando comienza la película. Ha establecido una rutina impresionantemente disciplinada que incluye pescar, dar señales de rescate y racionar cuidadosamente sus recursos. Luego, un intento de rescate sale desastrosamente mal, lo que lo obliga a decidir si permanecer en su campamento relativamente seguro sigue siendo su mejor oportunidad de sobrevivir.
Mikkelsen lleva largos tramos de la película con poco diálogo, lo que hace que cada decisión parezca significativa. Un mapa, un equipo dañado o un cambio en el clima pueden determinar repentinamente si Overgård vivirá un día más. Ese enfoque simplificado hace Ártico Especialmente eficaz para los espectadores que disfrutan de las películas de supervivencia basadas en el aislamiento y en entornos extremos, donde el conocimiento y la resistencia importan al menos tanto como la fuerza bruta.
127 horas
La mayoría de las películas de supervivencia dan a sus protagonistas un lugar al que ir. Aron Ralston no puede ir a ninguna parte. Danny Boyle 127 horas Está protagonizada por James Franco como el escalador de la vida real que quedó atrapado en un cañón de Utah después de que una roca que caía inmovilizó su brazo contra la roca, dejándolo completamente solo con comida y agua limitadas.
El entorno confinado crea un tipo muy diferente de thriller de supervivencia, pero la pregunta básica sigue siendo la misma: ¿qué está dispuesto a soportar alguien para seguir con vida? La enérgica actuación de Franco evita que la película se vuelva visualmente estática, mientras Boyle se mueve entre la situación inmediata de Ralston, sus recuerdos y su estado mental cada vez más desesperado. Sigue siendo uno de los ejemplos más sólidos entre los thrillers de supervivencia sobre personajes que aparentemente no tienen salida.
Desechar
Desechar sigue siendo una de las películas de supervivencia modernas definitorias porque comprende que la soledad puede ser tan peligrosa como el hambre o la exposición. Tom Hanks interpreta al ejecutivo de FedEx, Chuck Noland, el único superviviente de un accidente aéreo que llega a la costa de una isla deshabitada. De repente alejado de todas las comodidades de la vida moderna, Chuck tiene que volver a aprender habilidades que la humanidad descubrió hace miles de años.
Las similitudes con corazón de la bestia extenderse más allá del accidente mismo. Ambas historias necesitan una relación emocional para mantener a sus protagonistas aislados conectados con algo más allá de la supervivencia básica. James tiene a Odín; Chuck tiene a Wilson, la pelota de voleibol que gradualmente se convierte en su compañera durante los años que pasa solo en la isla. Las circunstancias son muy diferentes, pero ambas películas reconocen que sobrevivir físicamente es sólo una parte de llegar a casa.
Source link
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
