7 cosas mal con la mejor película de Harry Potter

7 cosas mal con la mejor película de Harry Potter


Harry Potter y el prisionero de Azkaban se considera ampliamente la mejor película en el Harry Potter Serie, pero hay muchas cosas mal que fácilmente pasan desapercibidas. El Harry Potter La serie de libros fue un fenómeno global desde el primer libro, Harry Potter y la piedra filósofafue publicado en 1997.

Los libros no tardaron mucho en adaptarse al cine, con el Harry Potter Saga de películas que comienza en 2001 y terminó en 2011 con Harry Potter y las Reliquias de la Muerte – Parte 2. Tan popular y exitoso como lo fueron las películas, algunas fueron mejores que otras, ya sea por lo fieles que eran para el material fuente o de su calidad general.

Aunque que es el mejor Harry Potter La película es subjetiva, la ampliamente considerada como la mejor es la tercera entrega de la serie, Prisionero de Azkaban – Y aunque es una gran película e historia, hay muchas cosas mal con ella, desde inexactitudes hasta errores de continuidad y más.

Ese incómodo tiro final

De todas las cosas mal en Harry Potter y el prisionero de Azkabaneste es el mal menos, pero sigue siendo algo que los espectadores han señalado a lo largo de los años como una debilidad. Prisionero de Azkaban Presenta a los Dementores, Sirius Black (Gary Oldman) y Remus Lupin (David Thewlis), por lo que es una historia más oscura que las películas anteriores.

Harry pasa mucho en Prisionero de Azkaban – Desde enfrentarse a los dementes hasta aprender la verdad sobre Sirius Black, y al final de la película, Black, después de escapar con éxito de los Dementores, envía una nueva escoba de Firebolt a Harry. Harry lo monta y Prisionero de Azkaban Termina con un incómodo cler plano de la cara congelada de la cara feliz de Harry.

Si bien la idea es darle a Harry un final esperanzador después de todo lo que pasó, el final termina sintiéndose fuera de tono y lugar. También hay un efecto adicional en la cara de Harry que recuerda a los Dementores, lo que solo lo hace más incómodo.

Los nuevos poderes repentinos de la capa de invisibilidad

En Harry Potter y la piedra filósofaHarry recibió la capa de invisibilidad, que pertenecía a su padre, y ya la había usado un par de veces alrededor de Hogwarts. Como dice el nombre, la capa de invisibilidad otorga al usuario invisibilidad, pero también hay limitaciones, sin embargo, estos desaparecieron durante Prisionero de Azkaban.

En la película, Harry usa la capa para visitar Hogsmeade, donde encuentra a Malfoy, Crabbe y Goyle jugando con Ron y Hermione. Harry decide ayudar a sus amigos arrojando bolas de nieve a Malfoy and Company, arrastrándolas en la nieve y más, y no tienen idea de lo que está sucediendo.

Esto es posible gracias a que Harry mágicamente no deja pasos en la nieve, lo que no está entre los poderes de la capa, sin embargo, cuando Harry entra en los tres palos de escobas con la capa, Ron y Hermione siguen sus pasos en la nieve.

La historia incompleta de los merodeadores

Prisionero de Azkaban También es la película que presenta el mapa de Marauders, dado a Harry por los gemelos Weasley y con el que Harry puede viajar a Hogsmeade sin ser visto. La audiencia más tarde se entera de que los Merodeadores fueron James Potter, Black, Lupin y Peter Pettigrew, pero no porque se explicara en Prisionero de Azkaban.

Esto es principalmente un problema, como cuando Harry ve el cierre de Patronus en el lago, está convencido de que es su padre. Para aquellos que lean el libro, esto será claro, pero no para aquellos que solo vieron las películas.

Pasan muchas cosas en Prisionero de Azkabanpero una breve explicación de quiénes eran los merodeadores, su conexión y el origen del mapa no habría sido malo en absoluto.

Mapa de scabbers & the merouders

Un gran agujero de la trama que los fanáticos del Harry Potter Saga ha señalado durante años se trata de la identidad real de las scabbers y el mapa de los Merodeadores. Entre las muchas revelaciones en Prisionero de Azkaban Es que la rata mascota de Ron, Scabbers, que había estado en su familia durante muchos años, fue en realidad Peter Pettigrew (Timothy Spall), quien traicionó a los padres de Harry a Voldemort.

Esta gran revelación se insinúa al principio Prisionero de Azkaban Cuando Harry camina por los pasillos de Hogwarts con el mapa y ve a Pettigrew en él. Harry se sorprende por su propio reflejo y ve que Pettigrew acaba de pasar junto a él.

Ahora, los Weasley Twins habían tenido el mapa durante años y lo usaron muchas veces, y con scabbers estando en su casa y con su hermano la mayor parte del tiempo, plantea la pregunta de por qué nunca cuestionaron por qué un hombre llamado Peter Pettigrew apareció en el mapa con Ron todo el tiempo.

El papel de Ron Weasley

Tan bueno como Harry Potter y el prisionero de Azkaban Es, no es muy leal a las representaciones de los personajes en los libros. Prisionero de AzkabanLa Hermione ha sido criticada por ser demasiado agresiva e incluso egoísta, pero los peores cambios son, posiblemente, los hechos a Ron.

En Prisionero de AzkabanRon se redujo a un personaje de alivio cómico y un amigo cobarde pero leal, con algunas reacciones verdaderamente excesivas en toda la película para mejorar ese lado cómico. De lo que es más doloroso Prisionero de AzkabanLa representación de Ron es cómo disminuyó su inteligencia, cuando, en el libro, es más ingenioso e inteligente.

Ron en el Prisionero de Azkaban La película carece de la profundidad que el personaje tiene en los libros y que las películas anteriores le habían dado, y omite algunos de sus mejores momentos, como él defendiendo a Hermione frente a Snape y aconsejando a Harry que no busque problemas después de enterarse de la supuesta traición de Sirius.

El uso inconsistente del viaje en el tiempo

Otro elemento clave introducido en Harry Potter y el prisionero de Azkaban ¿Es viajar en el tiempo, en una vía mundial mágica, por supuesto? Hermione revela que el profesor McGonagall le dio un turno de tiempo al comienzo del año escolar para poder asistir a todas sus clases, ya que le permitió viajar en el tiempo para asistir a esas clases que originalmente extrañaba.

Hermione y Harry, con el permiso de Dumbledore, usan el tiempo para retroceder en el tiempo y salvar el negro, pero hay algunas reglas que deben seguir, por supuesto, pronto olvidan las reglas, y esto da paso a muchas inconsistencias.

La regla principal no es dejar que nadie los vea, sino solo unos segundos después de viajar en el tiempo, el verdugo los vio por segunda vez. Después de eso, las cosas suceden de manera diferente a la primera vez, como Hermione golpeando a Malfoy, cómo el jarrón que golpea con una roca se rompe, y la ejecución también ocurre de manera diferente.

Además de eso, ni el libro ni la película explican correctamente lo que sucede en el mundo mágico cuando alguien usa el tiempo, ¿se crean plazos alternativos? ¿Cuánto se ve afectado en el futuro al cambiar una pequeña cosa? Afortunadamente, esto se evitó en las películas y libros posteriores con la destrucción de los giradores del tiempo.

El uso de la magia de Harry en la casa de Dursleys

Harry Potter y el prisionero de Azkaban Comienza con Harry en la casa de Dursley, leyendo debajo de las mantas con la ayuda del hechizo Lumos Maxima, y ​​más tarde, accidentalmente explota a la tía Marge de pura ira.

El Ministerio de Magia deja pasar a este último, ya que no fue intencional, y tienen cosas más grandes que atender (esta es la fuga de Black), pero no hacen nada sobre Lumos Maxima. Tanto en los libros como en las películas, se establece firmemente que los magos menores de edad no pueden usar magia fuera de Hogwarts, sin embargo, Harry estaba usando Lumos Maxima no solo en los Dursley ‘sino también en el mundo muggle.

Lumos Maxima es un hechizo exclusivo del Harry Potter cine.

Es posible que Lumos Maxima no se vea como una ofensa en el uso de la magia menor de edad o que el ministerio estaba tan ocupado con el escape de Black que el uso de Lumos Maxima de Harry pasó desapercibido, pero aún así, esto planteó muchas preguntas sobre las reglas del ministerio.



Source link