Ícono del sitio La Neta Neta

8 controversias de la trilogía de la precuela de Star Wars donde George Lucas tenía razón (y estábamos totalmente equivocados)

8 controversias de la trilogía de la precuela de Star Wars donde George Lucas tenía razón (y estábamos totalmente equivocados)

El Star Wars Las películas de la trilogía precuela han sido controvertidas entre Star Wars películas y programas de televisión desde que fueron lanzados, pero Estas 8 controversias demuestran que, a veces, George Lucas lo hizo bien y nos equivocamos mal. Las precuelas tenían posiblemente la tarea más difícil de cualquier Star Wars Proyectos desde la trilogía original. El original Star Wars La trilogía comprende algunos de Star Wars ‘ Las mejores películas, e incluso en los años 90, cuando comenzaron las precuelas, las películas de trilogía originales ya se habían convertido en clásicos de culto queridos.

Como las primeras entregas de películas desde la trilogía original, las precuelas tenían la tarea hercúlea de estar a la altura de los gustos de Una nueva esperanza, El imperio retrocedey Regreso del Jedi. Aunque desde entonces se han vuelto considerablemente más populares, las precuelas lucharon en parte por esta razón, y hubo una serie de quejas sobre las películas de la trilogía de precuela que siguen siendo presionadas hasta el día de hoy. Sin embargo, estas 8 controversias demuestran que, en ocasiones, el público se equivocó, y George Lucas estaba en lo correcto.

El trabajo de los midi-clorianos (o, al menos, lo hicieron)

Este fue uno de los conceptos de trilogía de precuela menos populares

Una de las adiciones más controvertidas a Star Wars En la trilogía de la precuela había midi-clorianos, que se introdujeron en Star Wars: Episodio I – La amenaza fantasma. Cuando Qui-Gon Jinn se encontró con Anakin Skywalker en Tatooine, inmediatamente sintió su fuerza en la fuerza. Para probar eso, envió una muestra de sangre a Obi-Wan, quien la usó para identificar el conteo midi-cloriano de Anakin, lo que sugiere que los midi-clorianos miden directamente el poder de uno en la fuerza.

Una de las adiciones más controvertidas a Star Wars En la trilogía de la precuela había midi-clorianos.

Star Wars Desde entonces, ha ido de un lado a otro sobre si los medi-clorianos son una medida de la capacidad de fuerza de uno o su potencial en la fuerza, pero, en cualquier caso, Al público no le gustaba la forma en que los midi-clorianos hicieron que la fuerza fuera científica. Si bien puedo ver por qué fue una frustración, realmente siento que el concepto de midi-clorianos funciona bastante bien, al menos antes de que la definición comenzara a cambiar. Ayudan a explicar por qué la fuerza abarca muchas carreras en Star Wars Y por qué la fuerza de los personajes en la fuerza varía tan significativamente.

Relacionado

Star Wars: Midi-clorianos, simbiontes y counts M explicados

Las películas y los programas de televisión de Star Wars a menudo han hecho referencia a clorianos midicloros y “contenido de M”, pero ¿qué son y cómo se conectan con la fuerza?

La caída de Anakin al lado oscuro no es realmente repentino

Muchos espectadores sintieron que este turno era demasiado rápido

Otra queja prominente sobre las precuelas ha sido durante mucho tiempo que Anakin cae al lado oscuro en Star Wars: Episodio III – Revenge of the Sith sucede demasiado repentinamente. Este argumento se deriva del hecho de que, en la oficina de Palpatine, Anakin parece tomar la decisión bastante rápidamente de traicionar a Mace Windu y luego aceptar a Palpatine como su maestro de Sith. Sin embargo, realistas, sin embargo, La caída de Anakin había tenido lugar incrementalmentecon ese momento solo siendo el punto de ruptura.

De hecho, hubo muchos momentos definitivos en la caída de Anakin al lado oscuro, la mayoría de los cuales se mostraron en las precuelas (aunque Star Wars: The Clone Wars también desarrolló esto). Dados esos eventos, no es exacto decir que este momento en Venganza de los Sith fue el “repentino” de Anakin hacia el lado oscuro. En todo caso, la caída de Anakin al lado oscuro confirma que girar hacia el lado oscuro puede ser más un goteo y menos una inundación.

La caída de Anakin al lado oscuro confirma que girar hacia el lado oscuro puede ser más un goteo y menos una inundación.

Anakin absolutamente debería haber sido un niño en la amenaza fantasma

Esta elección era una parte necesaria de la historia de Anakin

Uno de los debates más acalorados sobre las precuelas también es el que más encuentro desconcertante. Hubo una reacción violenta en respuesta a que Anakin era un niño en La amenaza fantasmapero siempre he pensado que esto era fundamental para Anakin Skywalker’s Star Wars línea de tiempo. Regreso del Jedi Había mostrado la redención de Darth Vader, pero las precuelas tuvieron que regresar y mostrar todo lo que había hecho durante su caída al lado oscuro.

Esto planteó el riesgo grave de hacer que su inevitable redención se sintiera menos creíble y/o socavando esa historia por completo al hacerlo imperdonable. Con eventos horribles como el Orden 66, durante los cuales Anakin/Vader mató a Younglings, al final de la línea, era imperativo mostrar cuán inocente había sido Anakin. Esto también reforzó el mensaje de George Lucas de que cualquiera, sin importar cuán puro, podría caer al lado oscuro si se somete a las circunstancias correctas.

Era imperativo mostrar cuán inocente había sido Anakin.

El engaño de Palpatine del Jedi es más complejo de lo que parece

Las precuelas dejan en claro por qué los Jedi no vieron la verdad

Una queja a menudo que he expresado, pero desde entonces he cambiado de opinión es el hecho de que los Jedi son completamente ciegos a la verdadera naturaleza de Palpatine como un señor Sith. Con el tiempo, sin embargo, me he dado cuenta de que Hay una serie de razones por las que la estratagema de Palpatine fue exitosa, y muchos de ellos explican esta supervisión aparentemente evidente por parte de los Jedi. Por un lado, parece que Palpatine estaba haciendo uso de uno de los poderes de la fuerza en Star WarsFuerza de ocultación.

Como sugiere el nombre de la capacidad, esto permite que un usuario de la fuerza, particularmente un usuario de la fuerza del lado oscuro, se esconda en la fuerza. Además de ese bloqueo, El esquema astuto de Palpatine también había dejado las manos del Jedi atada en gran medida. Está claro que estaban preocupados por el creciente poder de Palpatine e incluso habían comenzado a sospechar de Palpatine como el Sith, pero se había posicionado en el Senado de tal manera que los Jedi que salían en su contra solo habrían parecido traicioneros, como finalmente lo hizo antes de la Orden 66.

Relacionado

No puedo creer que me haya tomado 20 años descubrir por qué los Jedi no podían detener a Palpatine antes de la venganza de los Sith

La incapacidad del Jedi, o la falta de voluntad, para detener a Palpatine en la trilogía de la precuela siempre ha sido extraña, pero esta venganza de la línea Sith lo explica.

El enfoque político de las precuelas era esencial

Algunos encontraron esto aburrido, pero la política era clave (y muy intencional)

Así como al público no le gustaba la forma en que los midi-clorianos hacían que la fuerza fuera demasiado científica, muchos se quejaron de que las precuelas estaban demasiado centradas en la política. Es cierto que, cuando era niño de los años 90, la mayor parte de esto se volvió completamente sobre mi cabeza cuando vi por primera vez las películas, concurriendo la idea de que Star Wars es para niños un poco. Sin embargo, ahora que soy mayor, respeto completamente la elección de Lucas con respecto al enfoque político de estas películas y entiendo que El énfasis en la política a lo largo de las precuelas era necesario para que funcionara la historia..

Como se mencionó, una parte masiva del plan de Palpatine era manipular el sistema político a su favor; Después de todo, necesitaba establecer un imperio. Posiblemente más importante, sin embargo, George Lucas siempre pretendía Star Wars Ser político, y lo ha dicho una y otra vez, que se remontan a la trilogía original. Con las películas originales ya queridas y respetadas, Lucas tenía la capacidad de explorar estas ideas más, y lo hizo.

George Lucas siempre pretendía Star Wars ser político.

El diálogo de Anakin refleja su inmadurez y deficiencias emocionales

El diálogo de las precuelas (especialmente de Anakin) fue muy criticado

Quizás la mayor queja sobre la trilogía de la precuela es el diálogo, especialmente el diálogo de Anakin en Star Wars: Episodio II – Ataque de los clones y Venganza de los Sith. Desafortunadamente, esto llevó a las duras críticas al actor de Anakin Skywalker, Hayden Christensen, que siempre fue injusto, dado que Christensen no había sido el que escribió las líneas. Incluso fuera de eso, sin embargo, el diálogo en Ataque de los clones y Venganza de los Sith en realidad es perfectamente adecuado para el personaje de Anakin.

Este diálogo ha sido criticado por ser quejumbroso también en la nariz y poco realista. Sin embargo, esto es completamente consistente con el comportamiento de Anakin en ese momento, especialmente en Ataque de los clones. Anakin era frecuentemente exagerado, emocional y grandioso, no solo en su discurso sino también en su actitud y percepción de sí mismo. Nunca he tenido problemas con su diálogo en las precuelas porque, francamente, todo esto parece cosas que Anakin diría absolutamente.

La profecía elegida fue mejor la historia de Anakin

Esta historia tenía sentido para Anakin Skywalker

Similar a las quejas sobre los medianos clorianos relacionados con los cambios en la fuerza y ​​el Jedi en Star Warsla profecía elegida, introducida en La amenaza fantasmafue muy criticado. Muchos encontraron esta profecía y lo que significaba para que el carácter de Anakin fuera demasiado espiritual/religioso. Ese anakin fue evidentemente el resultado de un nacimiento virginal, que es abiertamente mesiánico, lo hizo aún peor.

Sin embargo, soy un gran defensor de la profecía elegida y su importancia para la historia de Anakin. Anakin simplemente no podría ser sin creíble cualquier otro Jedi. Había remodelado fundamentalmente el Jedi y la Galaxia en múltiples puntos, y proporcionar una explicación para esto tenía todo el sentido del mundo. Esto también hizo que su mejor redención fuera aún más profunda.

Mostrar los defectos del Jedi fue la elección correcta

Los jedi matados son mucho más interesantes

Siguiendo la trilogía original, a lo largo de la cual se presentaron los Jedi como los héroes finales, muchos espectadores también estaban en desacuerdo con las precuelas que revelan más fallas de los Jedi. Esto incluía una gran cantidad de problemas, desde que Palpatine es uno de Star Wars ‘ El más poderoso Sith a su tratamiento de Anakin desde el momento en que lo conocieron. Si bien puede ser una realidad dura aceptar, Era importante para Star Wars Para confirmar que los Jedi no eran impecables o impecables.

Sin embargo, esto no significa que los Jedi no sean los héroes: se presentan absolutamente como los buenos, incluso cuando sus defectos están claros. En última instancia, esto solo hizo que los Jedi parecieran aún más realistas, ya que nadie puede ser puramente bueno y sin culpa todo el tiempo. Mientras puedo ver donde muchos de estos Star Wars De las controversias de la trilogía de precuela provienen, estos 8 ejemplos muestran que, a veces, George Lucas lo hizo bien, y nos equivocamos.


Source link
Salir de la versión móvil