Continuando un franquicia Más allá de la primera película es realmente difícil, y muchas series en curso se han desmoronado con la tercera película. Las franquicias se han vuelto comunes en Hollywood moderno, con secuelas y remakes que lentamente se convierten en lo único que realmente gana dinero en la taquilla, pero han existido desde que comenzó el cine.
Una vez que una película tiene éxito, la oportunidad de ganar más dinero a menudo inspira a los estudios a crear seguimientos. Lo que hace las mejores secuelas es difícil de decir, y algunos tienen éxito copiando a su predecesor, mientras que otros son geniales porque son muy diferentes. De cualquier manera, tienen que capturar el espíritu de la primera película de alguna manera.
Hay muchas franquicias con increíbles películas de primera y segunda, pero las terceras películas presentan desafíos únicos. Tres cuadros están bajo una presión única para ser diferentes, especialmente si las dos primeras películas fueron tan únicas. Incluso si una franquicia vuelve a la pista más tarde, las terceras películas son frecuentemente un obstáculo.
Solo en casa
John Hughes escribió 1990 Solo en casay se ha convertido en una de sus películas más queridas. Anclado por una actuación estelar de Macaulay Culkin, la película combina la comedia, la acción y el corazón para crear una película familiar perfecta. Solo en casa 2: perdido en Nueva York seguido unos años más tarde y capturó la diversión del original.
La primera secuela posiblemente extendió el concepto a su límite, por lo que Solo en casa 3 se requirió hacer algunos cambios. Desafortunadamente, optó por una trama innecesariamente oscura y de espíritu mezquino, y se perdió entre copiar Solo en casa Y tratando de hacer lo suyo. También establecería un precedente para todas las secuelas abismales que siguieron.
COP BEVERLY HILLS
COP BEVERLY HILLS Continuó la racha de Eddie Murphy a mediados de la década de 1980, y podría decirse que es la película que lo ayudó a convertirlo en una estrella de cine de buena fe. La comedia de acción prácticamente estaba pidiendo una secuelay el regreso de Axel Foley parecía bastante fácil de inventar. Aunque Beverly Hills Cop II No era tan bueno, todavía era bastante divertido.
La caída de calidad entre la segunda y la tercera película fue sorprendente, e incluso un director talentoso como John Landis no pudo salvar el desastre divertido. La película avanza junto con nada de la energía de sus predecesorese incluso Murphy parece aburrido. Afortunadamente, 2024’s Beverly Hills Cop: Axel F Recibí las cosas con un retorno nostálgico.
El padrino
El padrino es sin duda una de las películas más importantes de la historia, pero naturalmente no se prestó a las secuelas. Sin embargo, El Padrino Parte II Llegó unos años más tarde y estuvo muy cerca de vencer a su predecesor en términos de calidad. La historia épica de la familia Corleone parecía terminada en ese momento, pero un tres cuejas llegó décadas después.
El Padrino Parte III fue muy esperado, pero cayó como una piedra cuando finalmente llegó. Aunque posee un modesto 66% en Tomates podridos, Su mala calidad se hace doblemente obvia en comparación con las películas anteriores.. Casting cuestionable, narración mediocre y una falta de propósito El Padrino Parte III La secuela más innecesaria de la historia.
Shrek
DreamWorks es uno de los únicos estudios de animación que realmente lo lleva a Disney, y estaban en lo alto de las cosas gracias a películas como Shrek. El mundo infinitamente abierto de la primera película rodó perfectamente en Shrek 2y la secuela superó la primera al tener aún más de lo que hizo que la película original fuera tan buena.
A pesar de su mala recepción crítica, Shrek el tercero recaudó más de $ 800 millones (a través de Mojo de taquilla).
Hacer otra película fue obvia y Shrek el tercero ofreció una progresión natural a la historia que sirvió bien a los personajes. Desafortunadamente, carecía de la misma claridad narrativay el humor era notablemente pobre. Shrek para siempre después Era un poco mejor, pero la franquicia no podía recuperarse de los apestos consecutivos. Shrek 5 Actualmente está en proceso.
X-Men
Aunque las películas de cómics son viejas noticias hoy, películas como X-Men todavía estaban frescos e interesantes a principios de la década de 2000. Después de la primera película, introdujo el universo mutante más grande con un guión brillante, X2 pude mantener las cosas con una aventura aún más grande Eso desarrolló los personajes como los cómics.
Desafortunadamente, X-Men: The Last Stand cayó en una secuela de la película de superhéroes común Trap. Pedir prestado varias historias notables de los cómics, No pudo equilibrar todas sus tramas dispares. Cada arco más grande habría sido perfecto para la película, pero los juntó a todos. La franquicia recibió un reinicio suave con Clase primeray volví a la pista.
La momia
Universal ha estado tratando de reiniciar sus monstruos clásicos durante décadas, pero de 1999 La momia es el único que ha funcionado hasta ahora. Convirtiéndolo en una historia de acción/aventura con elementos de terror, El vehículo Brendan Fraser trajo al monstruo a la actualidad y le dio un potencial de franquicia obvio. La momia regresa fue un digno sucesor en 2001.
Próximamente una década después, 2008 The Mummy: Tumba of the Dragon Emperor fue un noble fracaso. Dejar atrás a Egipto fue una elección interesante, y el elenco de la película estaba lleno de nuevas estrellas. Sin embargo, la acción fue aburrida y el guión era prácticamente incomprensible. La tercera película aparentemente mató esa era del Momia franquicia para siempre.
Spider-Man de Sam Raimi
Es imposible exagerar cuán innovador Araña era Cuando se estrenó en 2002, y es una de las mejores películas de superhéroes jamás hechas. El estilo lúdico de Sam Raimi era perfecto para una película de cómics, y Spider-Man 2 fue de alguna manera aún mejor. La duología realmente se sintió como adaptaciones de cómicsy Spider-Man 3 fue muy esperado.
El estilo más grande que la vida continuó, pero la película se inclinó demasiado lejos en territorio tonto. Gran parte del drama fue cambiado por risasy Spider-Man 3 Tenía demasiados villanos para hacer malabares. La inclusión de Venom fue una perspectiva emocionante para los fanáticos del cómic, pero la película desperdició el icónico villano. Hay una razón por la que Sony desechó el Raimi-Verse y reinició Spider-Man.
Extranjero
Ninguna franquicia se ha reinventado tantas veces como Extranjeroy es una de las claves de su longevidad como serie. 1979 Extranjero ciencia ficción y horror mezclados como nunca antes, y James Cameron’s Extraterrestres centrado en la acción con elementos de terror. Alien 3 fue puesto en una posición incómoda, y El Treequel tuvo que agregar algo nuevo como sus predecesores.
Lo que llegó fue una película deprimente, aunque definitivamente merece puntos para la originalidad. El mayor problema con Alien 3 es que era Un proyecto que se cortó de demasiadas ideas diferentes.. Carecía de una visión artística clara que hizo que la película se sintiera incompleta. Resurrección alienígena fue aún peor, y puso la franquicia en hielo durante años.
Terminador
James Cameron’s El terminador Era una película de terror tecnológica y tecnológica que ayudó a hacer de Arnold Schwarzenegger un nombre familiar. Terminator 2: Día del juicio evitado el horror a favor de la acción recta, y es Sigue siendo uno de los grandes de todos los tiempos del género. Los años pasaron sin otra secuela, pero Terminator 3 Llegó a los primeros aughts.
Además T2la tercera película es posiblemente la mejor secuela de la franquicia, pero marca el comienzo del fin. Le carecía de la emoción y la originalidad de sus predecesores, y todo se sintió muy cansado y desarrollado. En tres secuelas más, Las cosas solo empeorarony el Terminador franquicia cojera a pesar de solo bateo .333.