9 misterios de las películas de Stephen King que se resuelven en los libros y las precuelas

Resumen

• Las adaptaciones cinematográficas de los libros de Stephen King a menudo cambian el material original, lo que genera misterios sin respuesta y agujeros en la trama.
• Los finales y explicaciones originales proporcionados en las novelas y precuelas de King difieren de los representados en las adaptaciones cinematográficas.
• Muchas preguntas sin respuesta de las películas encuentran respuesta en los libros, incluida la naturaleza de los personajes, sus motivaciones y los orígenes de los elementos sobrenaturales.

Las adaptaciones cinematográficas de Stephen KingLos libros no siempre son fieles al material original, dando paso a misterios o agujeros en la trama que se resuelven en los libros y, en algunos casos, en las precuelas. El reinado de Stephen King en el género de terror comenzó en 1974 con la novela carrie, que también fue la primera de sus obras adaptada al cine, gracias a la película homónima de 1976 de Brian de Palma. Desde entonces, King ha permitido a los lectores explorar una variedad de miedos en diferentes escenarios y conocer monstruos de todo tipo, ya sean humanos o sobrenaturales.

Si bien ha habido algunas adaptaciones cinematográficas exitosas de las historias de King, como Miseria y Él, muchos han fracasado por diferentes razones, principalmente por cambios en el material original que afectaron la historia. Estos cambios terminaron creando agujeros en la trama y misterios que pueden responderse volviendo a las novelas, pero también hay algunos casos en los que la respuesta se dio en una precuela, incluso si no estaba basada en un libro de King.

9 La niebla desaparece al final

La novela de Mist tuvo un final diferente.

Frank Darabont La niebla Tiene uno de los finales más controvertidos e impactantes de la historia del terror, y es muy diferente al del libro. En la película, David (Thomas Jane) y los demás supervivientes adultos (como también estaba su hijo Billy, de ocho años) toman la difícil decisión de acabar con sus vidas. David usa las cuatro balas restantes para matar a los otros supervivientes, incluido Billy, y sale del coche para ser llevado por las criaturas de la niebla. Sin embargo, la niebla se disipa repentinamente y la vanguardia de una columna blindada del ejército estadounidense aparece para rescatarlo.

En el libro, David y el grupo sobreviven y continúan su búsqueda de un lugar seguro.y durante una parada para pasar la noche, David escucha a alguien en la radio decir “Harford”, lo que le da algo de esperanza.

8 La verdadera identidad de Leland Gaunt de Needful Things

La naturaleza de Gaunt quedó más clara en la novela.

Cosas necesarias es la historia de los residentes de Castle Rock quienes, cuando el misterioso Leland Gaunt (Max von Sydow) llega y abre una tienda, pronto se ven envueltos en una serie de bromas con consecuencias mortales. Al final de Cosas necesariasGaunt acepta que lo que hizo en Castle Rock no fue su mejor trabajo y se va en el mismo auto negro en el que llegó, dejando la gran pregunta de quién era realmente, ya que se da a entender que era un ser sobrenatural.

En la novela, Se revela que la maleta de Gaunt contiene las almas de sus clientes.y cuando huye, su coche se convierte en un carro tirado por caballos con las palabras “CAVEAT EMPTOR – Que el comprador tenga cuidado” escritas en el lateral. revelando que Gaunt era un demonio (y muy posiblemente el mismo Satanás).

7 Jud le cuenta a Louis sobre el cementerio en Pet Sematary

La precuela de Pet Sematary ofreció una explicación creíble.

En ambas adaptaciones cinematográficas de Cementerio de mascotasDespués de que el gato de Ellie, Church, es atropellado y asesinado, el vecino de la familia, Jud, le dice al padre de Ellie, Louis, que entierre al gato en el cementerio de mascotas en el bosque. Church vuelve a la vida al día siguiente, aunque es una versión malvada, y Jud revela que hizo lo mismo con su perro cuando era joven. Como Jud era muy consciente de cuáles eran las consecuencias de usar el cementerio de mascotas, surgió la pregunta de por qué se lo contó a Louis en primer lugar.

la precuela Sematario de mascotas: líneas de sangre exploró la historia de fondo de Jud y ofreció una expansión plausible de por qué compartió el secreto con Louis: Después de décadas en la ciudad y de perder a sus seres queridos, Jud se volvió vulnerable a las fuerzas malignas de la ciudad.lo que lo llevó a atraer más víctimas al cementerio.

Sematario de mascotas: líneas de sangre es una precuela del 2019 Cementerio de mascotas remake y no está basado en una novela de King.

6 ¿Jack Torrance estaba loco o poseído en El resplandor?

La película de Stanley Kubrick hizo muchos cambios en Jack.

Stanley Kubrick el resplandor Hizo muchos cambios en la novela, pero mantuvo la premisa: después de que Jack Torrance (Jack Nicholson) acepta un trabajo como cuidador fuera de temporada del hotel Overlook, él, su esposa Wendy y su hijo Danny viajan allí. Cuando una tormenta de nieve los deja atrapados en el hotel, los poderes psíquicos de Danny y las fuerzas malignas del hotel desatarán una serie de acontecimientos de pesadilla que alterarán la cabeza de Jack. La versión de Kubrick dejó la pregunta de si Jack ya estaba mentalmente inestable y el hotel simplemente lo empujó al límite o si estaba poseído. En la novela, la situación de Jack es mucho más clara: Jack estaba poseído por las fuerzas malignas del hotel, destruyendo lo que quedaba de su mente..

5 El destino del hotel Overlook después del resplandor

El Hotel Overlook tuvo un destino diferente en la novela.

El final de Stanley Kubrick el resplandor Es completamente diferente al de la novela. En la película, Danny y Wendy abandonan el hotel en el gato de nieve de Hallorann (Jack mató a Hallorann dentro del hotel) y dejan que Jack muera congelado en el laberinto. En la novela, Hallorann guía a Wendy y Danny a un lugar seguro cuando el hotel está a punto de explotar porque Jack se olvidó de aliviar la presión de la caldera inestable. La caldera explota, mata a Jack y destruye el hotel..

En la secuela, Doctor Dormirel hotel Overlook fue abandonado años antes y le dio el destino de la novela cuando Danny (ahora adulto) va a la sala de calderas para provocar una explosión que lo mata, destruye el hotel y libera a sus fantasmas.

4 Por qué The True Knot no encontró a Danny antes en Doctor Sleep

Danny estaba atormentado por su “brillo”.

En Doctor Dormir, un Danny ahora adulto (Ewan McGregor) se une a una joven llamada Abra Stone (Kyliegh Curran), que también tiene el brillo. Abra está siendo perseguido por un grupo de vampiros psíquicos conocidos como True Knot, liderados por Rose the Hat (Rebbeca Ferguson), que se alimentan del “vapor” liberado por aquellos con el “brillo” cuando son torturados. The True Knot había existido durante décadas, pero nunca encontraron a Danny, a pesar de que su brillo era bastante fuerte. En el Doctor Dormir libro, Se da a entender que el “brillo” de Danny perdió fuerza y ​​que tuvo la suerte de nunca entrar en el rango del True Knot.y mientras luchaba contra el trastorno por consumo de alcohol, sustancias como el alcohol debilitan el brillo, lo que hace que a True Knot le resulte más difícil notar a Danny.

3 Sus orígenes

Sus complicados orígenes se exploran en la novela.

La entidad cambiante a la que el Club de los Perdedores se refirió como “It” en la película del mismo nombre tiene un origen muy complejo. Lo más cerca que estuvieron las películas de sus orígenes fue en Eso: Capítulo Dos, cuando los ahora adultos Losers realizaron un ritual mediante el cual pudieron atrapar a los Deadlights, que son la verdadera forma de la criatura. La novela profundiza un poco más en lo que son It y Deadlights, explicando que Proviene de un vacío fuera de las regiones del Macroverso, y su especie son los Deadlights.. Estas son luces anaranjadas, radiantes y retorcidas que pueden matar a cualquier humano que las mire directamente y, debido a que su forma es tan compleja, toma la forma de una araña hembra gigante, ya que es lo más cercano que la mente humana puede comprender.

2 Por qué Christine fue poseída

La novela dio una explicación al mal de Christine.

Juan carpintero cristina dio vida al poseído Plymouth Fury rojo y blanco de 1958, pero cambió sus orígenes hasta el punto en que dejó la pregunta de por qué el auto estaba poseído. En la película, la maldad de Christine se manifestó el día en que se construyó y continuó matando a partir de ese día. En la novela se revela que Christine estaba poseída por el espíritu de su anterior propietario, Roland D. LeBay., quien sacrificó a su propia hija y esposa para hacer del auto un receptáculo para su espíritu. Más tarde, el espíritu de Roland dejó a Christine para poseer a Arnie, quien se defendió y fue asesinado.

1 La identidad del padre de Carrie White

Hay muchas teorías sobre el padre de Carrie.

carrie Se ha adaptado a la pantalla grande dos veces (con una secuela y una película para televisión), y en ambas versiones no se reveló la identidad del padre de Carrie. La novela menciona que el padre de Carrie era Ralph White, un trabajador de la construcción. a quien Margaret conoció en 1960. Ralph compartía las mismas creencias religiosas que Margaret, incluido el hecho de que todas las formas de relaciones sexuales eran pecaminosas, pero en una noche de borrachera, él y Margaret concibieron a Carrie. Poco antes de que naciera Carrie, Ralph y otros hombres murieron en un accidente de construcción, lo que afectó profundamente a Margaret y fue una de las razones por las que maltrataba a su hija.

Una teoría popular de Stephen King dice que Ralph White era una de las muchas identidades de Randall Flagg.