El vigilante de privacidad de Australia está demandando a Facebook sobre la violación de datos de Cambridge Analytica, que, en 2018, se convirtió en un escándalo global que eliminó miles de millones del precio de las acciones del gigante tecnológico, pero solo llevó a Facebook a cobrar una multa de $ 5BN FTC.
Si Australia prevalece en su demanda contra el gigante tecnológico, la multa monetaria podría ser exponencialmente mayor.
La Ley de Privacidad de Australia establece una disposición para que se imponga una multa civil de hasta $ 1,700,000 por contravención, y el regulador nacional cree que había 311,074 usuarios locales de Facebook en el caché de ~ 86 millones de perfiles levantados por Cambridge Analytica. . Entonces, la multa potencial aquí es de alrededor de $ 529BN. (Muy lejos del £ 500k que Facebook pagó en el Reino Unido por el mismo escándalo de uso indebido de datos).
En una declaración publicada en su sitio web hoy, la Oficina del Comisionado de Información de Australia (OAIC) dice que ha presentado procedimientos contra Facebook en un tribunal federal alegando que la compañía cometió interferencias graves y / o repetidas con la privacidad.
La demanda alega que los datos personales de los usuarios australianos de Facebook fueron revelados al Esta es tu vida digital aplicación para un propósito diferente al que se recopiló, lo que infringe la Ley de Privacidad de Australia de 1988. Además, alega que los datos estuvieron expuestos al riesgo de ser revelados a Cambridge Analytica y utilizados para fines de perfil político, y pasados a otros terceros.
Esta es tu vida digital fue una aplicación creada por un desarrollador de aplicaciones llamado GSR que fue contratada por Cambridge Analytica para obtener y procesar los datos de los usuarios de Facebook con fines de orientación de anuncios políticos.
Los eventos de los que surgió la demanda tuvieron lugar en la plataforma de Facebook entre marzo de 2014 y mayo de 2015, cuando GSR desvió los datos de los usuarios, bajo contrato con Cambridge Analytica, que trabajó con campañas políticas de Estados Unidos, incluidas las de Ted Cruz. campaña presidencial y más tarde (el ahora) presidente Donald Trump.
GSR fue cofundado por dos investigadores de psicología, Aleksandr Kogan y Joseph Chancellor. Y en un giro aún inexplicable en la saga, Facebook contrató a Chancellor, aproximadamente en noviembre de 2015, poco después de que algunos de sus propios empleados advirtieran internamente sobre el negocio “incompleto” que Cambridge Analytica estaba llevando a cabo en su plataforma publicitaria. El canciller nunca ha hablado con la prensa y, posteriormente, abandonó Facebook tan silenciosamente como por casualidad cuando llegó.
En una declaración concisa que resume su acción legal contra Facebook, la OIAC escribe:
Facebook divulgó información personal de los individuos australianos afectados. La mayoría de esas personas no instalaron la aplicación “Esta es su vida digital”; sus amigos de Facebook lo hicieron. A menos que esas personas emprendieran un proceso complejo de modificación de su configuración en Facebook, Facebook divulgará su información personal a la aplicación “This is Your Digital Life” de forma predeterminada. Facebook no informó adecuadamente a las personas australianas afectadas de la manera en que se divulgaría su información personal, o que podría divulgarse a una aplicación instalada por un amigo, pero que no fue instalada por esa persona.
Facebook no tomó medidas razonables para proteger la información personal de esas personas de la divulgación no autorizada. Facebook no sabía la naturaleza precisa o el alcance de la información personal que divulgó a la aplicación “Esta es su vida digital”. Tampoco impidió que la aplicación revelara a terceros la información personal obtenida. En consecuencia, no se puede conocer el alcance total de la información divulgada y a quién se le divulgó. Lo que se sabe es que Facebook reveló la información personal de los individuos australianos afectados a la aplicación “This is Your Digital Life”, cuyos desarrolladores vendieron la información personal obtenida utilizando la aplicación a la firma de consultoría política Cambridge Analytica, en violación de las políticas de Facebook.
Como resultado, la información personal de los individuos australianos afectados estuvo expuesta al riesgo de divulgación, monetización y uso con fines de perfil político.
Comentando en una declaración, la comisionada de información y comisionada de privacidad de Australia, Angelene Falk, agregó: “Todas las entidades que operan en Australia deben ser transparentes y responsables en la forma en que manejan la información personal, de acuerdo con sus obligaciones bajo la ley de privacidad australiana. Consideramos que el diseño de la plataforma de Facebook significó que los usuarios no pudieron ejercer una elección y un control razonables sobre cómo se divulgó su información personal.
“La configuración predeterminada de Facebook facilitó la divulgación de información personal, incluida información confidencial, a expensas de la privacidad. Afirmamos que estas acciones dejaron los datos personales de alrededor de 311.127 usuarios australianos de Facebook expuestos para ser vendidos y utilizados con fines que incluyen el perfil político, muy por fuera de las expectativas de los usuarios “.
Alcanzado su comentario, un portavoz de Facebook envió esta declaración:
Nos hemos involucrado activamente con la OAIC en los últimos dos años como parte de su investigación. Hemos realizado cambios importantes en nuestras plataformas, en consulta con los reguladores internacionales, para restringir la información disponible para los desarrolladores de aplicaciones, implementar nuevos protocolos de gobierno y crear controles líderes en la industria para ayudar a las personas a proteger y administrar sus datos. No podemos hacer más comentarios, ya que ahora está ante el Tribunal Federal.
Source link