Facebook acusó de bloquear mayores esfuerzos para estudiar su plataforma publicitaria.

Australia demanda a Facebook por Cambridge Analytica, la multa podría ascender a 529.000 millones de dólares

El organismo de control de la privacidad de Australia está demandando a Facebook por la violación de datos de Cambridge Analytica, que, en 2018, se convirtió en un escándalo mundial que eliminó miles de millones del precio de las acciones del gigante tecnológico, pero solo llevó a Facebook a recibir una multa de $5 mil millones de la FTC.

Si Australia prevalece en su demanda contra el gigante tecnológico, la sanción monetaria podría ser exponencialmente mayor.

La Ley de Privacidad de Australia establece una disposición para imponer una sanción civil de hasta $1,700,000 por infracción, y el organismo de control nacional cree que había 311,074 usuarios locales de Facebook en el caché de ~86 millones de perfiles levantados por Cambridge Analytica. Entonces, la multa potencial aquí es de alrededor de $ 529BN. (Muy lejos de las 500.000 libras esterlinas que Facebook pagó en el Reino Unido por el mismo escándalo de uso indebido de datos).

en un declaración publicado en su sitio web hoy, la Oficina del Comisionado de Información de Australia (OAIC, por sus siglas en inglés) dice que ha presentado un proceso contra Facebook en un tribunal federal alegando que la empresa cometió interferencias graves y/o repetidas con la privacidad.

La demanda alega que los datos personales de los usuarios australianos de Facebook se divulgaron a la aplicación This is Your Digital Life para un propósito diferente al que se recopiló, violando así la Ley de Privacidad de Australia de 1988. Además, afirma que los datos estuvieron expuestos al riesgo de ser divulgada a Cambridge Analytica y utilizada con fines de elaboración de perfiles políticos, y transmitida a otros terceros.

This is Your Digital Life fue una aplicación creada por un desarrollador de aplicaciones llamado GSR que fue contratado por Cambridge Analytica para obtener y procesar los datos de los usuarios de Facebook con fines de publicidad política.

Los eventos de los que surge la demanda tuvieron lugar en la plataforma de Facebook entre marzo de 2014 y mayo de 2015, cuando GSR extraía los datos de los usuarios, bajo contrato con Cambridge Analytica, que trabajaba con campañas políticas de EE. UU., incluida la campaña presidencial de Ted Cruz y más tarde (la ahora) el presidente Donald Trump.

GSR fue cofundado por dos investigadores de psicología, Aleksandr Kogan y Joseph Chancellor. Y en un giro aún inexplicable en la saga, Facebook contrató a Chancellor, alrededor de noviembre de 2015, poco después de que algunos de sus propios empleados advirtieran internamente sobre el negocio “incompleto” que Cambridge Analytica estaba realizando en su plataforma publicitaria. Chancellor nunca ha hablado con la prensa y, posteriormente, se fue de Facebook tan tranquila y casualmente como llegó.

en un declaración concisa resumiendo su acción legal contra Facebook, la OIAC escribe:

Facebook reveló información personal de las personas australianas afectadas. La mayoría de esas personas no instalaron la aplicación “This is Your Digital Life”; sus amigos de Facebook lo hicieron. A menos que esas personas hayan emprendido un proceso complejo de modificación de su configuración en Facebook, su información personal fue revelada por Facebook a la aplicación “This is Your Digital Life” de forma predeterminada. Facebook no informó adecuadamente a las personas australianas afectadas sobre la forma en que se divulgaría su información personal, o que podría divulgarse a una aplicación instalada por un amigo, pero no instalada por esa persona.

Facebook no tomó medidas razonables para proteger la información personal de esas personas de la divulgación no autorizada. Facebook desconocía la naturaleza precisa o el alcance de la información personal que divulgó a la aplicación “This is Your Digital Life”. Tampoco impidió que la aplicación revelara a terceros la información personal obtenida. En consecuencia, no se puede conocer el alcance total de la información divulgada, ni a quién se le reveló. Lo que se sabe es que Facebook reveló la información personal de las personas australianas afectadas a la aplicación “This is Your Digital Life”, cuyos desarrolladores vendieron la información personal obtenida mediante la aplicación a la firma de consultoría política Cambridge Analytica, en violación de las políticas de Facebook.

Como resultado, la información personal de las personas australianas afectadas estuvo expuesta al riesgo de divulgación, monetización y uso con fines de elaboración de perfiles políticos.

Al comentar en un comunicado, la comisionada de información y privacidad de Australia, Angelene Falk, agregó: “Todas las entidades que operan en Australia deben ser transparentes y responsables en la forma en que manejan la información personal, de acuerdo con sus obligaciones bajo la ley de privacidad australiana. Consideramos que el diseño de la plataforma de Facebook significaba que los usuarios no podían ejercer una opción y un control razonables sobre cómo se divulgaba su información personal.

“La configuración predeterminada de Facebook facilitó la divulgación de información personal, incluida información confidencial, a expensas de la privacidad. Afirmamos que estas acciones dejaron los datos personales de alrededor de 311,127 usuarios australianos de Facebook expuestos para ser vendidos y utilizados para fines que incluyen perfiles políticos, muy por encima de las expectativas de los usuarios”.

Alcanzado para hacer comentarios, un portavoz de Facebook envió esta declaración:

Nos hemos comprometido activamente con la OAIC durante los últimos dos años como parte de su investigación. Hemos realizado cambios importantes en nuestras plataformas, en consulta con los reguladores internacionales, para restringir la información disponible para los desarrolladores de aplicaciones, implementar nuevos protocolos de gobierno y crear controles líderes en la industria para ayudar a las personas a proteger y administrar sus datos. No podemos hacer más comentarios ya que ahora se encuentra ante el Tribunal Federal.


Source link