James Gunn nunca haría una película de Guardianes de la Galaxia con clasificación R

Los fanáticos de Marvel que sueñan con Guardianes de la Galaxia con clasificación R no deberían contener la respiración, ya que James Gunn dice que nunca haría uno.

James Gunn dice que nunca haría una calificación R Guardianes de la Galaxia porque no se sentiría bien. Cuando se trata de dirigir, Gunn se convirtió en un nombre familiar cuando dirigió la película de 2014. Guardianes de la Galaxia, su primera película de MCU. Aunque el equipo titular está compuesto por personajes eclécticos como un mapache y un árbol sensible, Gunn logró ganarse incluso al público más escéptico con su versión musical y seria de los Guardianes. Regresó para la secuela de 2017 y, a pesar de ser brevemente despedido del proyecto, dirigirá Guardianes de la Galaxia Vol. 3 después en este año.

En el tiempo entre Guardianes películas, Gunn cambió a DC para otro proyecto de cómic. Gunn dirigió El escuadrón suicida, que debutó el fin de semana pasado y parece casi un sucesor espiritual de Guardianes de la Galaxia. Ambas películas se centran en un equipo heterogéneo formado por personajes con moralidades cuestionables. Sin embargo, a diferencia de la película de MCU, El escuadrón suicida cuenta con una calificación R dura que permitió muertes feroces y muchas bombas f. Los espectadores han elogiado en gran medida el énfasis en los elementos más maduros, ya que encajan bastante bien con el tono general del equipo.

En una entrevista reciente con Colisionador, Gunn se refirió al tema del sistema de clasificación. Está clara la calificación R para El escuadrón suicida le dio mucha libertad, aunque regresará al reino PG-13 para Guardianes de la Galaxia Vol. 3. Cuando se le preguntó si preferiría seguir con R en el futuro, Gunn dijo lo siguiente:

GUNN: No, creo totalmente que podría hacer lo que crea que requiere la historia. Nunca haría un Guardianes de la Galaxia con clasificación R. Simplemente no sería lo que es ese programa. Es para familias y a las personas mayores les encanta. Es más como un cuento de hadas. Y creo que es completamente, eso es lo que es. Suicide Squad es algo muy diferente a eso, y lo que está en juego es diferente. Todo eso es diferente. Pero si tuviera que decir una película de Shazam, que no estoy diciendo que vaya a hacer una película de Shazam, tampoco creo que deba tener una clasificación R. Creo que si hiciera eso, sería PG-13. Si hiciera Deadpool, estaría calificado como R.

Entonces, quiero decir, solo depende del proyecto. Creo que todo es diferente y la audiencia con la que estás hablando es diferente. Y me encantan las películas para menores de 13 años y las películas con clasificación R. No tengo ningún problema con ninguno de ellos.

Las películas de superhéroes con clasificación R se han vuelto aún más comunes en los últimos años, con Consorcio inactivo ayudando a iniciar la era moderna de películas de cómics más sangrientas y profanas. Otros ejemplos incluyen Aves de presa y Logan, los cuales encontraron un éxito crítico al igual que Consorcio inactivo. La calificación R parece atraer al público e incluso a los cineastas, pero como dijo Gunn, hay algunos personajes con los que simplemente no funcionaría. Él mencionó Shazam, que trata sobre un héroe adolescente. Más allá de eso, es difícil imaginar las aventuras más saludables de, digamos, Hombre Hormiga, lo que se traduce bien en una calificación R.

Por lo tanto, tiene sentido que Guardianes de la Galaxia permanecería firmemente PG-13 en la mente de Gunn. Claro, Rocket Racoon (Bradley Cooper) es casi con certeza alguien que soltaría muchas malas palabras, y Drax (Dave Bautista) podría llevar a cabo más asesinatos gráficos. Pero solo porque algo puede ser calificado como R no significa eso debería ser. Al crear algo que la gente de todas las edades pueda disfrutar, Gunn sigue haciendo algo muy especial. A veces, eso puede parecer más importante que colarse en algunos galones más de sangre y tripas.

Fuente: Collider