Como su nombre lo indica, el Oscar a la Mejor Película es el trofeo más codiciado en la industria del cine. Denota calidad y profesionalismo, y por sí solo actúa como un sello de aprobación dentro de la industria. Incluso una nominación a Mejor Película asegura que los productores, el director, los escritores y los actores de la película tendrán una carrera sólida en Hollywood.
Sin embargo, ha habido algunas nominaciones realmente desconcertantes a lo largo de los años. Ya sea política o simplemente equivocada, algunas nominaciones a Mejor Película han hecho que los amantes del cine sacudan la cabeza durante mucho tiempo. Estos son algunos de los peores.
Accidente (2004)
Choque no solo fue una nominación desconcertante, sino posiblemente una de las peores ganadoras de Mejor Película de todos los tiempos. Una película divisiva, Choque obtuvo elogios por su mensaje y temas, pero críticas por su escritura torpe.
El usuario de Reddit Noggin-a-Floggin lo resume muy bien y escribe: “Cualquiera que haya estado en Internet en 2004 hablando de películas recuerda lo polarizador Choque fue… Luego ganó Mejor Película y se desató el infierno”. La nominación ya era bastante mala. La victoria fue francamente insultante para todas las otras nominaciones.
Extremadamente ruidoso e increíblemente cerca (2011)
El usuario de Reddit uncheel3 escribe: “Extremadamente ruidoso e increíblemente cerca tiene un 46% en Rotten Tomatoes. Fue puro cebo para los Oscar y básicamente compró su nominación”. Al momento de escribir, en realidad tiene una puntuación aún peor del 45%, con un consenso crítico calificándola de “melosa y pretenciosa”.
La película fue ignorada por prácticamente todas las demás ceremonias de premiación y no apareció en las listas de fin de año de los críticos. De todos modos, recibió dos nominaciones en los Oscar de ese año: Mejor actor de reparto para Max von Sydow y la increíblemente inmerecida Mejor película.
El lado ciego (2009)
Algunas personas piensan el lado ciego es una de las mejores películas de Sandra Bullock, otros la criticaron por su escritura sentimental. También recibió controversia por mostrar una supuesta narrativa de salvador blanco.
Como escribe Redditor benben11d12, “Bien podría haber sido una película original de Lifetime”. De todos modos, la película recibió una sorprendente nominación a Mejor Película, que muchos atribuyeron al cambio repentino de la Academia de cinco a diez nominaciones. para ellos, el lado ciego no era más que un marcador de posición seguro.
El Padrino Parte III (1990)
Muchas cosas sobre el original. Padrino todavía aguanta hoy. Curiosamente, El Padrino Parte III -que fue lanzado casi 20 años después- es el más anticuado de todos. Redditor PPKDude lo resume muy bien, afirmando: “Para ser honesto, la única razón por la que esta película fue nominada fue por las dos primeras”.
Si bien esa acusación no es más que una conspiración, ciertamente tienen razón. La película recibió críticas medianas, y muchos criticaron la historia innecesaria, la escritura descuidada y la mala actuación de Sofia Coppola. Hoy en día, es mayormente ignorado.
Caballo de guerra (2011)
Caballo de guerra es posiblemente una de las peores películas de uno de los mejores directores. Dirigida por Steven Spielberg, Caballo de guerra está adaptado de la novela del mismo nombre de Michael Morpurgo. Recibió fuertes elogios por su realización técnica y, como resultado, recibió muchas nominaciones comprensibles al Oscar.
Sin embargo, algunos estaban desconcertados con la nominación a Mejor Película de la película, incluido Redditor Nukerjsr. Como resumen, “Caballo de guerra es bastante malo. Vieron a Spielberg y pensaron que debería estar nominado de todos modos”.
Avatar (2009)
Desde su lanzamiento, Avatar ha sido elogiado por su tecnicismo pero criticado por su escritura. Como muchas de las películas de James Cameron, Avatar fue una maravilla técnica que mostró una tecnología nueva y emocionante, pero la experiencia general se vio empañada por una historia casi plagiada y personajes delgados.
Redditor Huskergod lo resume muy bien, escribiendo: “Avatar es una película mediocre pero una experiencia cinematográfica FANTÁSTICA cuando se ve en los cines”. De todos modos, recibió una nominación bastante desconcertante a Mejor Película. Aparentemente, la realización técnica de películas es muy útil.
Las horas (2002)
Las horas es una película particularmente ambiciosa, que cuenta una historia multigeneracional que gira en torno a la novela de Virginia Woolf Sra. Dalloway. Es, en la hilarante reseña de este usuario eliminado de Reddit, “Mierda aburrida y pretenciosa”.
Algunos críticos pueden estar de acuerdo, ya que la película tiene solo un 79% en Rotten Tomatoes, que es sorprendentemente bajo para una nominada a Mejor Película. De hecho, recibió nueve nominaciones en la 75ª edición de los Premios de la Academia, pero en su mayoría fue derrotado por chicagoque resultó ser el gran triunfador de la noche.
El curioso caso de Benjamin Button (2008)
El usuario de Reddit briskt odia “las cosas realmente sentimentales como El curioso caso de Benjamin Button.” No están solos, ya que la película tiene una calificación sorprendentemente baja de solo 71% en Rotten Tomatoes. Parece que El curioso caso de Benjamin Button es una película sólida, pero definitivamente no es una candidata a Mejor Película.
De todos modos, este tipo de películas suelen servir como cebo para los Oscar, y esta no fue diferente. Recibió trece nominaciones asombrosas, incluyendo Mejor Película y Mejor Director.
El espectáculo más grande de la tierra (1952)
Básicamente una peor versión de El mejor showman, El mayor espectáculo del mundo detalla la vida dentro de Ringling Bros. y Barnum & Bailey Circus.
Es ampliamente considerada como una de las peores ganadoras de Mejor Película de todos los tiempos y, de hecho, tiene solo un 50% en Rotten Tomatoes, y los críticos la califican de “melodramática, de trama breve, [and] excesivamente larga”. El usuario de Reddit Mange-Tout está de acuerdo: “La peor película que ganó el premio a la Mejor Película fue El mayor espectáculo del mundo.”
Memorias de África (1985)
El usuario de Reddit dwalsh15 escribe: “Fuera de Africa ganó y fue colocado horriblemente y tiene un 58% en Rotten Tomatoes”. Al momento de escribir esto, Fuera de Africa en realidad tiene un 62% en Rotten Tomatoes, pero aún así, no es el tipo de puntaje que garantiza una nominación a Mejor Película.
Los críticos han destacado la “duración excesiva y el ritmo glacial” de la película, pero a pesar de todo, obtuvo once nominaciones en la 58.ª edición de los Premios de la Academia, incluida la de Mejor Película. Terminó ganando un increíble siete, lo que la convierte en una de las películas más críticamente divisivas para ganar en grande en los Oscar.