Hoy hace dos semanas, 26 personas fueron asesinadas por un hombre armado en la Primera Iglesia Bautista en Sutherland Springs, Texas. En el lugar se descubrieron dos teléfonos: un LG de botón más antiguo y otro de noticias locales. descrito como un Apple iPhone SE “salpicado de sangre”. Ahora la policía local ha entregado a Apple una orden de allanamiento para recuperar información del teléfono inteligente.
La noticia tiene ecos de una disputa reciente entre Apple y el FBI sobre un tiroteo masivo en San Bernardino, California, a fines de 2015. Apple parece haber sido proactivo esta vez. El martes posterior a los asesinatos, el FBI realizó una conferencia de prensa señalando la existencia de uno de los dos teléfonos, sin revelar la marca, ya que no quería “decir a todos los malos qué teléfono comprar”.
Como reportado por The Washington Post, el teléfono misterioso era de hecho un iPhone. Apple contactó a la policía después de la conferencia de prensa, ofreciendo asistencia técnica al acceder al dispositivo. La compañía, al parecer, podría haber brindado ayuda desde el principio, sin muchas disputas legales o más puertas traseras controvertidas de software.
Por un lado, por morboso que sea, TouchID (a diferencia de FaceID, aparentemente) se puede usar para desbloquear un teléfono incluso después de que el propietario de una huella digital haya muerto. Sin embargo, a pesar de emitir una orden con fecha del 9 de noviembre (dos días después de la conferencia de prensa), un portavoz de Apple ha confirmado desde entonces con TechCrunch que, al momento de escribir este artículo, las fuerzas del orden aún no se han puesto en contacto con la empresa para obtener asistencia técnica para ayudar a desbloquear el dispositivo. .
Es probable que la oferta aún esté sobre la mesa, si las fuerzas del orden están dispuestas a aceptar. Sin duda, a Apple le gustaría estar en condiciones de ayudar a descubrir un motivo potencial u otra información útil sin tener que emplear las tácticas de descifrado que se le pidieron a la empresa después de San Bernardino. Después de ese evento, Tim Cook emitió una carta abierta, declarando,
El FBI puede usar diferentes palabras para describir esta herramienta, pero no se equivoque: crear una versión de iOS que pase por alto la seguridad de esta manera sin duda crearía una puerta trasera. Y si bien el gobierno puede argumentar que su uso se limitaría a este caso, no hay forma de garantizar dicho control.
En ese caso, el FBI finalmente retiró su orden judicial, luego de descubrir un método alternativo para desbloquear el dispositivo. Dada la asistencia que Apple podría ofrecer potencialmente, quizás se podría evitar una vez más tener que crear una puerta trasera explotable.
Source link