WASHINGTON DC – Los republicanos de la Cámara de Representantes buscan este jueves aprobar un proyecto de ley radical para construir más muro fronterizo e imponer nuevas restricciones a los solicitantes de asilo, creando una oposición de línea dura a las políticas del presidente Joe Biden justo cuando los inmigrantes se están acumulando a lo largo de la frontera con el fin de las restricciones pandémicas.
El proyecto de ley prácticamente no tiene posibilidades de convertirse en ley. Los demócratas, que tienen un estrecho control en el Senado, han denunciado las medidas agresivas del proyecto de ley como “crueles” y “antiinmigrantes”, y Biden ya ha prometido que las vetará.
Pero el Partido Republicano de la Cámara programó deliberadamente la votación para el mismo día de la expiración del Título 42, una regla de emergencia de salud pública que permitía a las autoridades fronterizas devolver rápidamente a muchos inmigrantes que cruzaron la frontera ilegalmente. Biden ha admitido que la frontera entre Estados Unidos y México será “caótica por un tiempo”, ya que los migrantes sopesan si cruzar y los funcionarios estadounidenses utilizan un nuevo conjunto de políticas que tienen como objetivo reprimir la inmigración ilegal al tiempo que ofrecen más vías legales.
Los republicanos han tratado de criticar a Biden por el aumento de la inmigración ilegal durante su mandato. Aprobar el proyecto de ley garantizaría que los legisladores republicanos de la Cámara puedan decir que hicieron su parte para cumplir una promesa de campaña para asegurar la frontera.
“Los republicanos realmente tienen soluciones”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, a los periodistas el miércoles por la noche, y expresó su confianza en que el Partido Republicano podría aprobarlo en una votación de línea partidista en la Cámara de Representantes.
McCarthy, republicano por California, habló durante aproximadamente 20 minutos el miércoles por la noche desde el piso de la Cámara, una posición que usa solo en ocasiones, para presionar aún más el punto.
Familias enteras se enfrentan a los peligros de cruzar la frontera a solo horas del final del Título 42.
“Este es el historial del presidente Biden en la frontera: cruces récord, descuido récord, caos récord”, dijo el orador durante su discurso antes de saludar los cinco del puñado de legisladores republicanos presentes, incluida la representante Marjorie Taylor Greene.
Sin embargo, los republicanos tardaron meses en llevar el proyecto de ley al pleno de la Cámara en medio de disputas a veces públicas entre los legisladores republicanos sobre la legislación.
El proyecto de ley de 213 páginas representa un compromiso en la conferencia republicana entre los principales legisladores, que querían centrarse en reforzar la vigilancia fronteriza, y los conservadores de línea dura, que quieren ver cambios drásticos en las leyes de asilo e inmigración de EEUU.
Estos son los puntos claves de la nueva ley antiinmigrante que entrará en vigor en Florida.
El paquete volvería a muchas de las mismas políticas seguidas por el expresidente Donald Trump, como la construcción de muros a lo largo de la frontera. También restringiría el asilo al requerir que los migrantes crucen legalmente, paguen una tarifa de $50 y cumplan con requisitos más estrictos para demostrar en las entrevistas iniciales que están huyendo de persecución política, religiosa o racial.
El proyecto de ley propone una parte de un programa que ha permitido a los funcionarios estadounidenses aceptar o rechazar rápidamente a algunos inmigrantes de Venezuela, Haití y Nicaragua. El programa es una piedra angular de los esfuerzos de inmigración de Biden, ya que permite que los inmigrantes de esos países soliciten venir a EEUU durante dos años legalmente y trabajar.
Pero incluso cuando la legislación se acercaba a su forma final el miércoles, tuvo que ser enmendada para apaciguar las preocupaciones del House Freedom Caucus y otros legisladores. Les preocupaban las implicaciones de otorgar al Departamento de Seguridad Nacional el poder de designar a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras, así como si las empresas agrícolas se verían afectadas por una disposición separada que les obliga a verificar el estatus migratorio de los empleados.
Source link