Los 10 tropos de CSI más aburridos que todo procedimiento penal sigue utilizando

Ciertos tropos se han vuelto tan omnipresentes que no logran provocar la misma respuesta que antes, y la CSI: Investigación de la escena del crimen La franquicia ha abusado de algunos cansados. Con su innovadora serie, CSI Sin lugar a dudas, ha dado forma al panorama televisivo de la narración forense. Sin embargo, dentro de las apasionantes narrativas sobre la resolución de crímenes, a pesar de su intriga inicial, algunos tropos han atravesado la delgada línea entre una narración atractiva y clichés predecibles.

Una vez anunciados por su capacidad para transmitir una situación compleja a través de taquigrafía, estos recursos argumentales ahora enfrentan escrutinio por su uso excesivo, especialmente dada la popularidad del drama criminal como género. A medida que el género en sí continúa cautivando al público con sus emocionantes historias y sus intrincados análisis forenses, los tropos que utiliza se han abusado. CSI Estableció una serie de taquigrafías visuales y narrativas que todos los procedimientos parecen utilizar ahora. Sirve como testimonio de CSIpero una de las duras realidades de observar CSI Hoy en día también están evolucionando las expectativas de una audiencia exigente en la narración procedimental.

10 El botón Mejorar resalta mágicamente pistas vitales

Usado en la temporada 5, episodio 24: “Sepulturero”

“/>

El enfoque mágico de las imágenes de baja resolución para revelar detalles cruciales es un dispositivo conocido como el tropo del “botón de mejora”. La forma en que funciona es que un investigador principal ordenará a su especialista en tecnología que amplíe una imagen, descubriendo pistas ocultas necesarias para lograr avances en la resolución de casos. Por muy convincente que sea la idea, su popularización en los dramas criminales es en parte culpable de crear expectativas poco realistas y disminuir el aprecio por las complejidades de la tecnología forense del mundo real. Es sólo una de las muchas cosas que los programas de televisión siempre se equivocan sobre los policías. Es raro que un software de computadora pueda realmente hacer zoom y convertir una imagen granular en una nítida, especialmente una que realmente resuelva el caso.

9 La broma impactante de CSI para Black One Liners

Usado en la temporada 3, episodio 21: “Para siempre”

El tropo de broma a negro implica concluir una escena o un episodio con una frase dramática o ingeniosa del investigador principal, seguida de un corte abrupto a negro. Su función es generar suspenso y anticipación para la siguiente etapa de una investigación, dejando a los espectadores con una declaración memorable que los obliga a permanecer atentos. CSIEl propio Gil Grissom es un maestro en pronunciar estas frases crípticas. Ampliamente adoptado por numerosos programas policiales, se utiliza para crear una sensación de misterio y participación en otros medios. Sin embargo, después de tanto uso, su previsibilidad y su naturaleza formulada han disminuido un poco el impacto de estos momentos finales a lo largo del tiempo.

8 Phlebotinum aplicado: el dispositivo argumental que en realidad no existe

Usado en la temporada 6, episodio 13: “Kiss-Kiss, Bye-Bye”

“/>

La tecnología o ciencia ficticia e inexplicable para hacer avanzar la trama sin una base del mundo real se conoce como tropo del flebotino aplicado. Los escritores crean herramientas o métodos imaginarios para resolver crímenes, que a menudo carecen de validez científica. Por ejemplo, un episodio que presenta una técnica forense única sin conexión a tierra real. Visto en todos los géneros, este tropo influye en la narración al introducir elementos fantásticos en diversos medios. El flebotino aplicado adopta muchas formas, como suero de recolección de memoria, dispositivos de análisis cuántico o herramientas de reconstrucción holográfica. El tropo es muy eficaz para fabricar autoridad y, si bien su uso puede causar fricciones entre la narrativa de un programa y sus espectadores más escépticos, es poco probable que Applied Phlebotinum deje de usarse pronto.

7 Flash-Forward muestra cómo terminan los episodios de CSI al principio

Usado en la temporada 9, episodio 1: “Para Warrick”

“/>

Cuando un episodio ofrece un adelanto de una escena o clímax fundamental, emplea el tropo del flash-forward, invitando a los espectadores a reconstruir la narrativa que se desarrolla. Su eficacia radica en cautivar al público desde el principio, presentando un misterio que alimenta la anticipación por su eventual resolución. Se adopta esta técnica para sumergir rápidamente al público y mantener un aire de suspenso. Sin embargo, surge un posible inconveniente en su previsibilidad, que permite a los espectadores prever cómo podría concluir el episodio. Esta previsibilidad, si bien sirve como fórmula para la participación, puede disminuir inadvertidamente el elemento sorpresa, afectando la capacidad del tropo para cautivar e intrigar constantemente a los espectadores.

6 El protagonista más fuerte siempre necesita una contraparte malvada

Usado en la temporada 9, episodio 10: “Uno para llevar”

“/>

El tropo de la contraparte malvada establece a un adversario recurrente como el cerebro detrás de los crímenes, cultivando una rivalidad persistente con el investigador principal. Ampliamente adoptado en todos los géneros, este recurso narrativo subraya la importancia de un antagonista convincente a la hora de dar forma a historias interesantes. La lucha obvia con un protagonista superior al promedio es que los problemas promedio se vuelven demasiado fáciles para sus habilidades o intelecto avanzados. Si bien el tropo sirve como respuesta a este dilema al proporcionar un adversario digno para sus personajes principales, su uso excesivo ha hecho que sea aún más importante para los escritores lograr un equilibrio entre la naturaleza convincente del antagonista y evitar resultados formulados.

5 El héroe científico de CSI salva el día

Usado en la temporada 4, episodio 10: “Coming of Rage”

Si CSI fue el primer drama criminal que mostró a los científicos forenses que luchan contra el crimen y está en debate, pero ciertamente desató la tendencia de los héroes científicos. El tropo funciona más o menos así: un experto forense solitario con amplios conocimientos desempeña un papel fundamental en la resolución de casos extraordinarios. Aprovechando la brillantez y la amplia comprensión científica de dicho experto, sus conocimientos contribuyen significativamente a la resolución exitosa de los casos. Los personajes secundarios, tanto buenos como malos, naturalmente devalúan el área de especialización del héroe científico, pero luego se demuestra repetidamente que están equivocados cada vez que el héroe resuelve el caso. Si bien el tropo es divertido, su impacto está comenzando a disminuir como resultado de su uso excesivo.

4 Asesinatos accidentales: donde se suponía que nadie debía morir

Usado en la temporada 7, episodio 16: “Monster in the Box”

“/>

Las consecuencias no deseadas de actividades delictivas no relacionadas, específicamente aquellas que conducen a muertes inesperadas, pueden atribuirse al tropo de los asesinatos accidentales. Al agregar complejidad a la historia, revela conexiones imprevistas entre eventos aparentemente no relacionados. El tropo introduce giros y dilemas morales, lo que contribuye a su influencia en otros medios. También puede resultar eficaz para subvertir las expectativas del espectador al permitir una exploración intrigante de las fuerzas de causa y efecto. Sin embargo, su uso excesivo en dramas criminales fomenta una sensación de déjà vu y disminuye el impacto de las muertes accidentales. Para mantener la efectividad del tropo, los narradores deben explorar variaciones matizadas y ángulos narrativos más singulares.

3 La persona equivocada fue asesinada por error

Usado en la temporada 1, episodio 4: “Prometiendo al Sr. Johnson”

“/>

Siempre que el asesino se dirige por error al individuo equivocado, entra en juego el tropo del asesinato por error, lo que añade un giro a la investigación. Los investigadores se dejan llevar por el rastro correcto, ya que para deducir al culpable casi siempre es necesario tener una idea clara de quién es la víctima. Además, los errores a menudo sirven como lección para que el asesino saque conclusiones precipitadas o extravíe su ira. Empleado con frecuencia en diversos medios, el tropo sirve para crear suspenso y desafiar a los investigadores con desarrollos inesperados. A pesar de que el tropo tiene como objetivo mantener a los espectadores adivinando, su uso excesivo lo hace mucho más predecible de lo que solía ser.

2 A los personajes principales de CSI les encanta hacer referencia a la navaja de Occam

Utilizado en la temporada 2, episodio 13: “Crisis de identidad”

“/>

Entre los tropos televisivos, la navaja de Occam es un método probado y verdadero para resolver un problema complejo con una solución simple. La mayoría de las veces, funciona destacando el razonamiento deductivo y la resolución lógica de problemas dentro de escenarios delictivos. Un ejemplo es Sherlock Holmes afirmando que algo “es elemental”. En otras palabras: básico. Sin embargo, el tropo se ha acostumbrado hasta la muerte, lo que resulta en una narración predecible, monótona y posiblemente incluso perezosa. Si bien el tropo sirve para recordar a los personajes y espectadores que no deben pensar demasiado en un problema, es importante lograr un equilibrio para garantizar que la Navaja de Occam siga siendo una herramienta valiosa sin convertirse en un dispositivo narrativo formulado en el ámbito de la narración de investigación.

1 Los personajes principales de CSI son los únicos que pueden ayudar

Usado en la temporada 3, episodio 19: Una noche en el cine”

El tropo de Los Únicos subraya la indispensabilidad de los personajes principales al presentarlos como la solución exclusiva a escenarios criminales complejos. Además, la aplicación de la ley local depende exclusivamente de la experiencia del equipo principal de CSI, excluyendo la asistencia de otras unidades especializadas. Utilizado con frecuencia en una multitud de otros programas de procedimiento, este dispositivo narrativo enfatiza la singularidad e irremplazabilidad de los personajes clave en las narrativas de resolución de crímenes. Un ejemplo es la participación de científicos forenses en un interrogatorio. En realidad, el tropo es bastante cómico, ya que ve a los investigadores de la escena del crimen participando en aspectos de una investigación en los que probablemente no tienen capacitación ni interés.

Fuente: Tropos de TV