“Son todas las cosas en contra de Star Trek”: Jonathan Frakes analiza el dilema moral de Insurrection

Star Trek: Insurrección se siente como un episodio extendido de Star Trek: la próxima generacióny el director Jonathan Frakes, que interpreta al comandante Will Riker, ha hablado sobre el clásico Star Trek Dilema moral en el centro de la película.. Tras el espectáculo de acción de Star Trek: primer contacto, Insurrección cuenta una historia más tranquila sobre la pequeña aldea de Ba’ku y los oficiales de la Flota Estelar que intentan expulsar a su gente por la fuerza. Insurrección muestra al Capitán Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) defendiendo lo que es correcto, pero también permite al capitán del Enterprise y su tripulación tomarse un descanso de salvar la galaxia y relajarse un poco.

Debido a las partículas metafásicas en el área cercana del espacio conocida como Briar Patch, el pueblo Ba’ku es efectivamente inmortal. El almirante de la Flota Estelar Matthew Dougherty (Anthony Zerbe) se alía con los enemigos de Ba’ku, los Son’a, para tomar el control del planeta y recolectar las partículas curativas. El Capitán Picard se opone al plan de Dougherty y desobedece las órdenes directas de un oficial superior de ayudar a los Ba’ku. Insurrección Puede que no esté tan lleno de acción como la película anterior, pero se enfrenta a interesantes cuestiones morales y éticas. En el Star Trek Historia oral, La misión de cincuenta años: los próximos 25 años Por Mark A. Altman y Edward Gross, Jonathan Frakes reflexiona sobre el dilema moral en el corazón de Star Trek: Insurrección. Lea su cita completa a continuación:

Ese elemento provocó mucha discusión detrás de la cámara. La gente dice: ‘¿Qué harías?’ Se convirtió en un debate filosófico muy interesante. El personaje de Anthony Zerbe, el almirante Dougherty, se puso del lado de ‘Que se jodan, matan a seiscientas personas’. Es lo mejor.’ Y Patrick se puso del lado de la Federación. Fue bastante interesante escuchar el diálogo delante y detrás de la cámara. Es Bosnia o Zimbabwe. Es donde sacrifican a unos pocos por el bien de muchos, porque resulta que muchos tienen armas más grandes o más dinero o lo que sea que tengan. No es ético, es inmoral, es racista y son todas las cosas contra las que estamos en Star Trek.

“/>

Relacionado

Cada película de Star Trek en orden cronológico

Con 13 entradas en la serie de películas Star Trek de 1979 a 2006, hay un par de formas de ver las películas cronológicamente.

Star Trek alcanza su mejor momento cuando aborda complejos dilemas morales

Star Trek: las películas de TNG amplificaron la acción.

Star Trek: Insurrección Puede que no haya sido el mejor. Emigrar película, pero cuenta una clásico Star Trek historia que podría haber sido un gran episodio de GNV. Desde Star Trek: la serie original Comenzada en 1966, la franquicia ha abordado cuestiones éticas relacionadas con la raza, el género, la sexualidad, los prejuicios y todo lo demás. Mientras algunos Star Trek Los episodios pueden ser demasiado duros en la entrega de mensajes, muchos de Star Trek Los episodios más célebres luchan con cuestiones sociales complicadas y relevantes. El capitán James T. Kirk (William Shatner) y el capitán Jean-Luc Picard son héroes porque luchan por lo que es correcto, incluso cuando se enfrentan a un consejo de guerra o a obstáculos abrumadores en su contra.

Star Trek: Espacio profundo nueve va aún más lejos y cuenta historias de enigmas éticos más oscuros que no tienen una buena solución. Cuando la Federación se ve envuelta en una guerra total con el Dominio, el Capitán Benjamin Sisko (Avery Brooks) tiene que decidir cuándo y cómo está dispuesto a comprometer su moral por un bien mayor. Moderno Star Trek muestra como Star Trek: Descubrimiento y Star Trek: Nuevos mundos extraños Continúe también la tendencia de plantear cuestiones filosóficas. Si bien esta tendencia comenzó mucho antes Star Trek: Insurrecciónel tercero GNV La película sirve como un ejemplo sólido del tipo de discusiones morales. Star Trek le encanta participar en.