La película histórica de Channing Tatum, que recibió malas críticas, obtiene una puntuación de precisión casi perfecta por parte de un experto

La película histórica de Channing Tatum, que recibió malas críticas, obtiene una puntuación de precisión casi perfecta por parte de un experto

Resumen

  • El historiador Michael Taylor elogia
    El águila
    Representación precisa de la escena de batalla y las formaciones.
  • La película recibió malas críticas tras su estreno debido a su dirección y a la actuación de Channing Tatum.
  • Algunos aspectos positivos incluyen escenas de batalla bien ejecutadas y un uso limitado de CGI.

La epopeya de 2011 de Channing Tatum El águilaque recibió malas críticas al estrenarse, recibe una puntuación casi perfecta de un historiador. Dirigido por el cineasta escocés Kevin Macdonald, el drama histórico, que se desarrolla en el año 140 d. C., sigue al protagonista principal Marcus Aquila, un joven oficial romano que se aventura en la antigua Britania con la esperanza de recuperar el emblema dorado de la Novena Legión romana perdida. Tatum interpretó a Marcus Aquila, y a él se unieron otros nombres como Jamie Bell, Donald Sutherland, Mark Strong y Tahar Rahim.

En un video reciente de Persona enterada, El historiador Michael Taylor analiza una de las escenas de batalla en El águiladestacando la precisión de muchas de las representaciones. El historiador analiza una formación distintiva que Marcus y sus soldados, interpretados por Channing Tatum, forman en esta escena de batalla, señalando que es muy real, al tiempo que elogia una secuencia particular en la que se saca un carro. Lea sus comentarios completos a continuación:

Entonces, oímos hablar de una formación que usamos cuando, por desgracia, como estos romanos, estamos rodeados de enemigos y se llama orbus. Básicamente, un círculo como formación si necesitas formar un perímetro en todos los lados. Así que si se veía exactamente así o no, obviamente no podemos decirlo, pero esa es en realidad una formación real.

Cuando oímos que se eliminan carros, el consejo es enviar a alguien con un arma de proyectiles, un arquero o un tirador de honda o, en este caso, un tipo con un pilum y matar al conductor, lo que inutiliza el carro. Esa es probablemente una de las razones por las que los carros desaparecen. Si matas a un tipo, todo el sistema se rompe, mientras que con los hombres de caballería, puedes matar a un soldado de caballería, pero hay otros a caballo. En general, este clip es realmente bueno, estoy tentado de darle un nueve.

¿Por qué The Eagle tuvo tan mala aceptación tras su lanzamiento?

Tras su lanzamiento en 2011, El águila La película tuvo dificultades para destacarse en taquilla, recaudando poco más de 8 millones de dólares en su primer fin de semana y finalmente recaudando 38 millones de dólares frente a su presupuesto de 25 millones. En cuanto a la crítica, la película tampoco tuvo mucho éxito, recibiendo críticas en su mayoría malas de diferentes medios e incluso del público. En el sitio web de recopilación de reseñas Rotten Tomatoes, El águila Tiene un índice de aprobación del 39% y una puntuación de audiencia igualmente pobre del 41%..

Si bien hubo una serie de cuestiones que la mayoría de El águila críticas suscitadas con la película, Dos de los problemas más destacados parecieron ser la dirección de Macdonald y la actuación poco inspirada de Tatum. Si bien Macdonald ya había recibido elogios por sus trabajos anteriores, e incluso una vez recibió un premio de la Academia por su documental de 1999 centrado en los Juegos Olímpicos. Un día en septiembresu trabajo en El águila Fue ampliamente calificado como plácido y poco imaginativo, similar a la actuación de Tatum en la película.

Relacionado

La verdadera historia de la Novena Legión del Águila y cuánto de la película es real

La película de Channing Tatum de 2011 sobre la Legión Romana, The Eagle, se basó en un libro, pero no todo en ella es históricamente exacto.

A pesar de El águila Recibió críticas mayoritariamente negativas después del lanzamiento. Pocos críticos elogiaron las escenas y secuencias de batalla de la película.al igual que Taylor arriba, señalando que evocan películas tradicionales de espada y escudo. El uso limitado de CGI en la película también recibió algunos elogios.entre las críticas mayoritariamente negativas. En general, si bien la película puede tener algunos defectos, es sumamente loable que logre representar con precisión las escenas y formaciones de batalla de hace varios años.

Fuente: Insider


Source link