“Yo no hice ese montón de porquería”: por qué Malcolm McDowell prefiere el montaje definitivo de tres horas del controvertido drama histórico de 1979

“Yo no hice ese montón de porquería”: por qué Malcolm McDowell prefiere el montaje definitivo de tres horas del controvertido drama histórico de 1979

Resumen

  • El corte de Thomas Negovan
    Calígula
    ofrece una nueva narrativa coherente conservando los elementos explícitos originales.
  • Calígula: El corte definitivo
    funciona con una duración mucho más larga, ofreciendo una representación más sólida de la actuación de cada actor.
  • Malcolm McDowell expresa alivio de que el público ahora pueda ver su versión prevista de
    Calígula
    distinto de los cambios de Guccione.

Años 1979 Calígula Generalmente se considera un completo desastre de película, pero Calígula: El corte definitivo Bien podría cambiar su reputación. La primera versión de la película fue dirigida originalmente por Tinto Brass, pero lo eliminaron antes de que pudiera comenzar la etapa de edición después de que el productor y Ático El fundador Bob Guccione ordenó que se editara para cambiar el tono y el estilo de la película para que se adaptara mejor a la pornografía. El corte definitivo Es el intento de Thomas Negovan de mostrar las intenciones originales de la película, eliminando muchos de los cambios de Guccione.

En una entrevista con El guardiánoriginal Calígula La estrella Malcolm McDowell explicó su disgusto por la película original y la razón por la que firmó en primer lugar. Mientras celebraba la idea de que no hay un solo fotograma de la versión de Guccione en ElCorte definitivo, McDowell lamentó que lo engañaran para participar en la película.Pensó que estaba participando en una auténtica película de Hollywood y descubrió que en realidad estaba participando en una película dirigida por un “pornógrafo“. Vea su explicación completa a continuación:

Lo que está por salir no es tanto una reedición como una nueva película. No hay ni un solo fotograma de la Calígula de Guccione, la antigua. La nueva fue realizada por un tipo increíblemente talentoso llamado Tom Negovan.
Calígula de Negovan es exactamente la película que pensé que estaba haciendo con Tinto Brass.
Es triste que Tinto no la vaya a ver porque tiene demencia y no está lo suficientemente bien. Es la película de Tinto Brass, luego Guccione se hizo cargo. Pagó por ella, o al menos eso afirma. Recortó la película pero no le importó la continuidad ni la historia. Solo quería nombres por encima del título en el porno. Eso fue lo que consiguió. Se convirtió en un escándalo.
Lamentablemente, nadie vio la película que hice y eso me deprimió mucho.
. Nos remontamos 47 años atrás, pero los críticos dirían: “¿Por qué Malcolm McDowell haría este montón de basura?” ¿Por qué, en efecto? La respuesta es: “
Yo no hice ese montón de basura
. Fue reestructurado por un pornógrafo que tenía ojo para el dinero”. Cuando construyó su casino en Atlantic City, ¿sabes quién era su socio? Donald Trump.

¿En qué cambia El Nuevo Calígula al original?

Una mayor duración y una mejor edición cambian la odiada película

Negovan dedicó años de su vida a reeditar la película original para eliminar la influencia de Guccione. La película original, que gran parte del elenco y el equipo rechazaron a la fuerza, presenta escenas de sexo gratuitas, descarta gran parte de la trama original y muestra actuaciones exageradas de cada uno de sus respetados actores. Negovan trabajó para adaptarse mejor a la visión de Brass Al eliminar las escenas de sexo de Guccione y ofrecer una versión mejorada de las interpretaciones, ayuda a fundamentar la interpretación de cada actor, lo que le da un tono y un estilo menos absurdos.

Relacionado

Entrevista a Malcolm McDowell: 50 aniversario de La naranja mecánica

Con motivo del 50º aniversario de La naranja mecánica de Stanley Kubrick, Malcolm McDowell habla sobre cómo su relación con la película ha cambiado con el tiempo.

Al reeditar la película, Negovan también le agregó duración. Con 2 horas y 53 minutos, Supera ampliamente la duración original de 1 hora y 42 minutos.El contenido adicional proviene de escenas eliminadas y 96 horas de material que Negovan examinó para garantizar una representación precisa. Como consecuencia, Negovan también cortó algunas imágenes filmadas por Brass, en gran medida para conservar una atmósfera de escenario que distingue a la película de la impactante representación que hace Guiccione de la vida y las desventuras de Calígula.

El resultado es una película que aún está lejos de ser la mejor de Malcolm McDowell, pero es una interpretación a la que está dispuesto a ponerle su nombre. Eso marca una marcada diferencia con su decepción con la versión original. Calígula: El corte definitivo No evitará que la película de 1979 siga siendo una completa decepción para McDowell, pero puede estar seguro de que el público ha visto su intención original para el papel.

Fuente: The Guardian

Calígula: La versión definitiva (2023)

Calígula: The Ultimate Cut (2023) es una versión reeditada de la controvertida película de 1979 dirigida por Tinto Brass. Esta versión, supervisada por Thomas Negovan, intenta presentar una narrativa más coherente al tiempo que conserva los elementos gráficos y explícitos del original. Protagonizada por Malcolm McDowell como el infame emperador romano, la película explora temas de poder, corrupción y decadencia dentro del Imperio Romano. Helen Mirren, Peter O’Toole y John Gielgud también aparecen en la película.

Director
Tinto Brass

Fecha de lanzamiento
15 de mayo de 2023

Escritores
Gore Vidal
Elenco
Malcolm McDowell, Helen Mirren, Teresa Ann Savoy, Peter O’Toole, John Gielgud, John Steiner, Guido Mannari, Paolo Bonacelli


Source link