Keira Knightley admite que siempre encontró amor en realidadLa escena icónica de la tarjeta de referencia ligeramente “espeluznante.“El clásico navideño de 2003, dirigido por Richard Curtis, es famoso por su elenco repleto de estrellas, que entrelaza historias de amor y momentos icónicos, como el baile de Hugh Grant y la confesión de amor de Mark (Andrew Lincoln) al personaje de Knightley, Juliet. Sin embargo, este último ha provocado cierto debate entre fanáticos y críticos debido a la diferencia de edad de 12 años entre Knightley y Lincoln. Con Knightley revelando sus sentimientos durante el rodaje, el momento adquiere una nueva luz.
En una entrevista reciente con el Los Ángeles TimesKnightley reflexionó sobre el ahora controvertido amor en realidad escena, la percepción cambiante que el público tiene de ella y como ella siempre se sintio “Hubo un factor de fluencia” notando cómo parecía que el público olvidó que ella todavía era menor de edad en ese momento. Lea su explicación a continuación:
El aspecto ligeramente acosador de esto…
hacer
recuerda eso. mi memoria es de [director] ricardo [Curtis]que ahora es un amigo muy querido, de mí haciendo la escena y él diciendo: “No, estás mirando [Lincoln] como si fuera espeluznante”, y yo digo [in a dramatic whisper]“Pero
es
bastante espeluznante”. Y luego tener que rehacerlo para arreglar mi cara y que no pareciera espeluznante.Quiero decir, ahí
era
un factor de incredulidad en ese momento, ¿verdad?
Además, sabía que tenía 17 años. Parece que sólo hace unos años que
todos los demás
Me di cuenta de que tenía 17 años.
Lo que esto significa para el legado de Love Actually
No todas las películas envejecen bien con el tiempo
La escena de la tarjeta de referencia, en la que Mark confiesa su amor no correspondido por Juliet mientras está en la puerta de su casa, se ha celebrado durante mucho tiempo como una de las amor en realidadLos momentos más románticos y memorables. Sin embargo, con el tiempo, muchos espectadores empezaron a cuestionar la ética del gesto. Se ha argumentado que Las acciones de Mark, especialmente dado que Juliet es una recién casada, cruzan la línea hacia un territorio inapropiado.. Sin embargo, un aspecto más alarmante de la escena es que Knightley tenía solo 17 años cuando filmó, mientras que Lincoln era 12 años mayor que ella.
Aunque la película ha sido una de las favoritas de las fiestas durante dos décadas, el discurso que la rodea refleja cómo evolucionan las perspectivas de la sociedad, abriendo conversaciones más amplias.
El reconocimiento de Knightley de la escena “factor de fluencia” agrega combustible al debate en curso. Si bien el público inicialmente pudo haber interpretado la escena como dulce y vulnerable, sus comentarios resaltan la delgada línea entre el romance y la incomodidad en el entretenimiento. Como ella señaló, hubo un tira y afloja interno incluso durante el rodaje, con el objetivo de enmarcar la escena como entrañable a pesar de su tono subyacente. Esto sirve como recordatorio de que. Incluso las películas más queridas no son inmunes al escrutinio a lo largo del tiempo.. Aunque la película ha sido una de las favoritas de las fiestas durante dos décadas, el discurso que la rodea refleja cómo evolucionan las perspectivas de la sociedad, abriendo conversaciones más amplias.
Reexaminar una escena divisiva
Si bien la escena de la tarjeta de referencia sigue siendo icónica, los comentarios de Knightley invitan a los espectadores a examinarla con nuevos ojos. Esto no quiere decir que amor en realidad es una película mala o inapropiada, sino que es un producto de su tiempoque muestra tanto los ideales románticos como las imperfecciones de la cultura y las películas de principios de la década de 2000. Los comentarios de Knightley no disminuyen el impacto que la película ha tenido durante las últimas dos décadas, sino que enriquecen las conversaciones en torno a su legado, alimentando nuevos debates que reconocen y condenan las escenas controvertidas y al mismo tiempo aprecian la película como el elemento básico navideño que siempre ha sido.
Fuente: Los Ángeles Times
Source link