A pesar de poder continuar después de que él se fue, Taylor Sheridan piedra amarilla El final demuestra que Kevin Costner todavía ríe el último. Interpretando al patriarca de la familia Dutton, John III, el veterano actor estuvo a la vanguardia del éxito neooccidental en Paramount+. piedra amarilla Es técnicamente un conjunto, con historias convincentes para Beth, Kayce y Jamie, así como para el resto del rancho. Sin embargo, Estaba claro desde el principio que Costner iba a ser su rostro.lo cual tenía sentido, considerando su poder de estrella. Eso fue hasta que dejó el proyecto tras una larga pausa.
La salida de Costner de piedra amarilla fue por varias razones. Ninguna de las partes involucradas se ha sentado a hablar mucho sobre ello, pero según los informes, una de las principales razones de la decisión del actor de alejarse del programa es la fricción creativa con Sheridan. En un momento durante el largo receso del programa, hubo esperanzas de que se llegaría a un término medio, pero eso no sucedió. Al final, Sheridan encontró una manera de explicar la ausencia de su estrella principal dando inicio piedra amarilla temporada 5, parte 2 con el asesinato de Juan III.
Yellowstone se vio obligado a finalizar debido a la salida de Kevin Costner
Sheridan había decidido hacía tiempo el final de Yellowstone
El asesinato de John puso en marcha las historias finales del resto de los Dutton. Considerando que Costner se marchará permanentemente piedra amarillaSheridan realmente no tuvo más remedio que darle una despedida definitiva a su personaje. Sin embargo, como se reveló posteriormente, La muerte de John siempre iba a ser un precursor del final del programa.. Sheridan había decidido desde hacía tiempo cómo terminaría la historia del rancho Dutton, y la salida de Costner sólo se aceleró. piedra amarillaEs la despedida. Esto significa que si el actor hubiera optado por permanecer en la serie, el éxito neo-occidental probablemente habría continuado.
Dicho esto, el funeral de John ocupa un tiempo de pantalla significativo en el final de Yellowstone y muestra que la narrativa vive y muere con Costner y su personaje.
No es difícil imaginar que Paramount+ y Sheridan vayan más allá de la temporada 5, considerando lo popular que es. piedra amarilla sigue siendo. Esto se evidencia en la próxima secuela derivada de Beth y Rip, que es esencialmente una continuación de la serie insignia, solo que esta vez está más centrada en ellos. Es cierto que, debido a los limitados episodios restantes, la muerte del patriarca Dutton no se exploró con la mayor profundidad posible. Dicho esto, el funeral de John ocupa un tiempo de pantalla significativo en la serie. piedra amarilla El final muestra que la narrativa vive y muere con Costner y su personaje.
Por qué Yellowstone no pudo continuar mucho más después de que Kevin Costner se fuera
Los hijos de Juan III llevaban vidas separadas
Cuando piedra amarilla La temporada 5, parte 2 regresó, solo le quedaban 6 episodios para unir todas las historias persistentes y lograr un final satisfactorio. A veces se sintió apresurado, especialmente porque podría haber dedicado más tiempo a abordar las historias de los personajes secundarios. Dicho esto, hacer otra temporada completa del programa sin John III tampoco parecía la decisión correcta. Sin el patriarca de la familia Dutton, el núcleo del espectáculo se pierde. Todos los hijos de Juan III vivían vidas bastante separadas. Es cierto que Beth y Jamie tenían un arco colectivo, pero era conflictivo.
Relacionado
El destino final de Jamie en Yellowstone es tan malo que es un insulto para Wes Bentley
Yellowstone termina con una despedida definitiva para Jamie Dutton, pero después de cinco temporadas, es una forma poco satisfactoria como canto de cisne para el personaje.
Juan III y el estado del rancho eran a menudo lo único que los unía. Esto no quiere decir que las respectivas narrativas de Beth, Kayce y Jamie no sean interesantes. Todos ellos tenían historias convincentes a lo largo piedra amarilla. Es sólo que es difícil volver a unirlos a todos sin lo único que los une. Por eso, habría sido una mejor manera de abordar sus historias individualmente sin verse frenados por los asuntos del rancho, por lo tanto. por qué el spin-off de Beth y Rip es una gran idea.
Cómo se habría visto Yellowstone si Costner no se hubiera ido
Juan III hubiera sido interesante ser gobernador
Cuando piedra amarilla Cuando terminó la temporada 5, parte 1, Juan III era el gobernador de Montana. El personaje había sido durante mucho tiempo una figura importante en el estado, siendo dueño de un enorme rancho. Sin embargo, ingresar a la arena política le dio el poder y el alcance para proteger sus intereses. Es cierto que estaba centrado principalmente en cumplir su propósito personal, su compromiso de preservar la belleza natural y el estado del rancho y sus alrededores era objetivamente el camino correcto a seguir.
Relacionado
Por qué Yellowstone no tuvo más remedio que hacer eso El giro de John Dutton de Kevin Costner
El regreso de Yellowstone no pierde el tiempo explicando el destino de John Dutton III. Por triste que sea, el programa no tuvo otra opción al respecto.
Si Costner se hubiera quedado con piedra amarillaes seguro decir que el resto de la temporada 5 y el próximo año se tratará de él navegando por la política en Montana. Vale la pena señalar que era nuevo en el escenario. Había estado involucrado durante mucho tiempo en las maquinaciones de cómo funcionaba el gobierno en su estado natal, pero siempre fue un actor de poder al margen. Estar a la vanguardia lo expondría a más adversarios. Si bien el puesto le dio poder adicional, también lo hizo más vulnerable a los enemigos y a las críticas del público.
piedra amarilla había abordado la compleja naturaleza de la relación de la pareja, pero siempre fue a través de la lente de ser padre e hijo.
En términos de su vida personal, ser gobernador le habría dado más oportunidades de trabajar con Jamie, que era el fiscal general. piedra amarilla había abordado la compleja naturaleza de la relación de la pareja, pero siempre fue a través de la lente de ser padre e hijo. Con la nueva dinámica de John III y Jamie como parte del órgano rector de Montana, Sheridan podría haber inyectado algo nuevo en su relación y ver cómo eso habría afectado sus respectivos vínculos con Beth. En general, hubiera sido interesante ver cómo se metió en esas complicaciones.
Yellowstone continúa el legado de Juan III con el spin-off de Beth & Rip
Los sucesores más cercanos de Juan III continuarán la historia de Yellowstone
Hubo cierta confusión sobre lo que piedra amarilla El final de la temporada 5 realmente significó para el programa en su conjunto. Antes del regreso del programa para sus episodios finales, hubo informes contradictorios de que en realidad podría estar sucediendo una temporada 6 y/o una secuela. Debido a esto, se hizo referencia al final de la serie como solo un final de temporada. Ahora, sin embargo, ya se ha anunciado que Beth y Rip protagonizarán su propia ramaque es esencialmente una continuación de la piedra amarilla finalizando, donde se mudaron a una nueva granja en Dillon, Montana, con su hijo adoptivo, Carter.
Beth era la hija de papá. Incluso cuando no estaba de acuerdo con el patriarca Dutton, siempre le fue muy leal.
Beth y rasgar piedra amarilla El spin-off puede ser un programa completamente nuevo, pero el legado de Costner estaría por todas partes. Beth era la hija de papá. Incluso cuando no estaba de acuerdo con el patriarca Dutton, siempre le fue muy leal. Es seguro decir que continuará protegiendo el nombre de su padre incluso con el rancho ya vendido, si alguien intenta mancharlo. Mientras tanto, puede que Rip no sea un pariente consanguíneo, pero estaba más comprometido con él que con sus otros hijos. Al igual que su esposa, seguirá haciéndolo en su nuevo programa.
Source link